©Reuters. DATEIFOTO: Das hochrangige Mitglied Sen. Pat Toomey (R-PA) befragt Finanzministerin Janet Yellen und den Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell während einer Anhörung des Senatsausschusses für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten zum CARES-Gesetz im Hart Senat Office Building
Von Ann Saphir
(Reuters) – Der republikanische Senator Pat Toomey hat am Dienstag signalisiert, dass die Auswahl von US-Präsident Joe Biden für die Federal Reserve vor einem harten Bestätigungsprozess im eng gespaltenen Senat stehen könnte, und hat Fragen aufgeworfen, ob sie die Nation angemessen vertreten.
„Ich schreibe, um meine Besorgnis über den erheblichen Mangel an geografischer Vielfalt und Berufserfahrung in Ihrer jüngsten Kandidatenliste für den Gouverneursrat des Federal Reserve System auszudrücken“, sagte Toomey, der oberste Republikaner im Bankenausschuss des Senats Biden in einem Brief, der von Toomeys Büro veröffentlicht wurde.
Biden ernannte Ende letzten Jahres den Fed-Vorsitzenden Jerome Powell und wählte den derzeitigen Gouverneur Lael Brainard zum stellvertretenden Vorsitzenden der Fed. Anfang dieses Monats ernannte er die frühere Gouverneurin der US-Notenbank, Sarah Bloom Raskin, zur stellvertretenden Aufsichtsvorsitzenden der Zentralbank, und zwei schwarze Ökonomen, Lisa Cook und Philip Jefferson, in den Vorstand.
Diese Entscheidungen würden den siebenköpfigen Fed-Vorstand nach Rasse und Geschlecht zum vielfältigsten machen, den es je gegeben hat.
Aber nach Beruf und Region sagte Toomey am Dienstag: nicht so sehr.
Alle bis auf einen, Cook von der Michigan State University, stammen aus dem Fed-Distrikt Richmond, sagte Toomey in dem Brief. Es gibt 12 Fed-Distrikte, die das Land abdecken. Und die meisten, sagte er, kommen aus dem akademischen Bereich.
Toomey reservierte seine schärfsten Kommentare für Raskin und sagte, sie habe „Feindlichkeit“ gegenüber dem Öl- und Gassektor gezeigt, was sie „inakzeptabel“ mache.
Der Bankenausschuss muss die Kandidaten der Fed genehmigen, bevor sie vom gesamten Senat geprüft werden, und hat Anfang dieses Monats Anhörungen zur Bestätigung von Powell und Brainard abgehalten.
Toomey sagte zu der Zeit, er plane, Powells Renominierung zu unterstützen, aber seine und die Befragung anderer Republikaner von Brainard deutet auf einen harten Kampf um andere Nominierte hin.
Toomey veröffentlichte den Brief, als Powell das erste Fed-Policy-Setting-Meeting des Jahres einberief, bei dem nach zwei Jahren superlockerer Geldpolitik zur Bekämpfung der Pandemie damit begonnen werden soll, einen Weg zu höheren Zinssätzen und einer kleineren Bilanz aufzuzeigen Rezession.
DIVERSITÄT
Senatoren haben in der Vergangenheit eine breite Palette von Interpretationen der Anforderung des Federal Reserve Act akzeptiert, dass nicht mehr als ein Fed-Gouverneur „aus einem beliebigen Federal Reserve-Distrikt ausgewählt werden darf“, sagt Fed-Historiker Kaleb Nygaard, ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Financial Stability Program von Yale.
Einige mussten bis zur Geburt oder frühen Kindheit zurückgreifen, um eine Verbindung zu einem Fed-Distrikt herzustellen, der noch nicht von einem amtierenden Gouverneur „eingenommen“ wurde. Im Jahr 2011 half Senator Richard Shelby dabei, einen Fed-Kandidaten, den Nobelpreisträger Peter Diamond, zu Fall zu bringen, teilweise aufgrund seines Wohnortes.
„Es ist völlig angemessen, dass der Senat fragt und das Weiße Haus seine Auswahl auf der Grundlage der Geographie verteidigen muss“, sagte Nygaard und bezog sich auf das geltende Recht.
Sherrod Brown, Vorsitzender des Bankengremiums des Senats, erwartet, im nächsten Monat Anhörungen zur Bestätigung der Vorstandssitze abzuhalten.
Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.