Jonathan Ernst/Reuters
- Da Biden bald über einen Schuldenerlass für Studenten entscheiden wird, sehen die Gegner eine höhere Inflation als Hauptrisiko.
- Die Republikaner argumentieren, dass ein Schuldenerlass die Nachfrage ankurbeln und den Preisanstieg verschlimmern könnte.
- Das Weiße Haus könnte die Zahlungen nach dem Schuldenerlass wieder aufnehmen, um einem möglichen Anstieg der Ausgaben entgegenzuwirken.
Jedes Element der umfassenden Befreiung von Studentendarlehen ist Stoff für Diskussionen, von der Frage, wie viel zu vergeben ist, bis hin zu wem die Vergebung gewährt werden soll. Und gerade jetzt fügen die Auswirkungen, die der Schuldenerlass auf die Wirtschaft haben könnte, dem Mix eine weitere Ebene hinzu.
Auf dem Wahlkampfpfad versprach Präsident Joe Biden den Wählern mit Studentenschulden des Bundes, dass sie eine Reduzierung ihrer Guthaben um 10.000 US-Dollar sehen würden – aber es ist über zwei Jahre her, und Millionen von Kreditnehmern warten immer noch auf diese Erleichterung. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Präsident 10.000 US-Dollar an Vergebung für Kreditnehmer in Betracht zieht, die weniger als 150.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Der Erlass von 10.000 US-Dollar pro Kreditnehmer würde demnach 321 Milliarden US-Dollar an staatlichen Studentendarlehen zunichte machen Forscher bei der Federal Reserve Bank of New York.
Aber da die USA mit einer 40 Jahre hohen Inflation konfrontiert sind, könnte dieser potenzielle Ausbruch neuer Kaufkraft von Verbrauchern, die sofort einen Anstieg ihres Nettovermögens um Tausende von Dollar sehen würden, die Kosten für gemeinsame Waren und Dienstleistungen noch weiter in die Höhe treiben. Die Preise stiegen im Laufe des Jahres bis Mai um 8,6 %, angetrieben von einer üppigen Verbrauchernachfrage und einem beklagenswert unzureichenden Angebot.
Die mögliche Inflationsspitze gibt der GOP ein neues Gesprächsthema in der Debatte über die weitgehende Vergebung. Der Erlass von Schulden in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar, argumentieren die Republikaner, wird die Nachfrage nur ankurbeln und die bereits erstickende Inflation verschärfen, aber die demokratischen Gesetzgeber haben die Notwendigkeit von Erleichterungen und die damit verbundenen wirtschaftlichen Impulse betont.
Die Biden-Administration arbeitet an einem ziemlich straffen Zeitplan. Das Einfrieren der Zahlungen für Studentendarlehen soll nach dem 31. August auslaufen, und viele Gesetzgeber und Befürworter befürchten, dass die Zahlungen wieder aufgenommen werden, bevor eine umfassende Erleichterung vollständig umgesetzt wird.
Für das Weiße Haus könnte es jedoch notwendig sein, die Zahlungen nach dem Erlass einiger Studentenschulden wieder aufzunehmen, um die steigende Inflation zu bekämpfen.
Jared Bernstein, zuvor Mitglied des Wirtschaftsberaterrates des Weißen Hauses gesagt Die New York Times, dass „die wichtigste wirtschaftliche Tatsache hier ist, dass der inflationäre Nettoeffekt neutral sein sollte, wenn die Wiederaufnahme der Schuldenzahlung und der Schuldenerlass ungefähr zur gleichen Zeit erfolgen würden“.
Diejenigen, die gegen Vergebung sind, drängen auch auf eine Aufhebung des Zahlungsstopps und argumentieren, dass die Beendigung der Politik der Pandemie-Ära die Nachfrage weiter abkühlen könnte, da die Amerikaner ihre Budgets wieder auf diese Zahlungen umstellen.
Virginia Foxx, die führende Republikanerin im Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses, hat wiederholt die Idee einer umfassenden Vergebung von Studentendarlehen und fortgesetzter Zahlungspausen kritisiert und die Kosten von 150 Milliarden US-Dollar für die Steuerzahler angeführt, die mit Bidens jüngster Verlängerung der Zahlungspause einhergingen, und die potenziellen inflationären Auswirkungen einer weiteren Erleichterung bringen.
„Die Steuerzahler haben die Rechnung für Studentendarlehen für Doktoranden und Anwälte der Ivy League jeden Monat in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar bezahlt, während ihre Brieftaschen durch die explodierende Inflation geleert werden“, sagte Foxx zuvor.
Auch der Ausschuss für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt – eine konservative Denkfabrik – schrieb in a Bericht dass ein umfassender Schuldenerlass für Studenten ein schwacher wirtschaftlicher Anreiz ist, der der Wirtschaft 90 Milliarden US-Dollar pro Jahr zurückgibt und die USA rund 1,5 Billionen US-Dollar an nicht eingezogenen Kreditrückzahlungen kostet.
Erlass von Studentendarlehen „könnte gut für die Wirtschaft sein“
Wie Insider berichtete, glauben einige Experten jedoch, dass die Regierung es sich leisten kann, eine breite Entlastung umzusetzen.
Marshall Steinbaum, Wirtschaftsprofessor an der University of Utah, sagte zuvor, die Wirtschaft sei ohne die Zahlung von Studentenschulden „mehr als in Ordnung“ gewesen, und einige Mitglieder der Biden-Regierung sehen einen klaren Vorteil darin, die Bemühungen um Vergebung voranzutreiben. Finanzministerin Janet Yellen sagte, ein solcher Schritt „könnte gut für die Wirtschaft sein“, indem eine „erhebliche Belastung“ aus dem finanziellen Leben von Millionen Amerikanern genommen werde.
Während es den Anschein hat, dass Biden plant, die Zahlungen für Studentendarlehen am 1. September wieder aufzunehmen, um Bedenken hinsichtlich der Inflation zu zerstreuen, ist noch unklar, ob selbst dies geschehen wird. Bildungsminister Miguel Cardona sagte kürzlich, eine weitere Verlängerung der Pause sei nicht vom Tisch, und Befürworter argumentieren, dass ein fortgesetztes Einfrieren – und ein umfassender Schuldenerlass – den Kreditnehmern helfen könnte, mit den steigenden Preisen umzugehen, die ihre Brieftaschen derzeit erschöpfen.
„Wir fordern Ihre Regierung nachdrücklich auf, die finanzielle Sicherheit von Menschen mit Studienschulden nicht als Taktik zur Bekämpfung der Inflation zu bedrohen“, schrieben kürzlich fast 200 Organisationen, darunter die NAACP, an Biden. „Stattdessen fordern unsere Organisationen Sie auf, einen robusten Schuldenerlass für Studenten zu erlassen, der nicht bedürftigkeitsgeprüft ist und kein Opt-in für die Teilnahme erfordert, und diese Richtlinie vollständig umzusetzen, bevor eine Rechnung für Studentendarlehen fällig wird.
Ob Vergebung die Inflation verschärft oder nicht, es liegt an der Fed, den Preisanstieg zu bremsen. Beamte haben die Zinssätze bereits mit dem schnellsten Tempo seit fast drei Jahrzehnten angehoben, in der Hoffnung, die Lücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schließen. Der Vorsitzende Jerome Powell betonte die Bedeutung der Abkühlung der Inflation in einem von der EZB veranstalteten Panel am Mittwoch und sagte, dass „eine Uhr läuft“, bevor ein schnelleres Preiswachstum dauerhaft wird.
Doch bei allem Gerede über Vergebung, das ein neues Inflationsrisiko birgt, hält sich die Zentralbank davon ab, in dieser Angelegenheit Partei zu ergreifen. Auf die Frage des republikanischen Abgeordneten John Rose aus Tennessee, ob die Streichung von Studentenschulden die Inflation verschlimmern würde, verschob Powell und überließ die potenziell riskante Entscheidung der Biden-Regierung und dem Kongress.
„Ich überlasse das dem CBO und auch dem Office of Management and Budget“, sagte Powell bei der Anhörung am 23. Juni. „Um unabhängig zu sein, müssen wir aus diesen sehr schwierigen steuerlichen Angelegenheiten herauskommen, die wirklich Ihre Aufgabe sind.“