U.Today – In einer kostspieligen Fehleinschätzung hat ein Inhaber fälschlicherweise 90 % seines BTC-Vorrats an eine Adresse gesendet, von der angenommen wird, dass sie mit Satoshi Nakamoto, dem rätselhaften Schöpfer von Bitcoin, in Verbindung steht.
Laut Arkham Intelligence machte ein unbekannter Benutzer beim Versuch, eine Ordnungszahl für den PUPS-Token zu opfern, einen kostspieligen Fehler, indem er versehentlich fast sein gesamtes Wallet-Guthaben – über 7.000 US-Dollar in BTC – an eine der Adressen von Satoshi Nakamoto schickte.
PUPS, eine Meme-Münze auf Bitcoin mit dem Logo eines Marionettenaffen mit Hut, ist ein Bitcoin-Handelstoken, der dem BRC-20-Standard folgt. Der Token führte einen erfolgreichen BRC-20-Token-Airdrop auf Bitcoin durch und wird über Ordinals in die Blockchain eingetragen.
Der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto blieb seit der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers im Jahr 2008 und dem anschließenden Start des Bitcoin-Netzwerks im Jahr 2009 anonym. Die Adressen, von denen bekannt ist, dass sie mit Satoshi in Verbindung stehen, enthalten erhebliche Mengen an BTC, die seit Jahren unangetastet geblieben sind.
Die kürzlich versehentlich durchgeführte Überweisung an eine dieser Adressen hat die Diskussionen über die Identität von Satoshi Nakamoto und das Schicksal der in diesen Wallets gespeicherten Bitcoins neu entfacht. Es gibt jedoch keinen Hinweis darauf, dass auf die in diesem Vorfall gesendeten BTC zugegriffen oder diese verschoben werden, sodass der Status quo der ruhenden Adressen erhalten bleibt.
Die Reaktion der Krypto-Community war eine Mischung aus Mitgefühl und Erstaunen. Einerseits schaudert es mich bei dem Gedanken, dass ein so beträchtlicher Geldbetrag ohne Hoffnung auf eine Rückkehr verschickt wird. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels lag der Preis von BTC bei 67.000 US-Dollar, sodass der BTC-Vorrat Millionen von US-Dollar wert gewesen wäre. Auf der anderen Seite gibt es Intrigen um die mit Nakamoto verknüpfte Adresse, die seit Jahren inaktiv ist und nur selten Transaktionen erhält.
Anzeigen entfernen
.
Wie auch immer, es stellt sich heraus, dass der jüngste Vorfall die Bedeutung der doppelten Überprüfung von Transaktionsdetails unterstreicht, insbesondere in der Kryptolandschaft, wo ein einziger Tastendruck irreversible Folgen haben kann.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf U.Today veröffentlicht