Bithumb und Coinone melden Reparaturergebnis erneut verzögert – Panik setzt ein
- Panik setzt ein, als die koreanischen Finanzbehörden keine Berichte über Bithumb und Coinone veröffentlichen.
- Es gibt viele Theorien darüber, warum die Berichte über virtuelle Vermögenswerte der beiden Börsen nicht veröffentlicht wurden.
Vor zwei Monaten haben sich südkoreanische Börsen, die als “The Big Four” bekannt sind, im September bei der Korean Financial Intelligence Unit (FIU) in Übereinstimmung mit den koreanischen Vorschriften für digitale Vermögenswerte registriert. Zum zweiten Mal in Folge wurden jedoch die Ergebnisse von zwei der Börsen, Bithumb und Coinone, nicht veröffentlicht. Aus diesem Grund gibt es Spekulationen über die Börsen.
Nach der südkoreanischen Razzia haben die „Big Four“, namentlich Upbit, Bithumb, Coinone und Korbit, die 90 % des Handelsvolumens von Krypto-Assets in Südkorea kontrollieren, Verträge mit Banken zur Echtheitsprüfung des koreanischen Internets und der Sicherheit abgeschlossen Agentur um den 23. September herum. Im Rahmen der Registrierung reichten sie diese bei der FIU zur Genehmigung ein, um als Anbieter virtueller Vermögenswerte zu operieren.
Derzeit haben von den vier Börsen nur Upbit und Korbit Berichte als Betreiber von virtuellen Vermögenswerten erhalten. Die koreanischen Finanzbehörden müssen noch einen konkreten Grund für die Verzögerung bei der Annahme des Berichts angeben. Aus diesem Grund ist der koreanische Kryptomarkt in einem Zustand der Verwirrung darüber, warum Upbit innerhalb von drei Wochen nach der Berichterstattung repariert wurde, die Ergebnisse von Bithumb und Coinone jedoch verzögert.
Anschließend ist Korbit die zweite Börse, die den Bericht am 1. November erhält. Bithumb und Coinone, die den Geschäftsbericht einen Tag früher als Korbit fertiggestellt haben, erhielten jedoch keine Benachrichtigung.
Darüber hinaus haben die Verzögerung und das abrupte Schweigen beider Börsen zu verschiedenen Theorien und Spekulationen geführt. Auch die Tatsache, dass seine Kunden ohne weitere Erklärungen nur ein “Wartezeichen” erhielten, verstärkt die Panik. Aus diesem Grund sagen einige, dass die strafrechtliche Verfolgung von Bithumbs ehemaligem Vorsitzenden Lee wegen Betrugs im Zusammenhang mit der Auflistung von BXA-Token eine der Ursachen ist.
Darüber hinaus weisen einige auch darauf hin, dass ein weiteres Problem darin besteht, dass die Anzahl der gelisteten Coins höher ist als die der Konkurrenten. Darüber hinaus waren auf dem Bithumb Won-Markt insgesamt 180 Kryptowährungen gelistet. Ebenso hat Coinone 188 gelistete Kryptos.
Darüber hinaus gibt es Vermutungen, dass sich Bithumb und Coinone in einem Geldwäschedilemma befinden. Infolgedessen untersucht die Polizei zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) ihre Fälle und verursacht die Verzögerung.
Umgekehrt behauptet ein neuer Bericht, dass Bithumb und Coinone sich bei der FIU nach der Ursache der Verzögerung erkundigt haben. Als Reaktion darauf wurde ihnen mitgeteilt, dass sich der Reparaturplan aufgrund vieler Bearbeitungsarbeiten verzögert habe. An dieser Stelle müssen wir den Fall weiterverfolgen und über neue Entwicklungen berichten.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.