Bildrechte
Reuters
Tom Cottons Meinungsbeitrag für die New York Times sorgte für Empörung
Ein Senator des Bundesstaates Arkansas hat die Sklaverei als "notwendiges Übel" bezeichnet, auf dem die amerikanische Nation aufgebaut wurde.
In einem lokalen Zeitungsinterview, Republikaner Tom Cotton sagte, er habe die Idee, dass die USA ein systemisch rassistisches Land seien, bis ins Mark abgelehnt.
Er führt Gesetze zum Verbot von Bundesmitteln für ein Projekt der New York Times ein, das darauf abzielt, die historische Sichtweise der Sklaverei zu revidieren.
Der Gründer des Projekts äußerte sich empört über die Bemerkungen.
Dies geschieht inmitten des Aufstiegs der Black Lives Matter-Bewegung. Der Tod von George Floyd, einem unbewaffneten schwarzen Mann, in Minnesota im Mai löste in den USA große Proteste gegen Polizeibrutalität und Rassismus aus.
Demonstranten und Polizisten in der Stadt Portland, Oregon, sind in den letzten Tagen wiederholt zusammengestoßen. Die Konfrontationen haben seit einer zutiefst kontroversen Entscheidung von Präsident Donald Trump, Strafverfolgungsbehörden des Bundes in die Stadt zu schicken, eskaliert. Nach der US-Verfassung ist die Polizeiarbeit Sache einzelner Staaten, nicht der Bundesregierung.
Senator Cotton war ein starker Kritiker der landesweiten Proteste. Beschreiben Sie sie in einem Meinungsbeitrag für die New York Times als "Orgie der Gewalt". und Donald Trumps Drohung zu unterstützen, Truppen einzusetzen, um Unruhen zu unterdrücken.
Der Artikel wurde vielfach kritisiert, und mehr als 800 Mitarbeiter der Times unterschrieben einen Brief, in dem sie seine Veröffentlichung anprangerten und sagten, er enthielt Fehlinformationen.
Die Zeitung entschuldigte sich später und sagte, das Stück sei unter seine redaktionellen Standards gefallen. Meinungsredakteur James Bennet trat daraufhin zurück.
Was hat Senator Cotton gesagt?
Senator Cotton sagte gegenüber der Arkansas Democrat-Gazette: "Wir müssen die Geschichte der Sklaverei und ihre Rolle und Auswirkungen auf die Entwicklung unseres Landes untersuchen, weil wir sonst unser Land nicht verstehen können.
"Wie die Gründerväter sagten, war es das notwendige Übel, auf dem die Gewerkschaft aufgebaut war, aber die Gewerkschaft wurde auf eine Weise aufgebaut, wie (Abraham) Lincoln sagte, um die Sklaverei auf den Weg zu ihrem endgültigen Aussterben zu bringen."
Am Donnerstag stellte Senator Cotton die Rettung des American History Act, mit dem Ziel, die Finanzierung für 1619 einzustellen, eine Initiative, die den US-Geschichtsunterricht auf die ersten Ankünfte von Sklavenschiffen in den USA im August dieses Jahres stützt.
Das Projekt gewann den Pulitzer-Preis für Kommentare für seine Gründerin, die New York Times-Journalistin Nicole Hannah-Jones, wurde jedoch von vielen US-Konservativen kritisiert und von Senator Cotton als "linke Propaganda" bezeichnet.
"Die gesamte Prämisse des sachlich und historisch fehlerhaften Projekts der New York Times von 1619 ist, dass Amerika an der Wurzel liegt, ein systemisch rassistisches Land im Kern und uneinlösbar", sagte Senator Cotton.
"Ich lehne diese Wurzel und diesen Zweig ab. Amerika ist ein großes und edles Land, das auf dem Vorschlag beruht, dass die gesamte Menschheit gleich geschaffen wird. Wir haben immer darum gekämpft, dieses Versprechen zu erfüllen, aber kein Land hat jemals mehr getan, um es zu erreichen."
Als Reaktion auf die Gesetzgebung von Senator Cotton twitterte Hannah-Jones, dass alles andere auch möglich sein könnte, wenn Sklaverei als Mittel zum Zweck gerechtfertigt wäre.
Senator Cotton antwortete: zu leugnen, dass er Sklaverei rechtfertigte und Hannah-Jones 'Kommentare als "Lügen" zu beschreiben.