Bob Dylans Anwälte bezeichnen Klage wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern als „falsch und böswillig“ | Bob Dylan

Anwälte von Bob Dylan haben in einer Klage einer anonymen Frau, die im August 2021 gegen ihn erhoben wurde, Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von Kindern formell zurückgewiesen.

Die Klage behauptet, dass Dylan die Frau, die als JC bezeichnet wird, im Alter von 12 Jahren gepflegt und sexuell missbraucht hat. Dylan soll „ihre Hemmungen abbauen, um sie sexuell zu missbrauchen.

JC behauptete ursprünglich, dass der Missbrauch über einen Zeitraum von sechs Wochen im Jahr 1965 stattgefunden habe, unter anderem im New Yorker Chelsea Hotel. In der vergangenen Woche wurde die Klage dahingehend geändert, dass der mutmaßliche Missbrauch über „mehrere Monate“ stattfand.

Dylans Rechtsabteilung hat auf die Änderung mit einer eigenen Einreichung reagiert und die Klage als „eine dreiste Abwägung … falsch, böswillig, rücksichtslos und diffamierend“ bezeichnet. Weiter heißt es: „Herr Dylan lässt sich nicht erpressen. Herr Dylan wird sich energisch gegen diese von Anwälten getriebenen Lügen verteidigen und Wiedergutmachung gegen alle Verantwortlichen einfordern, unter anderem durch Geldstrafen gegen Personen, die für die Herstellung verantwortlich sind und diese missbräuchliche Klage erheben.“

Sie behaupten, dass JC “einem Journalisten, Herrn Daryl Sanders, 2017 eine ganz andere Geschichte über ihre angeblichen Interaktionen mit Herrn Dylan erzählt hat” und versuchen, JC zu diskreditieren, indem sie ihre Arbeit als Hellseher hervorheben. JCs Anwalt Peter Gleason antwortete und sagte: „Weder mein Mandant noch ihr Anwalt werden gemobbt. Mehr als die Hälfte der Amerikaner glaubt an psychische Phänomene. Wenn Sie jemanden wegen seines Glaubens angreifen, betreten Sie ein sehr gefährliches Terrain. Darauf basiert dieses Land, die Glaubensfreiheit. Es sollte uns nicht von den Vorwürfen ablenken. In diesem Fall geht es um die Fakten.“

Ihre Vorwürfe, einschließlich des neuen Zeitrahmens, werden auch von Dylans Anwälten als „chronologische Unmöglichkeit“ bezeichnet, was im Zuge der Erstanmeldung auch von anderen behauptet wurde. Die Musikautorin Clinton Heylin sagte, es sei “nicht möglich”, dass Dylan während des anfänglichen angeblichen Zeitrahmens lange genug in New York war, und sagte, der Sänger sei in England, Los Angeles und Woodstock im ländlichen New York.

Ein anderer Anwalt von JC sagte im August, dass Dylans Reiseroute „nicht im Widerspruch zu den Behauptungen unseres Mandanten steht. Es gibt Termine, an denen er im April mehrere Wochen lang nicht auf Tour war, und das wird alles zu gegebener Zeit herauskommen. Die Ansprüche wurden geprüft, bevor der Fall eingereicht wurde, und wir haben unsere Nachforschungen angestellt. Wir sind der Meinung, dass die Beweise beweisen werden, dass er sich während des relevanten Zeitraums in New York aufgehalten hat.“

Für den Fall wurde noch kein Verhandlungstermin festgelegt.

source site-29