Hundefruchtbarkeitskliniken haben in Großbritannien während der Pandemie einen Boom erlebt, wie Experten enthüllten, da die Forderungen nach einer stärkeren Aufsicht über die Branche zunehmen.
Die Kliniken bieten Dienstleistungen an, die von der künstlichen Befruchtung über Ultraschalluntersuchungen, Samenanalysen, Progesterontests bis hin zu Kaiserschnitten reichen.
Solche Kliniken können genutzt werden, um eine gute Zucht zu unterstützen, aber ihr Aufstieg hat aufgrund fehlender Vorschriften und der Konzentration vieler auf plattgesichtige oder brachyzephale Rassen wie Möpse und französische Bulldoggen Anlass zur Sorge gegeben.
Die Präsidentin der British Veterinary Association (BVA), Dr. Justine Shotton, sagte, dass es in den letzten Jahren einen enormen Anstieg an Fruchtbarkeitskliniken für Hunde gegeben habe.
„Es ist wirklich ein neuer Trend“, sagte sie und stellte fest, dass mögliche Treiber der Anstieg der Haustierhaltung während Covid und die zunehmende Popularität neuartiger Hunde wie haarloser und plattgesichtiger Rassen waren.
Letztere haben aufgrund ihres Körperbaus oft Schwierigkeiten, sich auf natürliche Weise zu paaren, und ihre Welpen müssen aufgrund ihrer großen Köpfe häufig per Kaiserschnitt zur Welt gebracht werden.
„Mit dieser Unterstützung und wegen der enormen Preise, die einige dieser Welpen erzielen, gibt es einen finanziellen Anreiz für Kliniken, zu existieren und diese Art von Arbeit zu leisten“, sagte Shotton.
Aber die Situation habe Bestürzung ausgelöst, sagte sie. „Wir sind besorgt über das Wohlergehen und die Ethik, ob wir Hunden helfen sollten, auf unnatürliche Weise zu gebären und sich fortzupflanzen, insbesondere wenn wir wissen, dass sie Probleme in Bezug auf erbliche Krankheiten oder Zustände oder Exterieur haben.“
Schätzungen zufolge gab es im Vereinigten Königreich im Jahr 2020 mindestens 37 Fruchtbarkeitskliniken für Hunde Arbeit der Naturewatch FoundationIm Oktober 2021 waren es mindestens 120 und im Juni 2022 mindestens 339 – obwohl die Wohltätigkeitsnotizen, dass einige inaktiv zu sein scheinen oder den Handel eingestellt haben.
Die Kampagnenmanagerin von Naturewatch, Natalie Harney, stimmte zu, dass Geld wahrscheinlich ein Motivator sei. „Die pandemische Nachfrage nach Welpen hat mehr Menschen dazu veranlasst, die Hundezucht auszuprobieren, da davon ausgegangen wird, dass hohe Gewinne damit verbunden sind“, sagte sie. „Für unerfahrene Züchter oder diejenigen, die nur schnell Geld verdienen möchten, scheinen Fruchtbarkeitskliniken für Hunde eine praktische Anlaufstelle zu sein, obwohl die Beteiligten möglicherweise völlig unqualifiziert sind, um die von ihnen angebotenen Dienstleistungen und Ratschläge zu erbringen.“
Harney äußerte sich auch besorgt über den Fokus auf Rassen mit flachem Gesicht und fügte hinzu, dass es zusammen mit einem Mangel an Aufsicht oder Rechenschaftspflicht einen „perfekten Sturm gab, bei dem Hunde-Fruchtbarkeitskliniken Menschen dabei helfen, Hunde wahllos mit Verfahren zu züchten, die das Potenzial haben, schwerwiegende Folgen zu haben Risiken für den Tierschutz in den falschen Händen“.
Shotton sagte, es gebe ein riesiges Spektrum an Kliniken, von denen, die unter vollständiger tierärztlicher Aufsicht operieren, bis hin zu solchen, die von Menschen ohne tierärztliche Qualifikation betrieben werden, und sogar einige, die Fronten für Netzwerke der organisierten Kriminalität sind, die an Aktivitäten wie dem Welpenschmuggel beteiligt sind.
Ein Problem, sagte sie, sei, dass einige Laien zwar einen Schulungskurs absolviert hätten, es aber keine offizielle Akkreditierung gebe und solche Kurse ihnen nicht erlaubten, tierärztliche Eingriffe wie Blutentnahmen durchzuführen.
„Das Problem ist, dass es diesen robusten Mechanismus zur Untersuchung der Rechtmäßigkeit der Aktivitäten der Kliniken nicht gibt“, sagte sie.
Auch Harney rief zum Handeln auf. „Wir müssen Lücken im Gesetz schließen, um sicherzustellen, dass diese Unternehmen ordnungsgemäß beaufsichtigt werden, und dies muss durch Schulungen und Ressourcen für Vollzugsbeamte untermauert werden“, sagte sie.
Die Frage, wer für den Anstieg der Fruchtbarkeitskliniken für Hunde verantwortlich ist und was getan werden kann, wird auf der debattiert BVA Live Veranstaltung am Freitag im NEC in Birmingham. In einer früheren Sitzung wurde untersucht, ob es ein Verbot von Rassen mit flachem Gesicht geben sollte.
Jüngste Forschungen haben ergeben, dass solche Hunde einige davon haben kürzeste Lebenserwartungund dass die Vielzahl von Störungen, mit denen Möpse konfrontiert sind, bedeuten sie können „aus gesundheitlicher Sicht nicht mehr als typischer Hund betrachtet werden“.
Shotton sagte jedoch, dass ein Verbot möglicherweise nicht die Antwort sei. „Wir sind wirklich besorgt, dass ein Verbot, wie wir es in anderen Ländern gesehen haben, die Probleme nicht unbedingt lösen wird, weil es die Dinge möglicherweise in den Untergrund treiben wird. Und wenn es dort immer noch eine Nachfrage gibt, könnte das zu noch schlechterem Wohlergehen und noch schlechterer Zucht führen“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Aufklärung der Öffentlichkeit ein besserer Ansatz sein könnte.
„Sie haben ein nettes Temperament, sie sind niedliche Hunde, aber wir müssen die Leute wirklich dazu bringen, aus der Perspektive der Tiere zu denken und anfangen, ein besseres Exterieur zu züchten“, sagte sie.