Boris Johnson ist bereit, diese Woche grünes Licht für umstrittene Gesetze zum Nordirland-Protokoll zu geben, während er zu Crunch-Meetings nach Belfast fliegt und darauf setzt, dass der Umzug ins Stocken geratene Gespräche wieder aufnehmen wird.
Inmitten der zerrissenen Beziehungen zwischen dem Premierminister und Liz Truss wird Johnson gegenüber seinem Außenminister die Notwendigkeit einer zurückhaltenden Sprache betonen. Er ist jedoch immer noch bereit, ihre bevorzugte Taktik für neue Gesetze zu unterzeichnen, die Teile des Protokolls außer Kraft setzen würden, um Kontrollen für Waren, die die Irische See überqueren, abzuschaffen.
Truss hat einen Gesetzentwurf vorbereitet, der der Regierung das Recht gibt, Elemente des Brexit-Deals in Bezug auf Nordirland auszusetzen, ein Schritt, vor dem die EU gewarnt hat, dass er einen Handelskrieg auslösen könnte.
Es wird erwartet, dass die Maßnahmen des Gesetzentwurfs eine neue „grüne Fahrspur“ für Waren, die nur in Nordirland verkauft werden, und strengere Strafen für diejenigen beinhalten, die über die Republik in die EU schmuggeln.
Ein Beamter sagte, er erwarte, dass der Zeitrahmen für die Gesetzgebung verlangsamt werde, damit die diplomatischen Bemühungen wieder aufgenommen werden könnten. Ein anderer Whitehall-Beamter räumte ein, dass die Gesetzgebung „mehrere Wochen entfernt“ sei, um den Abgeordneten offiziell vorgelegt zu werden. Dutzende konservative Abgeordnete haben vorgeschlagen, dass sie in späteren Phasen gegen einen Gesetzentwurf stimmen würden.
Eine Quelle aus Whitehall sagte, sie räumten ein, dass der interne Briefing-Krieg der vergangenen Woche, der Kabinettsspaltungen beinhaltete und die interne Choreographie in eine Krise stürzte, nicht hilfreich gewesen sei, da ein jahrzehntealter Friedensprozess auf dem Spiel stehe.
„Die Priorität morgen ist es, die Dinge zu beruhigen“, sagten sie. Die Quelle schlug vor, dass Johnson Truss sagen würde, er solle vorsichtiger mit den Dingen umgehen.
Quellen in der Nähe von Truss haben bestritten, dass ihr Team Details der geplanten Gesetzgebung durchgesickert ist, und sagen, dass sie nicht für einige der aufrührerischeren Rhetorik verantwortlich waren – von der sie behaupten, dass sie die Außenministerin irritiert hat.
Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST
„Die ideale Lösung ist, dass wir die Probleme mit dem Protokoll mit der EU und durch eine Verhandlungslösung lösen und die Exekutive wieder zum Laufen bringen“, sagte eine Regierungsquelle.
„Wenn sie nicht bereit sind, Flexibilität zu zeigen, liegt es in unserer Verantwortung als Regierung, andere Optionen zu prüfen. [Truss] zieht es vor, die Gesetzgebung als eine Möglichkeit zu betrachten, dies zu tun. Aber es gibt einen Unterschied, ob wir uns die Macht geben, etwas zu tun, und dann tatsächlich etwas tun.“
Nr. 10 sagte, es sei Johnsons Priorität, die Bedingungen für Verhandlungen wiederherzustellen – und behauptete, er habe letzte Woche ein „versöhnliches“ Gespräch mit Irlands Taoiseach geführt. Die Irish Times berichtete jedoch am Samstag von Quellen, die es als „den schlimmsten Anruf er“ beschrieben [Martin] jemals mit jemandem gehabt hat“.
Johnson wird voraussichtlich am Montag in Belfast mit den Democratic Unionists und Sinn Féin zusammentreffen. Die DUP blockierte am Freitag die Wahl eines Sprechers in Stormont, was bedeutet, dass die Versammlung nach den Wahlen, bei denen Sinn Féin die größte Partei wurde, nicht mehr funktionieren kann.
Die stellvertretende Vorsitzende von Sinn Féin, Michelle O’Neill, die als erste Ministerin designiert ist, sagte, sie werde Johnson warnen, dass jede einseitige Maßnahme, sich vom Protokoll zu entfernen, „rücksichtslos“ sei und „die politische Instabilität vertiefen“ würde.
„Jede Drohung mit einseitigen Maßnahmen der britischen Regierung, das Austrittsabkommen zu kündigen oder das Protokoll nicht anzuwenden, wäre rücksichtslos. Eine Abkehr von internationalen Verpflichtungen würde auch einen entsetzlichen Angriff auf die internationale Rechtsstaatlichkeit darstellen“, sagte sie.
„Nur durch eine gemeinsame Vereinbarung mit der EU können Lösungen für Probleme oder Anliegen gelöst werden. Ich werde Boris Johnson sagen, dass einseitige Maßnahmen die politische Instabilität und wirtschaftliche Unsicherheit vertiefen und nicht passieren dürfen.“
Am Sonntag sagte der Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng, Großbritannien habe „das Recht, souverän zu handeln“ und „das Protokoll erneut zu öffnen oder zu überprüfen“, aber er bestritt, dass die Maßnahmen einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen würden.
Johnson hat zuvor geschworen, das Protokoll nicht abzuschaffen, und sagte, er strebe nur eine Reform an, die „die breitestmögliche gemeinschaftsübergreifende Unterstützung“ hat.
Simon Coveney, Irlands Außenminister, hat in der vergangenen Woche „Säbelrasseln und Großspurigkeit“ von Ministern kritisiert. Johnson wurde bereits mitgeteilt, dass Dutzende von konservativen Abgeordneten versuchen würden, zu verhindern, dass das Gesetz in Kraft tritt, wenn es die späteren Phasen erreicht – obwohl viele es als Verhandlungstaktik ansehen.
Coveney sagte, das Verhalten der britischen Minister habe „eine Menge Spannungen in meinem Land, Ihrem nächsten Nachbarn, geschaffen und möglicherweise auch kurz davor gestanden, eine Entscheidung zu treffen, die das Funktionieren der Institutionen des Friedensprozesses in Nordirland grundlegend untergraben könnte“. .
Er sagte Sophy Ridge am Sonntag bei Sky News, dass die Beziehungen zwischen Großbritannien und Irland aufgrund „nicht hilfreicher Briefings, die wir diese Woche von sehr, sehr hohen Ebenen innerhalb der britischen Regierung erhalten“, grundlegend beschädigt würden.
Coveney sagte, die EU habe keine spezifischen Vergeltungsmaßnahmen angedroht – obwohl mehrere europäische Parlamentarier gesagt haben, dass es Konsequenzen geben wird, einschließlich der möglichen Aussetzung des Handelsabkommens, sollte die britische Regierung einseitig handeln.
„Die EU kann auf keinen Fall Kompromisse eingehen, wenn das Vereinigte Königreich einseitige Maßnahmen zur Verabschiedung nationaler Gesetze zur Aufhebung internationaler Verpflichtungen aus einem internationalen Vertrag droht, den Großbritannien zusammen mit der EU maßgeblich gestaltet hat“, sagte er .