JaSie haben vielleicht die eine oder andere Lüge über Boris Johnsons Lippen gehört, aber nur wenige sind unverschämter als die Behauptung vom Montag, er habe Peppa Pig World „geliebt“. Tut mir leid aber nein. Ich weigere mich zu glauben, dass irgendein erwachsener Mensch an dieser Attraktion teilgenommen hat und nicht viel Zeit in der Warteschlange für Miss Rabbits Helikopterflug-Googeln “Mirena-Spule” oder “Vasektomien in meiner Nähe” verbracht hat. Ich weiß, Johnsons Wunsch, eine unbestimmte Anzahl von Kindern zur Welt zu bringen, ist bisher unbändig, aber hier treffen diese Triebe sicherlich auf ihr Waterloo. Der ganze Ort riecht so stark nach der Nudge-Einheit, dass ich nicht einmal glaube, dass sein echter Zweck ein Themenpark ist. Es ist nur ein massiver, farbenfroher Verlustführer für Big Snip.
Wie auch immer, Sie haben die Rede des Premierministers vor dem CBI inzwischen gut überstanden, in der er für mehr als 20 qualvolle Sekunden seinen Platz verlor. Dies an sich fühlt sich ein bisschen wie ein Warnzeichen an. Als öffentlicher Redner ist Johnson ein so entschlossener Recycler seiner alten Sachen, dass jede Podiumsrede kaum mehr ist als ein weiterer äußerst vertrauter Tauchgang in seine größten Hits. „Seinen Platz verlieren“ in seiner Rede ist ein bisschen so, als würde Gary Barlow seinen Platz in „Back for Good“ verlieren. Kurzfristig peinlich, ja, aber wahrscheinlich die Erinnerung, die Sie brauchen, um diesen kognitiven Funktionstest zu buchen. In der Zwischenzeit würde Johnsons Team Nr. 10 vielleicht erwägen, The Basic Speech auf einen USB-Stick zu setzen, damit der Premierminister einfach die Lippensynchronisation und die Armgesten ausführen kann.
Aber was ist mit dem kostbaren „Durchschnitt“ – die modische Denkweise über die Regierung, die von Korruption bis hin zu rituellen Opfern alles sagt, ist in Ordnung, solange die Wähler es nicht bemerken? Nun, natürlich hat niemand das geringste Interesse an dem, was beim CBI passiert, aber es ist nicht großartig, wenn Ant und Dec am Montagabend öffnen Pisse des Premierministers.
Oder angeblich als hochrangige Quelle aus der Downing Street sagte der BBC am Montag: „Es gibt im Inneren des Gebäudes große Sorgen um den Premierminister … Es funktioniert einfach nicht. Das Kabinett muss aufwachen und ernsthafte Veränderungen fordern, sonst wird es immer schlimmer. Wenn sie nicht darauf bestehen, wird er einfach nichts dagegen tun.“ Ist das … Ist das eine positive Bewertung? Auch hier fühlt es sich nicht brillant an, besonders wenn die Regierung später am Abend mit einer Mehrheit von nur 26 und mehreren ausdrücklichen Enthaltungen ihre Abstimmung über die Sozialfürsorge gewinnt.
Was andere Krisen angeht, ist es seltsam zu denken, dass Boris Johnson auf den Tag genau vor fast einem Jahr einen Bericht begrüßte, in dem festgestellt wurde, dass Innenministerin Priti Patel Mitarbeiter schikaniert und den Ministerkodex gebrochen hatte, indem er diesen Bericht ignorierte, was den Rücktritt seines Standardberaters ermöglichte und seinen Abgeordneten sagen dass es an der Zeit sei, „ein Quadrat um den Prittster zu bilden“. Ich kann nicht umhin zu vermuten, dass es bald “Zeit sein wird, einen Betonmantel um den Prittster zu legen”, da Patels Versäumnis, sich mit dem Problem der kleinen Boote der Regierung zu befassen, immer mehr zu einer Belastung für Johnson persönlich wird.
Erst im August 2020 hat die Johnson-Regierung prahlte: „Ende dieses Jahres sind wir nicht mehr an die EU-Gesetze gebunden und können daher ein eigenes Rückführungsabkommen für Migranten aushandeln“. Wie viele andere Dinge scheint dies weniger ein Triumph nach dem Brexit gewesen zu sein als in Rechnung gestellt. Wie viele Tory-Abgeordnete bestätigen werden, ist die tägliche Ankunft von Booten über den Ärmelkanal bei weitem das Größte, worüber sie mit Wut auf radioaktivem Niveau geknöpft werden. Das weit verbreitete Unverständnis oder die Unkenntnis, warum die meisten Migranten, die Europa erreichen, junge Männer sind, geht einher mit einem weit verbreiteten Unverständnis oder Unverständnis, dass die Migrationskrise einfach noch ausgeprägter wird, da immer mehr Menschen vor humanitären Krisen wie der in Afghanistan fliehen, Auftakt zur Klimaverschiebung. Doch „gewöhnen Sie sich daran“ ist offenbar nicht die Antwort, die ihre Wähler suchen.
Leider kann die Zeitleiste auch kurzfristig immer schlechter werden. Betreten Sie Nigel Farage – oder besser gesagt, treten Sie wieder in Farage ein, da der ehemalige Ukip/Brexit-Parteichef mehr Abschiedstouren hatte als Kiss, Barbra Streisand und Cher zusammen. Nigel zuletzt Politik „für immer“ aufgeben im März 2020. Er hat derzeit einen Slot bei GB News – der geheimen Tagebuchversion einer Vegas-Residenz – sowie eine lukrative Nebenbeschäftigung bei Cameo, in die er leicht hereingelegt werden kann Pro-IRA-Grüße aufnehmen für Bargeld.
Aber jetzt kündigt er an, über eine Rückkehr in die Frontpolitik nachzudenken – natürlich auf vielfachen Wunsch. Laut Farage, er sei “von mehreren hochrangigen Geldgebern angesprochen worden”. Samenspender oder Geldspender? Er sagt nicht. Wir werden vorerst mit Geldgebern gehen, wobei Nigel uns versichert, dass sie ihn fragen “ob ich erwäge, wieder in die politische Arena zu gehen”, mit erneuten Torys Befürchtungen, dass er sie wieder rechts überflügeln wird.
Mit der Entwicklung mehrerer komplizierter Krisen und der Heldin der Impfstoff-Taskforce Kate Bingham Warnung, dass Großbritannien durch Gruppendenken des öffentlichen Dienstes gefährdet ist, scheint es ziemlich wild zu sein, dass die Grenze von viel Tory-Diagnose ist, dass “der Premierminister dringend einen großen Moment braucht, in dem alle sagen, ‘Boom, er ist zurück'”.
Das ist wirklich das Letzte, was das Land braucht. Das gesamte Johnson-Premieramt bestand aus Leuten, die zwischen der Behauptung, er sei seit 10 Jahren unangreifbar, oder der Vermutung, dass er seine schlimmste Woche aller Zeiten hatte und auf dem Oberkörper ist, schwanken. Um Gordon Brown falsch zu zitieren, wäre es schön zu denken, wir könnten die „Boom-He’s-Back“- und „Boom-He’s-Bust“-Politik beenden. Ich habe aufgehört zu zählen, wie oft wir auf dieser Fahrt rauf und runter gegangen sind, aber angesichts des Umfangs und der Komplexität der Herausforderungen empfehle ich dringend, sich nicht noch einmal anzustellen.