Boulder verklagte Big Oil wegen Klimaschäden, dann geschah das Marshall-Feuer

Marshall Fire aus Broomfield, Colorado, 18:00 Uhr MST, 30.12.2021. Kredit: NOAA/NWS-Felsbrocken

Von Elliot Negin

Vor vier Jahren, Boulder, Colorado, verklagt ExxonMobil und Suncor Energy – Eigentümer der einzigen Ölraffinerie des Staates – für Schäden im Zusammenhang mit dem Klimawandel und Anpassungskosten. Boulder und seine Nebenkläger, Boulder County und San Miguel County, Heimat von Telluride, geschätzt die durch extreme Wetterereignisse verursachten Schäden würden sie bis 2050 mehr als 100 Millionen Dollar kosten.

Wie sich herausstellt, haben sie die Zeitspanne überschätzt – und den Preis unterschätzt.

Video von Marshall Fire von NWS Boulder um ca. 11:55 Uhr MST am 30.12.2021. Kredit: NOAA/NWS-Felsbrocken

Ende Dezember verwüstete das Marshall-Feuer Boulder County und verwüstete mehr als 6.000 Hektar und mehr als verbrennen 1.000 Wohnungen und sieben Geschäftsgebäude zu voraussichtlichen Kosten von 1 Milliarde Dollarwas es zu Colorados zerstörerischstem Feuer in Bezug auf Sachschäden macht.

Das Marshall-Feuer war kaum das einzige – oder sogar das größte – in Colorado, seit die drei Gemeinden ihre Klage eingereicht haben, die immer noch besteht steht aus in einem staatlichen Gericht. In der Tat, vier der fünf größten Brände in Colorado nach Anbaufläche sind seitdem erfolgt und reichen von 108.000 bis fast 209.000 Acres.

Sowohl ExxonMobil als auch Suncor Energy, ein in Alberta, Kanada, ansässiges Unternehmen, haben in Colorado einen großen CO2-Fußabdruck.

ExxonMobil hat nach Angaben der Gemeinden in Colorado mehr als 1 Million Barrel Öl aus Lagerstätten in Colorado gefördert Beschwerde, und seine Tochtergesellschaft XTO-Energie produziert derzeit 60 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag auf 492.000 Acres im Rio Blanco County. Es gibt auch 95 Exxon- und Mobil-Tankstellen im Bundesstaat. Insgesamt waren die Produktions- und Transportaktivitäten des Unternehmens in Colorado zwischen 2011 und 2015 für mehr als 420.000 Tonnen Treibhausgasemissionen verantwortlich, so die Beschwerde.

Inzwischen befindet sich der US-Hauptsitz von Suncor in Denver, und seine Ölraffineriedie produziert 98.000 Barrel von raffiniertem Öl pro Tag, ist weniger als 5 Meilen von der Innenstadt entfernt. Die Tankstellen von Suncor, die Produkte der Marken Shell, Exxon und Mobil verkaufen, liefern Laut einem Artikel des Denver Business Journal aus dem Jahr 2016 werden etwa 35 Prozent des Benzins und 55 Prozent des Diesels im Bundesstaat verkauft. Laut der Beschwerdewaren die Betriebe von Suncor in Colorado allein im Jahr 2016 für rund 1 Million Tonnen CO2-Emissionen verantwortlich, was der jährlichen Produktion von mehr als 217.000 typischen Personenkraftwagen entspricht.

Die Gemeinden in Colorado kämpfen dass ExxonMobil und Suncor bereits 1968 wussten, dass ihre Produkte die globale Erwärmung verursachten, als a Prüfbericht im Auftrag des American Petroleum Institute, dem größten Handelsverband der US-amerikanischen Öl- und Gasindustrie, warnte vor der Bedrohung des Klimas durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe. Unabhängig davon produzierten und vermarkteten ExxonMobil und Suncor nicht nur weiterhin Produkte für fossile Brennstoffe, ohne die Risiken Beschwerde Vorwürfe, aber sie beteiligten sich auch an einer jahrzehntelangen Desinformationskampagne, um Zweifel an der Realität und Ernsthaftigkeit des Klimawandels zu schüren.

„Die Handlungen der Beklagten haben bereits steigende Temperaturen in Colorado verursacht oder dazu beigetragen“, so der Beschwerde Zustände. „In Colorado sind die Durchschnittstemperaturen um 2,5 Grad gestiegen [Fahrenheit] in den letzten 50 Jahren mit über 2 Grad [Fahrenheit] Aufstieg seit 1983.“ Diese höheren Temperaturen haben die früher viermonatige Brandsaison in den westlichen Bundesstaaten auf sechs bis acht Monate verlängert, wenn nicht sogar das ganze Jahr über, so die US-Forstdienst. Waldbrände beginnen früher, brennen intensiver und zerstören größere Landflächen als je zuvor.

Die drei Kläger wollen, dass ExxonMobil und Suncor „ihren Anteil“ an dem Schaden zahlen, der durch ihr „vorsätzliches, rücksichtsloses und fahrlässiges Verhalten“ verursacht wurde. Dieser Anteil könnte sich auf Milliarden von Dollar belaufen, um die Kosten einer zunehmenden Anzahl von Hitzewellen, Waldbränden, Dürren, starken Niederschlägen und Überschwemmungen zu decken.

Die Klage von Boulder im April 2018 war nicht der erste klimabezogene Fall in den USA gegen die Industrie für fossile Brennstoffe. New York City und acht Städte und Bezirke an der kalifornischen Küste, darunter San Francisco und Oakland, hatten bereits ähnliche Klagen gegen ExxonMobil und andere Öl- und Gasunternehmen eingereicht, um Schadensersatz für ihre Gemeinden zu fordern. Ab heute, mindestens 27 Staaten, Bezirke und Städte haben große Unternehmen für fossile Brennstoffe wegen klimabedingten Betrugs oder Schäden oder beidem verklagt – und das aus gutem Grund. Die Kosten von Katastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel steigen weiter.

In der Tat war das Marshall Fire nur eines davon 20 Klima- und Wetterkatastrophen im Jahr 2021, das laut der National Oceanic and Atmospheric Administration zu Schäden in Höhe von mindestens 1 Milliarde US-Dollar führte, nur zwei weniger als die rekordverdächtigen 22 im Jahr 2020 und deutlich mehr als der Durchschnitt 6,3 große US-Katastrophen pro Jahr zwischen 2000 und 2009. Alles in allem führten die Milliarden-Dollar-Katastrophen des letzten Jahres dazu 145 Milliarden Dollar im Schadensfall — 52 Prozent höher als 2020 — und 688 Tote. Der gemeinsame Nenner dieser eskalierenden Zahlen? Klimawandel.

„Die Fingerabdrücke des Klimawandels waren überall auf vielen der Milliarden-Dollar-Ereignisse, die die Vereinigten Staaten im Jahr 2021 heimsuchten“, sagt Rachel Licker, eine leitende Klimawissenschaftlerin bei der Union of Concerned Scientists. „Wir sehen im Wesentlichen zu, wie langjährige Klimaprojektionen der Vergangenheit wahr werden.“

Dieser Artikel wurde produziert von Erde | Essen | Lebenein Projekt des Independent Media Institute.

Ursprünglich herausgegeben von Union of Concerned Scientists, The Equation.


 

Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.


 


 


Anzeige




Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.

source site-34