EAlle vier Jahre verwandelt sich das Viertel Caiçara in Belo Horizonte. Reihen brasilianischer Flaggen tanzen von Laternenpfählen und Telefonmasten; Die Straßen und Bürgersteige werden von einer Armee von Freiwilligen mit blauer, grüner und gelber Farbe bestrichen.
Es ist eine Tradition, die bis zur WM 1994 zurückreicht und bis heute völlig widerspruchsfrei verlief. Diesmal hielt es die örtliche Gemeinde jedoch für notwendig, einen Vorbehalt auszusprechen. Und so steht zwischen Wimpelketten und Luftballons auf einem Transparent: „NÃO É POLÍTICA, É COPA.„Es ist keine Politik, es ist der Pokal.
Wie Júlio César Silva Freitas, einer der Organisatoren der Ausstellung, gegenüber der lokalen Nachrichten-Website BHAZ erklärte: „Als wir mit dem Malen anfingen, haben wir auf beiden Seiten sehr gelitten. Einige gingen vorbei und riefen: “Yeah, Bolsonaro!” Andere sagten, es sei absurd. Wir haben versucht zu erklären; manche akzeptierten es, andere nicht.“
Kurzanleitung
Katar: jenseits des Fußballs
Zeigen
Dies ist eine Weltmeisterschaft wie keine andere. In den letzten 12 Jahren hat der Guardian über die Probleme rund um Katar 2022 berichtet, von Korruption und Menschenrechtsverletzungen bis hin zur Behandlung von Wanderarbeitern und diskriminierenden Gesetzen. Das Beste aus unserem Journalismus ist auf unserer eigens eingerichteten Qatar: Beyond the Football-Homepage für diejenigen zusammengestellt, die tiefer in die Themen jenseits des Spielfelds eintauchen möchten.
Die Guardian-Berichterstattung geht weit über das hinaus, was auf dem Spielfeld passiert. Unterstützen Sie unseren investigativen Journalismus heute.
Willkommen im politischen Minenfeld des brasilianischen Fußballs im Jahr 2022. Und natürlich waren die beiden nie wirklich getrennt. Von dem Moment an, als sich das Spiel in Südamerika durchsetzte, betrachteten die Herrscher Brasiliens den Fußball als unverzichtbaren Hebel der Macht, ein Mittel, das nicht nur dazu dient, die Stimmung der Bevölkerung zu nutzen, sondern auch ihre eigene Vision von Nationalität zum Ausdruck zu bringen.
Vor einem Jahrhundert versuchte der Präsident Epitácio Pessoa, schwarze Spieler aus der Nationalmannschaft zu verbannen. Der Weltmeistertitel von 1970 wurde von der Militärregierung enthusiastisch zu Propagandazwecken gekapert. In jüngerer Zeit hat der Aufstieg des Populisten Jair Bolsonaro die Debatte über die Bedeutung der brasilianischen Nationalsymbole, einschließlich des begehrten gelben Nationaltrikots, wiederbelebt.
Bolsonaro und seine Anhänger, seit 2018 Präsident Brasiliens, aber Verlierer der Parlamentswahlen im vergangenen Monat, trugen das Trikot oft bei Kundgebungen, ein Versuch, es als Emblem ihrer patriotischen rechtsextremen Bewegung zu verwenden. Bis zu einem gewissen Grad hat es funktioniert: Viele fortschrittliche Brasilianer lehnen das gelbe Trikot inzwischen wegen seiner politischen Konnotationen ab oder wählen stattdessen das blaue Wechseltrikot.
Bolsonaros designierter Nachfolger, der Linksaußen Luiz Inácio Lula da Silva, hat stattdessen versucht, das Trikot zu entgiften, und erklärt, er werde es während der Weltmeisterschaft tragen. „Grün-Gelb ist kein Kandidat, das ist keine Partei“, sagte er. „Grün und Gelb sind die Farben für 213 Millionen Einwohner, die dieses Land lieben.“
Und das ist wirklich eine Diskussion, die viel tiefer geht als ein atmungsaktives Kleidungsstück. Unter Bolsonaro ist Brasilien gespaltener und politisierter geworden als jemals zuvor in seiner demokratischen Ära. Die nebulöse Hoffnung ist, dass ein sechster WM-Sieg – O Hexe – könnte dazu beitragen, einige dieser Risse zu heilen, eine verletzte Nation um eine einzige gemeinsame Sache zu scharen und vielleicht sogar das Nationaltrikot von den Reaktionären und Rassisten zurückzufordern. Die harte Realität ist natürlich, dass Fußball heutzutage einfach eine weitere Arena des politischen Schlachtfelds ist, so sehr die Verantwortlichen es anders bevorzugen würden.
Der Mann mit der wenig beneidenswerten Aufgabe, dieses zerbrochene Erbe zu verhandeln, ist Tite, der sich in seinen sechs Jahren als Brasilien-Trainer bemüht hat, sich nicht mit der Politik zu beschäftigen, mit nur teilweisem Erfolg. Viele Linke wittern in seinen maßvollen Äußerungen zu „sozialer Verantwortung“ und „mehr Gleichberechtigung“ und Warnungen vor der Politisierung der Nationalmannschaft eine gewisse verschleierte Verbündete.
Als Brasilien vor drei Jahren die Copa América im eigenen Land gewann, wurde Tites schroffe und flüchtige Anerkennung Bolsonaros während der Siegerehrung als kleiner Akt des Widerstands ausgelegt. Im Gegensatz zu früheren Trainern hat er versprochen, den Präsidenten in Brasília nicht zu besuchen, wenn er die Weltmeisterschaft gewinnt, und damit eine Tradition gebrochen, die bis zu ihrem ersten Sieg im Jahr 1958 zurückreicht. Dennoch hat er sich verständlicherweise geweigert, seine eigenen politischen Loyalitäten zu erweitern. „Ich werde diesen Kampf nicht tragen“, sagte er im Oktober in Folha de São Paulo. „Ich werde geheim abstimmen und habe sehr klare Vorstellungen.“
Das Problem ist, dass nicht alle seine Spieler so denken. Einer der glühendsten Unterstützer Bolsonaros im Wahlkampf war Neymar, der neben seiner Unterstützung versprach, sein erstes WM-Tor dem amtierenden Präsidenten zu widmen. Auch die erfahrenen Verteidiger Thiago Silva und Dani Alves haben Bolsonaro in der Vergangenheit ihre Unterstützung angeboten, zusammen mit den ehemaligen Spielern Romário, Ronaldinho und Rivaldo. In der Zwischenzeit hat sich der Flügelspieler von Tottenham, Richarlison, in den letzten Monaten für eine Reihe von Anliegen der sozialen Gerechtigkeit ausgesprochen, obwohl er es bisher unterlassen hat, sich einem bestimmten Kandidaten anzuschließen.
Die Ironie ist, dass diese brasilianische Mannschaft aufgrund ihres Talents und ihrer Form als einer der Favoriten nach Katar geht. Seit der letzten WM haben sie drei von 50 Spielen verloren, alle mit einem einzigen Tor. Ihre Stürmerlinie – zu der nicht nur Richarlison und Neymar, sondern auch Vinícius Júnior, Rodrygo, Antony, Gabriel Jesus, Gabriel Martinelli, Pedro und Raphinha gehören – würde alle Mannschaften der Welt beneiden. Und doch bleibt die Frage: Kann sich eine Seite, die so grundlegend gespalten ist, jemals wirklich vereinen?
Tite hat bereits angekündigt, dass er nach dem Turnier als Trainer zurücktreten wird, und hat Gerüchte über ein Verbot von politischen Diskussionen innerhalb des Lagers unterbunden. „Es existiert nicht“, sagte er. „Sonst haben wir nur Demokratie, wenn Sie mir zustimmen. Demokratisch müssen wir die Positionen des anderen respektieren.“
Doch für eine Nation, die sich erschöpft, ängstlich und verletzt von jahrelangen politischen Streitereien fühlt, stellt diese Weltmeisterschaft vielleicht den letzten realistischen Versuch dar, eine gemeinsame Vision davon auszudrücken, was es bedeutet, Brasilianer zu sein. Bei einem Sieg könnte die Vision eines einheitlichen Brasiliens nur Bestand haben. Eine Niederlage hingegen birgt die Gefahr, alte Wunden aufzureißen, alte Spaltungen, alte Unsicherheiten.