“TGott sei Dank ist Suella Braverman zurück.“ schreibt ein Telegraph-Kolumnist. „Ihre Entschlossenheit, gegen Kriminalität und illegale Einwanderung vorzugehen, entspricht zweifellos den Ansichten des Landes und insbesondere der Wähler in der Roten Mauer. Gott sei Dank gibt es jemanden im Kabinett, der diese Ansichten vorbringt.“
Ihre Rückkehr ist keine Kuriosität, kein Pantomimewitz, sondern beweist, wie tief Rishi Sunak wie jeder Tory-Führer seit John Major auf der rechten Seite steht. Die Partei wird das messerscharfe Drama der vergangenen Woche als reibungslose und unvermeidliche Krönung ihres Prinzen umschreiben, obwohl sein hektisches Gerangel um die falschen Stimmen eine andere Geschichte erzählt. Braverman wieder ins Innenministerium zu stellen und mit der „Einheit“ der Partei zu prahlen, vereint ihn mit dem unausstehlichen Flügel, der die Tories in diese Sackgasse nach dem Brexit getrieben hat. Der Express, der dieser Fraktion am nächsten steht, enthüllt, dass Sunak in den letzten Stunden, in denen er mit Boris Johnson kämpfte, so sehr auf die Unterstützung der Rechten angewiesen war, dass er Braverman nicht weniger als sechs Mal anrief und um ihre Unterstützung und die des Flügels, den sie vertritt, bettelte; Keir Starmer bezeichnete das in PMQs als „einen schmuddeligen Deal“. Die ersten berauschenden Tage sind der Moment maximaler Macht eines Anführers mit jedem Job in seiner Gabe – und doch entpuppt sich Sunak als ein weiterer Tory-PM, der zu schwach ist, um sich diesen alten zerstörerischen „Bastarden“ zu stellen.
Braverman ist ihre Rakete. Als sie für die Anführerin stand, trat Steve Baker sofort zur Seite, twittern: „Glücklicherweise muss ich nicht mehr stehen. @SuellaBraverman wird diese Prioritäten und mehr liefern.“ Gestern Ex-Parteivorsitzender Jake Berry sagte TalkTV weit davon entfernt, das zu begehen, was sie tut beschrieben als „technischer Regelverstoß“, „meiner Kenntnis nach mehrfach gegen die Ministerialordnung verstoßen“. Berichten zufolge ist der Kabinettssekretär Simon Case dabei „wütend“ bei ihrer Wiederernennung nach sechs Tagen, da Yvette Cooper von Labour zu Recht eine Untersuchung fordert, um zu sehen, was sie wie oft an wen weitergegeben hat.
Mitstreiter der Rechten eilen zu ihrer Verteidigung: der Abgeordnete Bernard Jenkin verteidigt ihre Wiederernennung und sagte, er könne „für die höchste Integrität meines recht ehrenwerten Freundes, des Innenministers, bürgen“. Hier ist eine frühe harte Landung für Sunaks vorschnell gerühmte Integrität, Rechenschaftspflicht, Professionalität, Ernsthaftigkeit und Kompetenz.
Ihr Fehler enthüllte mehr als ihr Versäumnis, Sicherheitsregeln zu befolgen. Sie versuchte, ein vertrauliches Dokument unter anderem an Sir John Hayes zu senden: bekannt als ihr Mentor, ein eher weniger faszinierender Svengali. Seine Common Sense Group, die vor zwei Jahren im Gefolge von Black Lives Matter mit etwa 40 Abgeordneten ins Leben gerufen wurde und die alte Cornerstone-Gruppe (Glaube, Flagge und Familie) wiederbelebt, bewohnt den Treibsand rechter Diehards. „Gesunder Menschenverstand“ ist ein nützliches Schlagwort, das darauf hindeutet, dass alles andere als harte Rechte Unsinn ist, genauso wie Werber erkennen, dass sie normalerweise Tory wählen, wenn jemand sagt „Ich bin nicht politisch“, dass jede andere Politik abnormal ist.
Wenn sie der Hayes-Fraktion regelmäßig Richtlinien zur Genehmigung schickte, ist es wert zu wissen, wer er ist: Er wurde zusammen mit Sir John Redwood und Sir Edward Leigh in Theresa Mays hektischem Werben um lästige Rechte gegen ihren Brexit-Deal zum Ritter geschlagen. Hier sind seine unpopulistischen Ansichten, da keine von ihnen heutzutage sehr beliebt sind: Als Brexiter hat er dafür gestimmt, den Zugang zur Abtreibung einzuschränken, und er ist gegen eine gleichberechtigte Ehe Onshore-Windenergieanlagen. Er ist dafür, aufzustehen Fußballstadien und Todesstrafe. Einer seiner Nebenjobs ist der strategische Berater von BB Energy, einem globalen Energiehändler. Mitten in der sommerlichen Hitzewelle verurteilte Hayes „eine feige neue Welt, in der wir in einem Land leben, in dem wir Angst vor der Hitze haben. Im Schneeflocken-Großbritannien ist das nicht verwunderlich.“
Braverman tobte auf der Tory-Konferenz und erklärte: „Ein Flugzeug, das nach Ruanda abhebt … Das ist mein Traum. Das ist meine Besessenheit.“ Ihre Freude über längere Haftstrafen für friedliche Klimaprotestierende ist abstoßend: „Wir werden Sie weiterhin hinter Gitter bringen“, sagt sie. Wenn Sunak die Leistungen noch einmal kürzt, hat er einen Verbündeten; Sie sagte diesen Monat: „Ich möchte die Sozialausgaben kürzen. Wir haben viel zu viele Menschen in diesem Land, die arbeitsfähig sind, die in der Lage sind, zu arbeiten … der Nutzen der Straßenkultur ist ein Merkmal des modernen Großbritanniens“, und wir brauchen „etwas mehr kleben“, um die Menschen wieder an die Arbeit zu bringen.
Aber sie wird für den Beinahe-Zusammenbruch des Innenministeriums verantwortlich gemacht: vom Passchaos bis zur Rekrutierung der Polizei in England und Wales immer noch 7.000 darunter Die Zahl der Beamten ist seit 2010 zurückgegangen. Je mehr sie unglaublich wenigen Asylsuchenden und Flüchtlingen verspricht, desto eklatanter sind die Versäumnisse des Innenministeriums, die praktisch keine der steigenden Zahlen verarbeiten, wobei der beschämende Elend ihrer Lebensbedingungen von einem Hauptinspektor aufgedeckt wird sagte, er sei „sprachlos“ geblieben.
Labour kann Sunaks Abhängigkeit von der Tory-Rechten bewaffnen. Das ist real, im Gegensatz zu dem ständig müden Refrain bei PMQs, den Starmer im Schattenkabinett von Jeremy Corbyn servierte, einem Mann, dem jetzt die Labour-Peitsche entzogen wurde, während Braverman Sunaks persönliche Wahl als Innenminister ist. Sunak ist an seiner harten Rechten mit Handschellen gefesselt – niemand glaubt, dass Starmer an der harten Linken im Sprunggelenk ist.
Der stellvertretende Herausgeber von ConservativeHome, William Atkinson, schlägt vor Es gibt politische Methode in der Gefahr dieser Ernennung. Kulturkriege, die von Braverman und ihren Verbündeten angezettelt werden, werden die neue Sparpolitik verbergen. Sunak wird dabei zusehen, wie sie die Einwanderung, die Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission, das Online-Sicherheitsgesetz und die grünen Wokerati ins Wanken bringen. Er hofft, dass ihre Nebelhörner auf Statuen, Kolonialismus, Museen und Einwanderung alles andere übertönen werden. Aber Menschen, die den Schmerz eines Anstiegs der Lebensmittelpreise um 17 %, sich verdoppelnder Energierechnungen und steigender Hypotheken und Mieten spüren, lassen sich nicht so leicht ablenken. Was Bravermans „Besessenheit“ von Einwanderung angeht, so ist das jetzt gerechtfertigt acht auf der Ipsos-Liste der öffentlichen Anliegen.