Brexit: Arlene Foster sagt, NI sei nicht das Spielzeug der EU

Bildbeschreibung

Arlene Foster sagte, sie sei frustriert über die Versuche der EU, NI für politische Zwecke einzusetzen

Die EU "muss aufhören, Nordirland zu nutzen, um ihren eigenen Weg zu finden", sagte die erste Ministerin von NI, Arlene Foster.

Sie sprach in Stormont Stunden bevor die Abgeordneten in Westminster über eine Gesetzesvorlage debattierten, die einen Teil des Brexit-Abkommens in Bezug auf Nordirland außer Kraft setzen würde.

DUP, SDLP und Alliance gehören zu den politischen Parteien, die eine Änderung der Gesetzgebung anstreben.

Die EU sagte, wenn das Parlament die Gesetzgebung verabschiedet, wird es schwierig sein, die Handelsabkommen fortzusetzen.

Sie hat darauf bestanden, dass das im vergangenen Jahr unterzeichnete NI-Protokoll zur Vermeidung einer harten Grenze in Irland vollständig umgesetzt werden muss.

Downing Street sagte, das Binnenmarktgesetz sei ein Sicherheitsnetz für den Fall, dass Gespräche zur Erarbeitung von Einzelheiten des NI-Protokolls scheitern – gab jedoch zu, dass dessen Umsetzung gegen das Völkerrecht verstoßen wird.

Einige gewerkschaftliche Parteien begrüßten dies weitgehend und sagten, die EU dürfe keine wirtschaftliche Grenze zwischen Nordirland und dem Rest des Vereinigten Königreichs auferlegen.

  • Großbritannien widerspricht der EU hinsichtlich der Genehmigung für Lebensmittelexporte

Die Ulster Unionists unterstützen das Protokoll nicht, sagten jedoch, die Regierung sollte nicht damit drohen, das Völkerrecht zu brechen, um "ein schreckliches Unrecht zu korrigieren".

Sinn Féin, die SDLP, das Bündnis und die Grünen haben die britische Regierung dafür kritisiert, dass sie frühere Verpflichtungen nicht eingehalten hat, und argumentiert, dass die Überschreibung des NI-Protokolls "den politischen Rahmen und den Friedensprozess des Karfreitagsabkommens kritisch untergraben würde".

"Der britische Markt muss geschützt werden"

Frau Foster, deren Partei das DUP angekündigt hat, das Gesetz der Regierung zu unterstützen, sagte, Nordirland sei "nicht das Spielzeug der EU".

"Die EU muss aufhören, Nordirland zu nutzen, um ihren eigenen Weg zu finden", sagte sie am Montag gegenüber Mitgliedern der Versammlung in Stormont.

Der erste Minister sagte auch, dass die EU anerkennen müsse, dass "die Integrität des britischen Marktes ebenso geschützt werden muss wie der Nord-Süd-Handel".

Das DUP hat auch Änderungsanträge eingereicht, die darauf abzielen, die Bedenken auszuräumen, die es in Bezug auf Teile des Brexit-Abkommens noch hat.

Der Chef der Partei in Westminster, Sammy Wilson, sagte, die Gesetzesvorlage sei ein großer Fortschritt für das Geschäft in Nordirland – aber "nicht das fertige Produkt".

Mit einer Änderung soll sichergestellt werden, dass das Vereinigte Königreich nach Ablauf der Übergangszeit die Regeln für staatliche Beihilfen in Nordirland festlegt.

Bildrechte
PA Media

Staatliche Beihilfen betreffen Art und Umfang der staatlichen Unterstützung, die Unternehmen gewährt werden kann.

Da Unternehmen in Nordirland nach dem 31. Dezember weiterhin im EU-Binnenmarkt vertreten sein werden, fallen sie unter die EU-Vorschriften.

Unternehmen mit Sitz in Großbritannien, die in Nordirland handeln, könnten ebenfalls von diesen Regeln erfasst werden, was die britische Regierung verhindern möchte.

Das Gesetz würde den britischen Ministern die Befugnis geben, den Papierkram zu reduzieren, den nordirische Unternehmen für für Großbritannien bestimmte Waren wie Export- und Ausreiseerklärungen ausfüllen müssen, oder die Notwendigkeit für diese vollständig zu beseitigen.

Dies würde es dem Vereinigten Königreich auch ermöglichen, den Geltungsbereich der EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen in Nordirland einzuschränken.

Es ist umstritten, weil es die Bestimmungen des Nordirland-Protokolls ändern würde, ein wesentlicher Bestandteil des rechtsverbindlichen Widerrufsabkommens, das beide Seiten vor dem Austritt Großbritanniens aus der EU vereinbart haben.

Was ist das Nordirland-Protokoll?

Das Nordirland-Protokoll soll eine harte Grenze in Irland verhindern – oder sogar neue Kontrollen an der irischen Grenze.

Dies geschieht, indem Nordirland effektiv im EU-Binnenmarkt für Waren gehalten wird.

Dies bedeutet, dass Produkte, die aus dem Rest des Vereinigten Königreichs nach Nordirland kommen, neuen Kontrollen und Kontrollen unterliegen – der sogenannten irischen Seegrenze.

Die genaue Art dieser Kontrollen muss jedoch von der EU und dem Vereinigten Königreich vereinbart werden und wird parallel zu den Handelsgesprächen ausgehandelt, die Premierminister Boris Johnson auf der nächsten Tagung des Europäischen Rates am 15. Oktober abschließen möchte.

Dies bedeutet auch, dass relevante EU-Gesetze, wenn sie geändert oder neue ausgearbeitet werden, auch in Nordirland gelten.

Dieser Gesetzentwurf war bereits Gegenstand vieler öffentlicher Debatten, aber jetzt nimmt das parlamentarische Drama zu.

Downing Street behauptet, die Gesetzgebung sei ein Sicherheitsnetz, falls Gespräche zum Ausbügeln von Details des Nordirland-Protokolls scheitern sollten.

Aber die SDLP und die Allianz, die sich dem widersetzen, was Nummer 10 tut, versuchen zu versuchen, die Gesetzesvorlage daran zu hindern, durch das Parlament zu gehen.

Boris Johnson hat jedoch eine große Mehrheit. Selbst wenn einige Mitglieder der Konservativen Partei gegen die Gesetzgebung stimmen, wird er die Unterstützung der DUP sicherstellen, die die Gesetzesvorlage begrüßte, aber sagte, es sei nicht das fertige Produkt.

Heute ist nur die erste Hürde für die Gesetzesvorlage, da die Regierung versucht, sie schnell in das Gesetz umzusetzen.

"Dezentrale Institutionen untergraben"

Downing Street möchte die Verabschiedung des Gesetzes durch das Parlament beschleunigen, aber die SDLP ist eine von mehreren Parteien, die einen Änderungsantrag einreichen, der darauf abzielt, das Verfahren zu blockieren.

Sie nennt die Gesetzgebung einen "selbst beschriebenen Verstoß gegen das Völkerrecht … und einen völligen Verstoß gegen das Karfreitagsabkommen, unter anderem durch die Untergrabung der Macht dezentraler Institutionen".

Der SDLP-Vorsitzende, Foyle-Abgeordneter Colum Eastwood, sagte, der Gesetzentwurf "bringt uns näher an eine harte Grenze in Irland als jemals zuvor in diesen Verhandlungen".

Bildbeschreibung

Unionisten haben Besorgnis und Wut über eine "Handelsgrenze" in der Irischen See geäußert

Seine Parteikollegin Claire Hanna erklärte gegenüber dem Good Morning Ulster-Programm der BBC, dass Warenkontrollen in Häfen einfacher durchzuführen seien als entlang der Landgrenze.

"Ich bedauere zutiefst, dass es Handelshemmnisse gibt", sagte der Abgeordnete von South Belfast.

Sie fügte hinzu, dass sowohl die SDLP als auch die Allianz "auf die Mängel" des letztjährigen EU-Rückzugsabkommens und die Handelshemmnisse zwischen Nordirland und Großbritannien hingewiesen haben.

"Aber die einfache Tatsache ist, dass Sie den Handel über eine begrenzte Anzahl von Häfen leichter überwachen können als über 270 Kreuzungen oder was auch immer wir an der Grenze haben", fügte sie hinzu.

Steve Aiken, Vorsitzender der Ulster Unionist, erklärte gegenüber demselben Programm, dass seine Partei trotz Problemen mit dem Nordirland-Protokoll dem gesetzgeberischen Ansatz der Regierung nicht zustimme.

"Es kann nicht gesehen werden, dass das Vereinigte Königreich einen internationalen Vertrag ablehnt, denn wo bleiben alle anderen internationalen Verträge, einschließlich des Belfast-Abkommens?" Herr Aiken sagte.

Das Bündnis unterstützt eine parteiübergreifende Blockierungsänderung, die von der SNP, Plaid Cymru, den Liberaldemokraten und der SDLP unterzeichnet wurde.

Die erste Debatte über den Gesetzentwurf wird am Montagnachmittag beginnen, und es ist Sache des Commons-Sprechers, zu entscheiden, ob Änderungen ausgewählt werden.