Brexit: Boris Johnson sagt, dass die Mächte sicherstellen werden, dass Großbritannien nicht "aufgelöst" werden kann

Boris Johnson sagte, Großbritannien müsse sich das Recht vorbehalten, das Brexit-Abkommen außer Kraft zu setzen, um die "wirtschaftliche und politische Integrität" des Landes zu schützen.

Der Premierminister sagte, dass Gesetze erforderlich seien, um "Spannungen" in dem mit der EU vereinbarten Abkommen zu lösen und sicherzustellen, dass Großbritannien nicht von einer ausländischen Macht "aufgelöst" werden könne.

Er schlug vor, dass die EU nicht mehr in "gutem Glauben" verhandelt, indem sie droht, Lebensmittelexporte zu blockieren.

Kritiker des Binnenmarktgesetzes sagen, es könnte gegen das Völkerrecht verstoßen.

Der Gesetzentwurf wird voraussichtlich später seinen ersten parlamentarischen Test bestehen, wenn die Abgeordneten in zweiter Lesung um 22.00 Uhr MEZ darüber abstimmen.

Eine Reihe konservativer Abgeordneter hat jedoch erklärt, dass sie den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht unterstützen werden, und einige könnten ihre Bedenken durch Stimmenthaltung registrieren.

Großbritannien hat die EU am 31. Januar verlassen, nachdem es das Rückzugsabkommen mit dem Block ausgehandelt und unterzeichnet hatte.

Ein wesentlicher Bestandteil des Rückzugsabkommens – das jetzt ein internationaler Vertrag ist – war das Nordirland-Protokoll, mit dem verhindert werden soll, dass eine harte Grenze auf die Insel Irland zurückkehrt.

Das von der Regierung vorgeschlagene Binnenmarktgesetz würde diesen Teil dieses Abkommens in Bezug auf Waren außer Kraft setzen und es dem Vereinigten Königreich ermöglichen, die Vorschriften für staatliche Beihilfen für Subventionen für Unternehmen in Nordirland im Falle beider zu ändern oder neu zu interpretieren Seiten, die sich nicht auf ein zukünftiges Handelsabkommen einigen.

"Schutzkräfte"

Zu Beginn der fünfstündigen Debatte sagte der Premierminister, dass der Gesetzentwurf von allen begrüßt werden sollte, die sich um die "Souveränität und Integrität des Vereinigten Königreichs" kümmern.

Er sagte, das Vereinigte Königreich habe das Rücknahmeabkommen, einschließlich des Nordirland-Protokolls, in "gutem Glauben" unterzeichnet, in der Überzeugung, dass es zu "leichten" Vorschriften für den Handel innerhalb des Vereinigten Königreichs führen würde.

Er schlug jedoch vor, die EU habe in den letzten Monaten "extrem und unvernünftig" gehandelt und behauptet, sie habe dem Vereinigten Königreich gedroht, keine Produkte tierischen Ursprungs zu exportieren, und "diesen Revolver nicht vom Tisch genommen".

Er sagte, der Gesetzentwurf gebe dem Vereinigten Königreich "Schutzbefugnisse" gegen die "nachgewiesene Bereitschaft" der EU, Aspekte des Rücknahmeabkommens auf "absurde" Weise zu interpretieren, die niemals beabsichtigt waren.

"Was wir jetzt nicht tolerieren können, ist eine Situation, in der unsere EU-Kollegen ernsthaft glauben, dass sie die Macht haben, unser Land zu zerbrechen", sagte er den Abgeordneten.

"Wir können keine Situation haben, in der die Grenzen unseres Landes von einer ausländischen Macht oder einer internationalen Organisation diktiert werden können."

'Versicherungspolice'

Herr Johnson sagte, das Vereinigte Königreich werde mit der EU zusammenarbeiten, um Differenzen so "schnell und einvernehmlich" wie möglich zu lösen, und räumte ein, dass das Parlament eine Abstimmung erhalten werde, bevor die Reservebefugnisse jemals in Anspruch genommen würden.

"Ich habe absolut keine Lust, diese Befugnisse zu nutzen. Sie sind eine Versicherungspolice."

Der frühere Generalstaatsanwalt Jeremy Wright sagte jedoch, was die Regierung vorschlage, riskiere einen Verstoß gegen das Völkerrecht und fragte, ob die Minister in Gefahr seien, gegen den Ministerialkodex zu verstoßen.

Vor der Debatte sagte der frühere Bundeskanzler Sajid Javid, er könne nicht verstehen, warum es notwendig sei, das mit der EU Anfang dieses Jahres unterzeichnete Rückzugsabkommen "vorbeugend zu widerrufen", während die Gespräche über ein Handelsabkommen fortgesetzt würden.

"Ein Verstoß gegen das Völkerrecht ist niemals ein Schritt, der leichtfertig unternommen werden sollte." er twitterte.

Die Gesetzgebung, die festlegt, wie der Handel zwischen verschiedenen Nationen des Vereinigten Königreichs nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem Binnenmarkt am 1. Januar funktionieren wird, dürfte in späteren Phasen, insbesondere im House of Lords, mit größeren Schwierigkeiten konfrontiert sein.

Eine hochrangige Regierungsquelle teilte der BBC mit, dass "alle Optionen auf dem Tisch liegen", was mögliche Maßnahmen gegen Tory-Abgeordnete betrifft, die die Gesetzesvorlage nicht unterstützen.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Fünf ehemalige Premierminister haben Bedenken hinsichtlich des Gesetzes geäußert, darunter Boris Johnsons Vorgängerin Theresa May, die während ihres Besuchs in Südkorea in der Debatte am Montag nicht anwesend sein wird.

David Cameron sagte am Montag zuvor, "die Verabschiedung eines Parlamentsgesetzes und die anschließende Verletzung einer internationalen Vertragspflicht … sollte das absolute letzte Mittel sein".

Labour hat angekündigt, dass sie sich gegen die Gesetzesvorlage aussprechen werden, sofern keine größeren Änderungen vorgenommen werden.

Herr Miliband tritt später in der Versandbox der Opposition für Sir Keir Starmer ein, nachdem der Labour-Führer zu Hause gezwungen war, sich selbst zu isolieren, als ein Mitglied seines Haushalts mögliche Coronavirus-Symptome entwickelte.

• DIE REGEL VON SECHS: Was steht im Kleingedruckten?
• UNWIND MIT DEM MINDFUL MIX: Ausschalten und entkommen