Warnung! SPOILER für Bridgeton Staffel 2.
Bridgeton Staffel 2 musste Simon aus der Show schreiben – aber den Charakter zu töten wäre eine viel bessere Lösung gewesen. Kurz darauf wurde der Abgang von Regé-Jean Page bekannt gegeben Bridgeton Staffel 1 uraufgeführt wurde, kann man nicht sagen, dass sich das Publikum leicht an die Idee gewöhnt hat, den Herzog von Hastings nicht mehr in der Show zu haben. Die Beziehung zwischen Simon und Daphne stand im Mittelpunkt Bridgeton Staffel 1, und es hat sowohl diejenigen überzeugt, die die Geschichte bereits kannten Der Herzog und ich und neue Zielgruppen.
Obwohl Regé-Jean Pages Abgang aus Bridgeton scheint sich gut verstanden zu haben, bis heute gibt es keine endgültige Antwort darauf, warum er gegangen ist. Regé-Jean Page und Produzentin Shonda Rhimes erwähnten, wie Simons Geschichte in Bridgeton war als Bogen für eine Staffel geplant, aber kürzlich deutete Produzent Chris Van Dusen an, dass die Dinge nicht geklappt hätten, um Regé zurückzubringen. Was auch immer der Grund war, Simons Abwesenheit war nicht ohne Preis.
In Anbetracht dessen, wie wichtig das ist Bridgeton sozialen Strukturen gibt und wie wichtig Auftritte in dieser Zeit waren, ist es fast eine Unterbrechung des Eintauchens, dass Simon keine aktive Rolle in den Ereignissen der zweiten Staffel spielt. Simon ist mehr als nur ein Fan-Lieblingscharakter, er ist der Herzog von Hastings und in den Bridgerton-Stammbaum eingeheiratet. Angesichts der Bedeutung, die allein sein Name im Kontext der Show hat, hätte es zahlreiche Erklärungen geben müssen, um Simons Abwesenheit bei jedem der großen Events der Saison zu rechtfertigen, was nicht der Fall war. Selbst wenn diese Erklärungen gegeben worden wären, wäre es immer noch ein bisschen weit hergeholt zu glauben, dass Simon nicht zur Eröffnung von Wills Club oder auf dem Ball von Bridgerton aufgetaucht wäre. Die Wahrheit ist, dass es keinen Ausweg gab, um Simons Abwesenheit zu erklären Bridgeton Staffel 2, was bedeutet, dass das Töten des Charakters die bessere Option gewesen wäre.
Zu sagen, dass Simon wieder zu Hause war und sich um das Baby kümmert, funktioniert zunächst, aber es schmilzt schnell als Erklärung für die Abwesenheit des Charakters dahin, wenn man bedenkt, wie die Geschichte von Bridgeton Staffel 2 entwickelt. Als ob es nicht genug wäre, nicht zur Eröffnung oder zum Ball zu erscheinen, war Simon auch in der stressigsten Zeit für die Familie seiner Frau abwesend. Der Herzog von Hastings ist jetzt Teil der Bridgerton-Familie, was bedeutet, dass er in schwierigen Zeiten für sie aufstehen müsste, beispielsweise als Eloise von Lady Whistledown als politische Radikale angesehen wurde. Wie Anthony selbst zugab, war der Ruf der Bridgertons in Gefahr, ruiniert zu werden, was jeden Versuch, Simons Abwesenheit in einer so unruhigen Zeit zu rechtfertigen, sehr unrealistisch erscheinen lässt.
Simons Tod würde nicht nur all diese Probleme lösen, sondern hätte auch zu Anthonys Charakterentwicklung beitragen können. Einer der genannten Gründe dafür, dass Simon nicht in die Show zurückkehrt, ist genau die Änderung des Fokus der Geschichte, so dass es sehr sinnvoll gewesen wäre, die ehemalige Hauptfigur auf eine Weise zu töten, die die neue persönlich betreffen würde. Die Tragödie, Simon zu verlieren, hätte Anthonys Gedanken darüber klären können, ob er seinem Herzen folgen sollte oder nicht, und seinen Bogen viel emotionaler und bedeutungsvoller gemacht.
Simon zu töten wäre zweifellos tragisch gewesen, aber es hätte auch drei große Inkonsistenzen in der Handlung vermieden Bridgeton Staffel 2. Indem er Simon am Leben hält, obwohl er nicht in der Lage ist, ihn in der Show zu haben, Bridgeton selbst ein Problem geschaffen. Es bleibt abzuwarten, ob dies weiterhin ein Thema sein wird Bridgeton Staffel 3, oder ob die Show entweder einen Weg findet, den Schauspieler zurückzubringen oder ein für alle Mal seine Abwesenheit zu rechtfertigen.