Britannia rechained: Liz Truss tritt in ihre Geiselzeit ein | Marina Hyde

Tie Lektion der britischen Politik der letzten Jahre ist, dass immer wieder neue Tiefpunkte gefunden werden können. Vor knapp drei Monaten schien es nichts weniger Elegantes zu geben als Boris Johnsons würdelosen Abgang aus der Downing Street. Das scheint jetzt eine exquisite Aufführung des Royal Ballet zu sein. Der gestrige Tag wurde hauptsächlich damit verbracht, Jeremy Hunt zuzusehen, wie er versuchte, die Märkte davon zu überzeugen, wieder mit Großbritannien, ihrem verrücktesten Ex, zusammenzukommen. Irgendwie ist es ein wenig entzückend, dass die Märkte weiterhin versuchen, es mit einem Land zum Laufen zu bringen, das sich immer wieder als hoffnungsloser Fall erweist. Es ist möglich, dass sie die hoffnungslosesten Romantiker von allen sind.

Kurze Zusammenfassung: Der Premierminister befindet sich in besonderen Maßnahmen. Der Schwarze Montag ist bereits vergeben, also weiß ich nicht, wie Sie den gestrigen Wahnsinn beschreiben würden. Crack-Montag? Das Ergebnis ist … Britannia wurde neu angekettet. Die Britannia, die vor drei Wochen im Mini-Budget entfesselt wurde – nur um überall, von den Anleihemärkten bis hin zu den Haushaltsbudgets, entsetzliches Chaos anzurichten – wurde von dem neuen überraschenden Kanzler Jeremy Hunt mit dem Lasso gefangen. Hunt hat sie sofort wieder gefesselt und dann eine 40 Fuß schwere Stahlkette um sie gewickelt, um zu verhindern, dass sie die öffentliche Sicherheit erneut bedroht. Fan-Theorie: War Liz Truss die ganze Zeit Britannia?

Die Premierministerin präsentiert sich jetzt sicherlich als gefangenes Tier, nachdem sie den ganzen Sommer damit verbracht hat, lautstark gegen die schrecklichen Fehler genau der Politik zu kämpfen, von der sie jetzt sagt, dass sie das einzig Sinnvolle ist. Doch als Hunt gestern Nachmittag den Commons die größte Kehrtwende in der modernen politischen Geschichte skizzierte, flankierte ihn Truss mit dem traurigen, fernen Lächeln einer Tory-Frau, die neben ihrem Ehemann stand und erklärte, warum er wegen eines Sexskandals zurücktritt. Dies ist wohl nicht das optimale Aussehen für einen Anführer.

Zuvor war die Premierministerin vorübergehend aus ihrer Obhut entlassen worden einen Tweet veröffentlichen. „Das britische Volk wünscht sich zu Recht Stabilität“, begann dies, „deshalb stellen wir uns den ernsthaften Herausforderungen, denen wir angesichts der sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen gegenüberstehen. Wir haben Maßnahmen ergriffen, um …“ Nein, tut mir leid, ich habe nicht die Kraft, die Sache vollständig zu reproduzieren. Um es kurz zu machen: Sie hat dir den Rücken runtergepisst und jetzt sagt sie dir, dass es regnet.

Wie auch immer, weiter zu Hunt, der eindeutig einsatzbereiteren Figur. Viele von uns werden gestern viel zu lange damit verbracht haben, dem ohnehin schon beunruhigenden Zucken der leicht erschrockenen Augen des neuen Bundeskanzlers etwas häufiger als alle fünf Sekunden zuzusehen. Ich möchte Jeremy wirklich nicht als Schachgroßmeister betrachten, dessen Züge von den Märkten über vibrierende Analkugeln diktiert werden. Aber da ich habe, müssen Sie auch.

Wenn Sie jemandem von uns vor einer Woche um diese Zeit gesagt hätten, dass Jeremy Hunt Bundeskanzler wird – offenbar im deutschen Sinne –, dann hätten wir uns schwer getan, das zu verstehen. Ich meine, er ist bereits in zwei Zeitlinien gestorben (einmal im Führungswettbewerb 2019 und einmal im Frühsommer). In unserer neuen Zeitlinie findet die Sparpolitik immer noch statt und steht kurz davor, wieder zu geschehen. Die Erzählstränge der aktuellen politischen Krise sind jetzt so völlig durchgeknallt, dass man zu dem Schluss kommen muss, dass das Conservative Cinematic Universe offiziell in seine Multiversum-Ära eingetreten ist. Nur die wahren Fanboys können es erklären.

Der entscheidende Unterschied besteht natürlich darin, dass die langjährige Regierungspartei damit nicht auf der Gewinnerseite steht. Während Marvel einen Weg gefunden hat, Geld aus dem notorisch unberechenbaren Filmgeschäft fast zu garantieren, haben es die Konservativen geschafft, einen Zeitraum ab 2016 zu präsidieren, in dem die Die britische Wirtschaft schrumpfte von 90 % der Größe Deutschlands auf nur noch 70 %. Irgendwann wird das einzige verbleibende Geschäft in unserer Wirtschaft der Hipster-Handel mit Ironie sein In Liz we Truss Tassen. Ich weiß nicht, ob das von Truss’ Ökonomen vorhergesagt wurde, aber ich schätze, es heißt Wachstum? (Übrigens, wo wir gerade von Liz’ Geisterökonomen und der Thinktank-Armee sprechen, machen Sie es sich jetzt buchstäblich jahrzehntelang gemütlich, in dem sie jammern, dass das Problem mit ihren Ideen darin bestand, dass sie nicht richtig gemacht wurden, wie Kommunismus oder Brexit.)

In der Zwischenzeit fordert der Kongress von Westminster, dass wir Jeremy Hunt als „sicheres Paar Hände“ bezeichnen, obwohl er zum Zeitpunkt einer Bereitschaftssimulation darüber, was passieren würde, wenn Großbritannien von einer Pandemie heimgesucht würde, Gesundheitsminister war und viele davon nicht gewinnen konnte die notwendigen Lektionen. (Wenn Sie sich die letzten drei Jahre nachholen, möchte ich Ihnen nichts verderben, aber das entpuppt sich alles als ein bisschen Pisser.) In erster Linie sollte dies relativieren, wie alle anderen Hände sind unsicher. Nimm den Schrank. Heute Morgen erfuhren wir von Militärminister James Heappey, dass keiner von ihnen auch nur begriffen hatte, dass Truss’ Minibudget das Potenzial hatte, nach hinten loszugehen.

Oder nehmen Sie Thérèse Coffey – die eigentliche Gesundheitsministerin – die am Sonntag zugab, dass sie ihren eigenen Vorrat an Antibiotika illegal mit anderen geteilt hat, in einer absolut schändlichen Enthüllung, mit der sie davongekommen zu sein scheint, nur weil danach weitere schändliche, wahnsinnige Dinge passiert sind. Hat ein hochrangiger Minister Coffeys Versuch, jahrelange öffentliche Gesundheitsnachrichten über „Putins illegalen Krieg in der Ukraine“ in die Luft zu jagen, schon beschuldigt? – ein zunehmend gröberer Reflex, der jedes Mal, wenn sie ihn benutzen, als Entschuldigung für eine Reihe unserer innenpolitischen Fehler immer widerlicher wird.

Die große Frage ist eindeutig: Wohin jetzt? Was jetzt? Wie damals prognostiziert, hat der Tod der Scham im öffentlichen Leben, den Boris Johnson präsidieren durfte, es denjenigen, die nach ihm kommen, viel leichter gemacht, selbst schamlos zu handeln. Truss hält sich also fest. Seltsam, dass Abgeordnete, die jahrelang nur von „dem Willen des Volkes“ sprachen, jetzt ohrenbetäubend schweigen zu diesem Thema. Die winzige Wählerschaft, die Truss als Tory-Führerin eingesetzt hat, repräsentierte nicht den Willen des Volkes, und wenn sie sie loswird, wird die nächste Führerin volle zwei Entfernungen von dem 2019 gewonnenen Wahlmandat entfernt sein.

Die Regierungspartei hat nun viele, viele Jahre damit verbracht, Dinge kaputt zu machen und gleichzeitig zu erklären, dass nur sie sie reparieren kann. Seit gestern erkennen die einfachen Leute, dass das katastrophale Mini-Budget und diese Ära-bestimmende Kehrtwende sie in diesem Winter und weit darüber hinaus in der schlimmsten beider Welten zurückgelassen haben. Unglaublich, dass die Konservativen nun offenbar nach einem Einheitskandidaten suchen – das ist ein bisschen wie der Sith-Orden, der nach einem Integritätskandidaten sucht. Jenseits dieser Bereiche der Absurdität des gesamten Spektrums ist es möglich – nur möglich – dass die Nation allmählich müde wird, in dem endlosen Psychodrama der Partei zu leben. Obwohl es natürlich selbstverständlich ist, dass niemand die Angelegenheit zu früh nennen möchte.


source site-31