Phillip Inman trifft genau den richtigen Ton auf der sogenannten Leveling-Up-Agenda („It’s hard to ‘level up’, wenn Nr. 10 auf uns drückt“, Business). Wenn Michael Gove und Co sich auf Strukturen statt auf Aktivitäten, Outputs und Ergebnisse konzentrieren, wird es schwierig sein, Level-Ups in Gang zu bringen. Akzeptieren wir auch, dass sinnvolle Aktivitäten, Outputs und Ergebnisse angesichts schwieriger wirtschaftlicher Zeiten, kurzfristiger politischer Lebenszyklen und wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheiten auf jeden Fall schwer zu erreichen sind.
Wenn die Mittel ordnungsgemäß in relativ arme Regionen und Orte fließen sollen, wäre eine Regierung mit weniger zentralisierten Kontrolltendenzen willkommen. Jenseits von Städten und Regionen mit Bürgermeistern und um das unvermeidliche Durcheinander und die Kosten einer zu großen Umstrukturierung zu vermeiden, ist es vielleicht an der Zeit, den lokalen Behörden Regenerationsaktivitäten und dergleichen anzuvertrauen. Wäre das nicht etwas nach mehr als einem Jahrzehnt verheerender Kürzungen bei den lokalen Dienstleistungen? Die Zentralregierung könnte je nach Fortschritt lokale Pläne, einen Berichterstattungsprozess und einige Anreize oder Einschränkungen verlangen. Noch besser, die lokale Bevölkerung könnte durch bestehende Konsultationsmethoden etwas einbezogen werden und Bürgerversammlungen könnten ausprobiert werden. Dieser Ansatz könnte nur eine Kampfchance haben, einen echten Unterschied zu machen.
Steve West
Fordingbridge, Hampshire
Phillip Inman macht zu Recht auf die Probleme beim Hochleveln im Norden aufmerksam. Einige der Probleme liegen hier in Oxford, wo Geldgeber scheinbar Schlange stehen, um neue Einrichtungen zu finanzieren, was zu allen möglichen Problemen mit bezahlbarem Wohnraum und unerwünschten Grüngürtelentwicklungen führt. Manchmal sind die Investitionen sehr gut (es werden bald Millionen mehr in die Vakzinologie investiert), aber das Forschungs- und Entwicklungsdreieck Oxford/Cambridge/London wächst schnell, während Universitäten anderswo oft Schwierigkeiten haben, Mittel zu finden. Eine kombinierte Initiative von Regierung und Privatunternehmen, um Forschungsgelder beispielsweise nach Bristol, Birmingham und Sheffield umzuleiten, wäre willkommen, obwohl ich mir leider nicht vorstellen kann, dass unser in Oxford ansässiges politisches Establishment dem zustimmt.
Don Manley
Oxford
Nazi-Kunstdiebstahl aufgedeckt
Mit Vanessa Thorpes interessantem Artikel über Pauline Baer de Pérignons Detektivarbeit, um die von den Nazis geraubte Kunst ihrer Familie wiederzuerlangen, reiht sich ein weiteres Puzzlestück des Kunstraubs aus Kriegszeiten ein („Der Amateurdetektiv, die Galerien und ein Kampf für von den Nazis geplünderte Familienkunst “, Nachrichten).
Ich lese das wegweisende Werk zum Thema NS-Kunstraub und das Schicksal der Schätze Europas im Zweiten Weltkrieg, Die Vergewaltigung Europas von Lynn H. Nicholas. Es muss einen Einfluss auf die Entstehung des Films gehabt haben Die Denkmäler Men weil so viele im Buch aufgezeichnete Ereignisse im Film dargestellt werden. Das Buch ist ein Meisterwerk der Forschung, das die verworrenen Pläne erklärt, einen Großteil des Erbes der eroberten Nationen Europas illegal zu erwerben. Es erklärt auch das Programm der Alliierten zur Rettung, Rückführung und Restitution durch die „Denkmälermänner“ und ihre Arbeit mit Museumskuratoren in den befreiten Nationen.
Es gibt viele unentdeckte Schätze aus dieser Zeit, die vielleicht ans Licht kommen, nicht zuletzt durch das fleißige und beharrliche Bemühen von Menschen wie Pauline Baer de Pérignon.
Paul F. Faupel
Somersham, Cambridgeshire
Die falsche Hose?
Ihr Beitrag über Schuluniformen in Kerala war informativ und aufschlussreich („Unisex-Schuluniformen kommen nach Kerala. Aber manche Eltern sind nicht glücklich…“, Welt). Es war auch aufschlussreich, ungewollt geschlechtsspezifische Annahmen in vermeintlich geschlechtsneutralem Denken zu illustrieren. Warum orientiert sich „unisex“ und „geschlechtsneutrale“ Kleidung fast immer an dem, was traditionell von Jungen/Männern getragen wird? Offensichtliche Antworten beziehen sich auf die hemmende Praktikabilität für Mädchen und die Notwendigkeit, die Tendenz zu unterbrechen, Macht und Fähigkeiten mit Gegenständen gleichzusetzen, die von Jungen getragen werden. Sie sind befreiende Interventionen im Kontext von Sexismus.
So wie Hosen nichts von Natur aus männlich sind, so haben auch Röcke oder Kleider nichts von Natur aus weiblich. Trotz größerer Sensibilitäten in Bezug auf die geschlechtliche Fluidität orientiert sich geschlechtsneutrale Kleidung immer noch an „männlichen“ Normen. Wenn wir Unisex-Kleidung in Bezug auf das, was Mädchen tragen müssen, und geschlechtsneutrale Kleidung nach dem Vorbild von Jungen begreifen, sollten wir uns nicht wundern, wenn unsere Kinder eine einseitige Botschaft erfahren.
Paul McGilchrist
Colchester, Essex
Die Covid-Politik
In seinem Interview mit Robin McKie macht der Experte für Infektionskrankheiten Professor Mark Woolhouse eine gültige Beobachtung der öffentlichen Gesundheit („Großbritannien hat sich bei Covid falsch verstanden: lange Sperrung hat mehr geschadet als genützt, sagt Wissenschaftler“, Nachrichten). Was jedoch fehlt, ist die politische Dimension des Entscheidungsprozesses. Während im März 2020 offensichtlich war, dass die globale öffentliche Gesundheitsmaschinerie mobilisiert wurde, um die Pandemie zu bekämpfen, auf die sie sich vorbereitet hatte, und nicht die, die ihr vorgelegt wurde, hätte ein Eingeständnis der britischen Regierung ein Licht auf die Folgen der seine Politik in den letzten 10 Jahren.
Pflegeheime sollten mit ausreichend qualifiziertem Personal ausgestattet werden, um die Bewohner zu schützen. Dies hätte die Arbeitsbedingungen, Niedriglöhne und Null-Stunden-Verträge offengelegt, die die Verbreitung von Covid unter denen erleichtert hätten, die am wenigsten damit zurechtkommen. Infizierte Patienten wurden in Pflegeheime zurückgebracht, weil der NHS so schlecht finanziert war, dass es keine Lücke im System gab. Während die Deregulierung der Erwerbstätigkeit dazu führte, dass infizierte Menschen weiter arbeiten mussten und die damit einhergehende Armut dazu führte, dass schutzbedürftige Menschen in Mehrgenerationenhaushalten lebten. All dies wird von einer Regierung (und einer Partei) überwacht, deren Unfähigkeit, irgendetwas zu verwalten, nur von ihrer Bereitschaft zur Lüge überschattet wird.
David Hoare
Kingston, Lewes, Sussex
Elf Jahre Ratskürzungen
Anne McElvoys interessanter Artikel über Keir Starmer lässt jeden Hinweis auf die Kommunalverwaltung weg, die in den letzten 11 Jahren erheblich gelitten hat und weitere Kürzungen ausgesetzt ist („Starmer macht Fortschritte, aber hat er genug, um die Tories zu beunruhigen?“, Kommentar). Räte stehen vor der Aussicht, Personal und Dienstleistungen in den Gemeinden, die sie nur schwer unterstützen müssen, weiter abbauen zu müssen. Es ist an der Zeit, dass die Medien beginnen, über den Schaden zu berichten, den die Regierung in diesem Bereich der öffentlichen Ordnung angerichtet hat.
Jeremy Beecham
Stadtrat von Newcastle
Gosforth, Newcastle upon Tyne
Ja, Sir, nein, Sir
Ich bin ein großer Bewunderer von Sir Lindsay Hoyle. Er hat die Rolle des Sprechers des Unterhauses zu seiner Aufgabe gemacht und die Unabhängigkeit des Amtes weiterhin behauptet. Er hat Recht, Tony Blairs Ritterschlag zu unterstützen – seine Unterstützung für George Bush im Irak war eine schwere Fehleinschätzung, aber es gibt immer noch ein würdiges Erbe, nicht zuletzt den Frieden in Nordirland. Allerdings geht Hoyles Vorschlag, alle ehemaligen Premierminister zum Ritter geschlagen zu werden (News), sicherlich einen Schritt zu weit: „Arise, Sir Boris“ – nein, danke!
Ian Ferguson
Thornton Dale, Pickering, North Yorkshire