Bundesgericht unterstützt Bidens ESG-Richtlinie für Altersvorsorgepläne Von Investing.com



In einem wichtigen Urteil vom Donnerstag bestätigte ein Bundesgericht in Amarillo, Texas, eine Politik der Biden-Regierung, die die Integration von Umwelt-, Sozial- und Governance-Überlegungen (ESG) in die Altersvorsorgepläne der Mitarbeiter fördert. Mit der von Richter Matthew J. Kacsmaryk vom US-Bezirksgericht gefällten Entscheidung wurde eine Anfang des Jahres von 26 Staaten eingeleitete Klage abgewiesen.

In der Klage der Bundesstaaten, die im Januar begann, wurde argumentiert, dass die Richtlinie gegen Bundesgesetze zur Altersvorsorge verstoße. Sie behaupteten, der Kongress habe nicht ausdrücklich dargelegt, ob ESG-Faktoren zur Festlegung von Anlagestrategien herangezogen werden könnten. Allerdings widerlegte Richter Kacsmaryks 14-seitiges Gutachten diese Behauptung.

Im Mai beantragten die an der Klage beteiligten Staaten – angeführt von Texas und Utah – ein summarisches Urteil, um zu ihren Gunsten zu entscheiden. Das Arbeitsministerium reagierte mit der Einreichung eines eigenen Antrags auf ein summarisches Urteil, dem Richter Kacsmaryk diese Woche stattgab.

Das Urteil erfolgt inmitten einer anhaltenden Debatte darüber, ob Altersvorsorgeinvestoren bei ihren Investitionen ökologische und soziale Faktoren berücksichtigen sollten. Diese Frage beschäftigt seit einigen Jahren die Politik. Im Jahr 2020 suchte das Arbeitsministerium unter der Regierung von Präsident Donald Trump nach neuen Vorschriften, die solchen Überlegungen entgegenwirken sollten. Dies änderte sich jedoch im Jahr 2021, als Präsident Biden sein Amt antrat und Regeländerungen vorschlug, die es einfacher machen würden, diese sozialen Faktoren in die Altersvorsorge einzubeziehen.

Diese Änderungen wurden am 30. Januar umgesetzt. Allerdings verabschiedete der Kongress im März eine Maßnahme, die sie blockierte, nachdem sich zwei demokratische Senatoren auf die Seite der Republikaner im Senat gegen Bidens Regeländerungen gestellt hatten. Später in diesem Monat legte Präsident Biden sein Veto gegen diese Maßnahme ein und behielt damit die Herrschaft des Arbeitsministeriums bei.

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI erstellt und von einem Redakteur überprüft. Weitere Informationen finden Sie in unseren AGB.

source site-21