Frazer Harrison/Getty Images
- Cardi B gewann am Freitag eine Klage, nachdem ihr Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen wurden.
- Der klagende Mann sagte, Cardi B habe sein Abbild missbraucht, indem er sein Tattoo auf einem suggestiven Mixtape-Cover verwendet habe.
- „Es fühlte sich an, als wäre mein Michelangelo von der Wand gestohlen worden“, sagte Kevin Michael Brophy während des Prozesses.
Eine Bundesjury hat sich am Freitagnachmittag in einem Rechtsstreit auf die Seite von Cardi B gestellt, in dem die Rapperin darum kämpfte, ihr Mixtape-Cover-Artwork gegen den Mann zu verteidigen, der es angeblich inspiriert hatte.
Cardi B, die mit bürgerlichem Namen Belcalis Marlenis Almánzar heißt, erschien in einem Gerichtsgebäude in Santa Ana, Kalifornien, um vor Gericht gegen Kevin Michael Brophy zu stehen, der sie beschuldigte, sein Abbild missbraucht zu haben Associated Press berichtet.
Brophy verklagte die mit einem Grammy ausgezeichnete Rapperin 2017 wegen Urheberrechtsverletzung, nachdem ein Tattoo eines Tigers, der nach einer von Rosen umgebenen Schlange schnappt, das Brophys Rücken bedeckt, auf dem Rücken eines Models auf dem Cover ihres Debüt-Mixtapes, Gangsta Bitch Music, bearbeitet wurde , Bd. 1. Auf dem Cover ist das tätowierte Model zu sehen, das dem Rapper in einer Limousine Oralsex gibt.
Nachdem sie den Prozess gewonnen hatte, teilte Cardi B ihre Dankbarkeit auf Twitter mit: „IM BEYOND GRATEFUL“ Sie schrieb.
– Cardi B (@iamcardib) 21. Oktober 2022
Brophy, der Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar forderte, argumentierte, dass das Bild seines Tattoos, das auf dem Album verwendet wurde – das aus dem Internet gezogen wurde – die Kunst „entwertete“, deren Fertigstellung Monate dauerte. Gerichtsnachrichten berichteten. Brophy entwarf das Kunstwerk mit einem Tätowierer Tim Hendricks.
„Das war mein Michelangelo“, sagte Brophy während seiner Aussage. “Die Leute kamen auf mich zu: ‘Ich kann nicht glauben, dass du dieses Stück besitzt, kann ich es sehen?’ Wenn du ein kleines Tattoo bekommst, ist das eine Sache. Das war eine Reise. Es hat viel Stolz gekostet. Ich möchte das so gut wie möglich schützen.”
Er fuhr fort: „Es fühlte sich einfach abgewertet an. Es fühlte sich an, als wäre mein Michelangelo von der Wand gestohlen worden.“
Brophy argumentierte auch, dass er es war “gedemütigt” als Familienvater mit kleinen Kindern.
Cardi B argumentierte, dass sie nichts mit dem Albumcover zu tun habe und dass Brophys Leben und Karriere nicht darunter gelitten hätten, dass sie ein Stück seines Tattoos für ihre Arbeit verwendet habe. Sie argumentierte zuvor auch, dass das Albumcover transformativ sei und unter Fair Use falle, berichtete die AP.
Irgendwann im dreitägigen Prozess geriet der Anwalt von Cardi B und Brophy, A. Barry Cappello, in einen Streit erhitzter Austausch beim Kreuzverhör.
„Er wurde nicht gefeuert, er hat sich nicht scheiden lassen. Wie hat er gelitten? Bitte, sagen Sie mir, wie er gelitten hat?“ fragte Cardi B auf der Tribüne.
Die Anwälte von Cardi B argumentierten auch, dass Brophys Tattoo-Konzept ziemlich alltäglich sei und dass die Öffentlichkeit Brophys Tattoo nicht mit Cardi Bs Kunstwerken in Verbindung gebracht habe, bis er seine Klage eingereicht habe.
“Niemand hat sich dieses Kunstwerk angesehen und gedacht: ‘Oh mein Gott, Mike Brophy, was macht er mit Cardi B?'”, sagte der Anwalt von Cardi B. Peter Anderson“, sagte er während seines Schlussplädoyers.
Nach dem Prozess sprachen Brophy und Cardi B und gaben sich die Hand, berichtete der AP. „Am Ende des Tages respektiere ich Sie als Künstler“, sagte Brophy zu Cardi B.
Die Anwälte von Brophy und Cardi B reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.