Change Lending und US-Finanzministerium legen Rechtsstreit um CDFI-Zertifizierung bei

Nicht-Bank-Originator Kreditvergabe ändern und das US-Finanzministerium haben zugestimmt, einen Rechtsstreit beizulegen, in dem der Kreditgeber behauptet, „fehlerhafte Analysen und mathematische Fehler“ hätten zu seiner Dezertifizierung als Community Development Financial Institution (CDFI) geführt.

Die Parteien gaben am Donnerstag bekannt, dass Change ein zertifiziertes CDFI bleiben wird, bis über den nächsten Antrag des Kreditgebers im Zusammenhang mit dem Geschäftsjahr 2025 entschieden wird. Darüber hinaus sagten die Parteien, dass der CDFI-Fonds zugestimmt habe, zunächst einen „Treffen- und Beratungsprozess mit Change in gutem Glauben“ durchzuführen, falls Probleme im Zusammenhang mit dem Antrag für 2025 auftreten.

„Wir freuen uns nun darauf, unsere Wirkung und unsere Reichweite für unterversorgte Kreditnehmer und Gemeinden zu erweitern, indem wir in den kommenden Wochen unser innovatives Produktangebot erweitern“, sagte Carlos Salas, CEO von Change, in einer Erklärung.

Die CDFI-Zertifizierung wird vom CDFI Fund des Finanzministeriums an Kreditgeber verliehen, die Finanzdienstleistungen für einkommensschwache Gemeinden und Menschen ohne Finanzierung bereitstellen. Mindestens 60 % der Finanzierung eines Kreditgebers muss jedoch auf diese Kreditnehmer ausgerichtet sein.

ABarronsDie Untersuchung ergab, dass Change seinen unzureichenden Kreditanforderungen im Jahr 2022 nicht nachkam, was dazu führte, dass der Kreditgeber im August von der Liste der zertifizierten Programmkreditgeber des CDFI Fund gestrichen wurde.

Change verklagte den CDFI Fund Ende August und beschwerte sich über die Analyse des Fonds. Ein Bundesrichter stellte sich im September auf die Seite von Change und erlaubte dem Kreditgeber, seine Hypothekenangebote mindestens bis Dezember fortzusetzen.

Der Kreditgeber, der 2018 zum CDFI wurde, gibt an, Kredite in Höhe von über 25 Milliarden US-Dollar an über 75.000 Familien finanziert zu haben.

Am Mittwoch informierten die Parteien Richter James Selna vom US-Bezirksgericht im Central District of California über die Vergleichsvereinbarung.

Keine der Parteien hat ein Verschulden, einen Irrtum oder eine Haftung eingestanden. Darüber hinaus bestätigte das Finanzministerium, dass ihm keine Erkenntnisse oder Empfehlungen bekannt sind, aufgrund derer der CDFI-Fonds gegen Change vorgehen könnte. Der Vergleich stellt Change eine Befreiung von künftigen Ansprüchen im Zusammenhang mit der Streitigkeit dar.

Obwohl die Angelegenheit mit dem Finanzministerium geklärt wurde, ist Change in einen Rechtsstreit mit einem ehemaligen Mitarbeiter verwickelt.

Im Oktober das UnternehmenverklagtAdam Levine, ehemaliger Stabschef von CEO Steven Sugarman, nachdem er dem Unternehmen Vergeltungsmaßnahmen vorgeworfen hatte, als er Führungskräfte über „falsch charakterisierte Kredite“ von Mitarbeitern informiert hatte, um die Meldepflichten des Bundes zu umgehen.

Change beschuldigte Levine, der im März wegen mehrfacher Vorwürfe wegen Fehlverhaltens am Arbeitsplatz entlassen wurde, Betrug begangen zu haben und seinen Vertrag mit der Firma gebrochen zu haben, um seinen Plan voranzutreiben, Change und seine Auftraggeber um über 10 Millionen US-Dollar zu erpressen.

source site-3