Die chinesischen Behörden müssen ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens des Tennisstars Peng Shuai beantworten, teilte die australische Regierung mit.
Die Intervention kommt, als Menschenrechtsaktivisten und ein unabhängiger Senator Australien dazu auffordern, sich einem diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele in Peking wegen umfassenderer Vorwürfe von Rechtsverletzungen gegen uigurische Muslime in Xinjiang anzuschließen.
Chinesische Staatsmedien haben Fotos und Videos von Peng bei einem Tennisturnier in Peking und in einem Restaurant veröffentlicht, um die weltweiten Sorgen um ihr Wohlergehen zu dämpfen, nachdem sie fast drei Wochen lang öffentlich abwesend war, nachdem sie behauptet hatte, ein ehemaliger hochrangiger chinesischer Beamter habe sexuell missbraucht Sie.
Die australische Regierung fügte sich zu diesen Bedenken und forderte die chinesische Regierung auf, transparent und rechenschaftspflichtig zu sein.
„Es ist verständlich, dass viele Menschen, auch in der internationalen Sportgemeinschaft, ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens von Frau Peng geäußert haben“, sagte ein australischer Regierungssprecher am späten Montagabend. “Dies ist eine Angelegenheit, auf die mit Transparenz und Rechenschaftspflicht reagiert werden muss.”
Das Internationale Olympische Komitee sagte, sein Präsident habe am Sonntag einen 30-minütigen Videoanruf mit der ehemaligen Nummer 1 der Welt im Doppel geführt und zitierte sie mit den Worten, sie sei „sicher und wohlauf, lebe in ihrem Haus in Peking, würde sie aber gerne haben“. Privatsphäre zu diesem Zeitpunkt respektiert“.
Der Frauen-Tennisverband sagte jedoch, er sei weiterhin besorgt über Pengs „Wohlbefinden und seine Fähigkeit, ohne Zensur oder Zwang zu kommunizieren“.
Elaine Pearson, die australische Direktorin von Human Rights Watch, sagte, was mit Peng passiert sei, „würde jedem, der zu den Olympischen Spielen nach Peking reist, einen Schauer über den Rücken jagen“.
„Das IOC ist seit langem bereit, die Zusicherungen der chinesischen Regierung für bare Münze zu nehmen und versucht, den Sport von der Politik zu trennen“, sagte Pearson.
„Ehrlich gesagt ist es beschämend zu sehen, wie sich das IOC an der Scharade dieser chinesischen Regierung beteiligt, dass für Peng Shuai alles in Ordnung und normal ist. Offensichtlich ist es das nicht, warum sollte die chinesische Regierung sonst Peng Shuai aus dem Internet in China zensieren und sie nicht frei vor den Medien oder der Öffentlichkeit sprechen lassen?“
Pearson sagte, Australien und andere Regierungen sollten einen diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele – die im Februar von China ausgerichtet werden sollen – wegen des „unglaublich repressiven Vorgehens gegen die Menschenrechte in China“ in Betracht ziehen.
Sie sagte, China begehe „aktiv Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen uigurische Muslime in Xinjiang“. Die Olympischen Spiele, sagte sie, “sollten nicht als Instrument verwendet werden, um eine Regierung zu legitimieren, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit und andere schwere Menschenrechtsverletzungen begeht”.
Melden Sie sich an, um jeden Morgen eine E-Mail mit den Top-Storys von Guardian Australia zu erhalten
Guardian Australia weiß, dass die australische Regierung die Aktionen der USA genau beobachtet, deren Präsident Joe Biden letzte Woche bestätigte, dass sie einen diplomatischen Boykott der Olympischen Winterspiele in Betracht ziehen.
Nach dem in den USA diskutierten Modell wäre es den Athleten freigestellt, teilzunehmen, sie würden jedoch nicht von einer politischen Delegation aus Beamten und Politikern begleitet.
Die Idee, dass Australien einem Boykott beitritt, wurde aus den Reihen der Koalition hervorgebracht – aber es wird angenommen, dass die Regierung die Botschaft vermittelt hat, dass sie die Aktivitäten ihrer Verbündeten beobachtet und alle Maßnahmen koordiniert, anstatt einseitige Schritte zu unternehmen.
Die diplomatischen Beziehungen zwischen Australien und China sind angespannt. Ein vollständiger australischer Boykott mit Sportlern gilt als höchst unwahrscheinlich. Selbst wenn hochrangige Beamte die Veranstaltung mieden, ist unklar, ob und wann dies offen angekündigt wird.
Auf die Frage nach einem möglichen diplomatischen Boykott sagte der Regierungssprecher: “Eine Entscheidung über die Vertretung des Commonwealth bei den Olympischen Winterspielen in Peking muss noch getroffen werden.”
Der südaustralische Senator Rex Patrick sagte, Australien „sollte mit unseren Verbündeten, insbesondere den Vereinigten Staaten, zusammenarbeiten, um den größtmöglichen offiziellen Boykott der Pekinger Winterspiele zu fördern“. Er sagte, australische Minister und hochrangige Beamte sollten nicht teilnehmen.
„Große Unternehmenssponsoren der Olympischen Spiele sollten auch ihre Position in Betracht ziehen und ob sie eine riesige Propagandaveranstaltung für die KPCh unterstützen wollen“, sagte Patrick.
Chinas amtierender Botschafter in Australien, Wang Xining, sagte dem Guardian letzte Woche, ein Boykott würde „das Image Australiens als sehr sportliche Nation schädigen“ und fügte hinzu: „Einen Sport zu politisieren ist ein dummer Schachzug.“
Chinesische Beamte bestreiten rundweg die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjiang und machen „anti-chinesische Einheiten“ für die Vorwürfe verantwortlich. Aber die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, beklagte mangelnde Fortschritte bei der Suche nach einem „sinnvollen“ Zugang zur Region, damit sie die Situation untersuchen kann.
Sorgen über Zwangsarbeit in Xinjiang haben auch dazu geführt, dass Australien seine Einfuhrgesetze verschärft, damit Produkte einer strengeren Überprüfung unterzogen werden.
Die südaustralische Abgeordnete Rebekha Sharkie hat dem Unterhaus am Montag einen Gesetzentwurf vorgelegt, „um die Einfuhr von Waren zu verbieten, die ganz oder teilweise durch Zwangsarbeit hergestellt werden“.
Der Vorschlag, der kein bestimmtes Land oder eine bestimmte Region angibt, spiegelt einen von Patrick vorgeschlagenen Gesetzentwurf wider, der vor drei Monaten im Senat verabschiedet wurde.
Carolyn Kitto, die Co-Direktorin der Anti-Sklaverei-Gruppe Be Slavery Free, forderte die Regierung auf, den Gesetzentwurf zu unterstützen, um „den Verbrauchern das Vertrauen zu geben, dass sie Sklaverei und sklavereiähnliche Bedingungen bei den importierten Produkten, die sie kaufen, nicht unterstützen“.
Freya Dinshaw, eine leitende Anwältin am Human Rights Law Centre, fügte hinzu: „Kein Unternehmen sollte von der Sklaverei profitieren. Die Australier wären entsetzt, wenn sie wüssten, dass es kein Gesetz gibt, das verhindert, dass Waren, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden, in unseren Regalen landen.“