China signalisiert "neue Ära" für Architektur mit Verbot von Supertall-Wolkenkratzern und Nachahmergebäuden

Umreißen, was es eine "neue Ära" für Chinas Städte nennt, a kreisförmig Das Wohnungsministerium des Landes und die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission haben Anfang dieses Jahres weitere umfassende Maßnahmen vorgeschlagen, um sicherzustellen, dass Gebäude den Geist ihrer Umgebung verkörpern und die chinesischen Merkmale hervorheben.

Mit Höhenbeschränkungen, die bereits in Orten wie Peking implementiert sind, und a Regierungsrichtlinie 2016 Die Richtlinien fordern das Ende "übergroßer, xenozentrischer, seltsamer" Gebäude und scheinen bereits laufende Änderungen zu formalisieren.

Laut chinesischen Architekturexperten könnten einige der weniger auffälligen Vorschläge – wie ein Aufruf zum Schutz des kulturellen Erbes, ein Kreditsystem für Designer und die Ernennung von Chefarchitekten – eine subtilere Entwicklung in der Art und Weise signalisieren, wie Chinas Städte geplant sind .

"In dem Dokument geht es nicht nur um die Größe", sagte Li Shiqiao, Professor für asiatische Architektur an der Universität von Virginia, in einem Telefoninterview. "Es geht um die chinesische Kultur, den städtischen Kontext, den Geist der Stadt und das Erscheinungsbild der Moderne."

"Das war viel in der akademischen Diskussion, aber irgendwie nicht in einem Regierungsdokument bis jetzt."

Von den 10 fertiggestellten Gebäuden mit einer Größe von über 500 Metern weltweit befindet sich die Hälfte auf dem chinesischen Festland.

Darunter befinden sich der zweithöchste Wolkenkratzer des Planeten, der gewundene Shanghai Tower mit einer Höhe von 632 Metern und das Ping An Finance Center von Shenzhen, das 599 Meter von der Basis bis zur Spitze entfernt ist.

In den letzten zwei Jahren haben sich ihnen angeschlossen Pekings Citic Tower und das Tianjin CTF Finance Center, das siebt- bzw. neunthöchste Gebäude der Welt. Aber das Blatt gegen hoch aufragende Wolkenkratzer hat sich seit einiger Zeit gewendet.

Die Anzahl der Neubauten in China, die 200 Meter oder mehr messen fiel um fast 40% letztes Jahr nach Baudaten des Rates für Hochhäuser und städtischen Lebensraum (CTBUH). In Pekings zentralem Geschäftsviertel in der Innenstadt wurde bereits eine Höhenbeschränkung für neue Vorschläge angewendet – eine Obergrenze von nur 180 Metern ein Bericht für 2018 von der Immobilienfirma Jones Lang LaSalle.

In anderen Teilen des Landes wurde die projizierte Höhe des Wuhan Greenland Center von 636 Metern auf unter 500 gesenkt – eine Entscheidung, die 2018 nach Baubeginn getroffen wurde und eine erhebliche Neugestaltung erforderlich machte – mit lokalen Medien unter Berufung auf Luftraumvorschriften. Die geplante Höhe des Suzhou Hungnam Centers wurde seitdem von 729 Metern auf 499 Meter gesenkt, wobei die kommenden Wolkenkratzer in den Städten Chengdu und Shenyang laut staatlicher Boulevardzeitung ebenfalls "das gleiche Schicksal erleiden" Globale Zeiten.

Fei Chen, ein leitender Architekturprofessor an der britischen Universität Liverpool, beschrieb die 500-Meter-Grenze als "ziemlich willkürlich" und fügte hinzu, dass Wolkenkratzer mit einer Länge von 499 Metern "immer noch sehr, sehr hohe Gebäude" sind. Das neue Dokument bestätigt jedoch die wachsende Intoleranz gegenüber Gebäuden, die "außerhalb des Maßstabs oder außerhalb des Kontexts" liegen, sagte sie.

Chen wies auch auf die offizielle Besorgnis über die "rücksichtslose" Nutzung hoher Gebäude hin, bei der Immobilienfirmen teure und unrentable Türme verwenden, um ihre Entwicklungen zu brandmarken – oder von lokalen Regierungen, um ihre Städte auf die Karte zu setzen.

"(Die Richtlinien) reagieren auf die Identitätskrise, die wir alle seit den 1980er Jahren bemerkt haben, als Städte anfingen, Standards und Gebäudetypen aus internationalen Kontexten auszuleihen", sagte sie in einem Telefoninterview. "Und seit den 1990er Jahren wurden Städte durch den Bau von Wahrzeichen und großen öffentlichen Gebäuden als wettbewerbsfähig auf dem Markt gefördert."

Daher geht es bei den neuen Beschränkungen sowohl um Wirtschaftlichkeit als auch um Design. Ab einer bestimmten Höhe steigen die Kosten für den Bau von Wolkenkratzern mit jedem weiteren Stockwerk exponentiell an. Chinas Skylines sind jetzt mit unfertigen Türmen übersät, da sich das Wirtschaftswachstum verlangsamt und die Entwickler mit einem Kreditengpass konfrontiert sind.

Gemäß CTBUH-DatenRund 70 chinesische Gebäude, die über 200 Meter hoch sein sollten, befinden sich derzeit in der Warteschleife, nachdem bereits mit dem Bau begonnen wurde. Drei von ihnen sollten über 500 Meter messen, darunter Tianjins hochfliegende Goldin Finance 117, die vor über einem Jahrzehnt den Grundstein gelegt hatte. Das bereits erwähnte Grönland-Zentrum von Wuhan ist seit 2017 unvollendet und weitgehend unberührt geblieben, obwohl die geplante Höhe reduziert wurde.

Nach Ansicht von Li verkörpern die neuen Maßnahmen der Regierung ein "neues Paradigma" für chinesische Städte – eines, das weniger auf marktfähige Wolkenkratzer und spekulative Finanzierung angewiesen ist. Um die Verschiebung zu veranschaulichen, vergleicht er Shanghais Stadtteil Pudong, das aufstrebende Finanzviertel, das in den letzten zwei Jahrzehnten von fast nichts aufgestiegen ist, mit Xiongan, einer brandneuen Stadt, die 100 Kilometer südwestlich von Peking gebaut wird. Im Gegensatz zu Pudong ist das neue Satellitenstadt mit 2,5 Millionen Einwohnern wird relativ niedrig sein, da der Immobilienmarkt strengen staatlichen Kontrollen unterworfen ist.

"Wenn Sie Pudong als Paradigma für die chinesische Urbanisierung von 2000 bis heute betrachten, dann betrachten Sie Xiongan – das nicht von Immobilienspekulationen oder ikonischen Gebäuden dominiert wird – als das neue Paradigma … dann ist das eine erstaunliche Veränderung für uns Ich bin Zeuge. "

Li behauptet jedoch, dass die Höhenbeschränkung von 500 Metern aus akademischer Sicht "wahrscheinlich der am wenigsten interessante" Teil der neuen Regierungsrichtlinien ist.

An anderer Stelle enthält das Rundschreiben eine Reihe weiterer Maßnahmen, darunter das Verbot von "Plagiaten, Nachahmungen und Nachahmerverhalten". Chinas eigener Eiffelturm und eine von London inspirierte Themse-Stadt außerhalb Shanghais sind zwei der extremeren – und lächerlichsten – Beispiele dafür, wie Nachahmungsarchitektur in den 2000er Jahren gedieh.

Diese offizielle Verschiebung könnte wiederum einfach die sich ändernde Designkultur in China widerspiegeln. Ein explizites Verbot von Plagiaten könnte sich jedoch in einem Land als nützlich erweisen, in dem "der Qualitätsgrad so unterschiedlich ist", sagte Chen.

"In der Architekturbranche gibt es bereits eine Bestätigung, dass (Kopieren) nicht erwünscht ist", sagte sie. "Aber China ist riesig und einige Städte schneiden besser ab als andere.

"In Städten an der Ostküste oder in stärker entwickelten Gebieten verfügen Architekten über bessere Designfähigkeiten, sodass sie bessere Gebäude produzieren. In Städten im Landesinneren sieht man jedoch immer noch Gebäude, die die Stile oder Architektursprachen anderer kopieren, und das führt nicht zu sehr guten Ergebnissen Design."

Das Regierungsdokument schlägt auch ein Kreditsystem – und umgekehrt eine schwarze Liste – für Architekten vor, um die Einhaltung der Planungsgesetze und -vorschriften zu fördern. Es warnt davor, historische Gebäude, traditionelle Architektur oder sogar alte Bäume abzureißen, um Platz für neue Entwicklungen zu machen. Dies entspricht der wachsenden Betonung der Erhaltung des kulturellen Erbes in China. (Zwei Shanghai Kunstmuseen(aus stillgelegten Industrieöltanks und einem alten Kraftwerk hergestellt) gehören zu den jüngsten hochkarätigen Renovierungsprojekten in einem Land, das einst dafür bekannt war, alte Gebäude wahllos zu zerstören.

Aber einer der neuen Vorschläge der Regierung schlägt etwas völlig Neues in China vor: Chefarchitekten für jede Stadt.

Moskau und Barcelona gehören zu den Städten, die bereits eine Person ernennen, die neue Vorschläge genehmigt oder ein Veto einlegt. Li begrüßte die Idee, um sicherzustellen, dass Designs zum gesamten städtischen Kontext passen.

"Das Zögern ist, ob die Gewährleistung der Einheitlichkeit bedeutet, dass eine Stadt vorhersehbar und uninteressant wird, oder ob Sie tatsächlich ein gewisses Maß an Kreativität bewahren", fügte er hinzu. "Aber wir haben eine neue Generation (chinesischer Designer), die sowohl das städtische Gefüge erhalten als auch eine sehr interessante Architektur schaffen kann. Der Schlüssel ist die Einführung eines Systems, das diesen Prozess garantiert."

Wie – oder sogar ob – die explorativeren Vorschläge der Regierung verwirklicht werden, bleibt abzuwarten. Die neuen Richtlinien bieten einen breiten Rahmen für Städte, aber feinere Details müssen auf lokaler Ebene geklärt werden, sagte Chen, dessen Forschung sich auf die Stadtverwaltung in China konzentriert.

Sie charakterisierte das Rundschreiben als eine Reihe roter Linien, die nicht gekreuzt werden dürfen (mehr "Verbote" als "Dos"), und schlug vor, dass noch Arbeit erforderlich ist, um positiv zu artikulieren, was gutes Design ausmacht.

"Es gibt Richtlinien und Dokumente, die darüber sprechen, was Sie tun sollte nicht tun … was gut ist, aber sie haben nie gesagt, was Sie sollte tun ", erklärte sie." Architekten und Stadtplaner können von einer ganz bestimmten Anleitung profitieren, was gutes Design ist.

"Aber dies muss mit dem lokalen Kontext zusammenhängen, daher würde ich nicht erwarten, dass die nationale Regierung solche Leitlinien erstellt. Was in einem Kontext funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht in einem anderen."