Close to Me-Rezension – Christopher Ecclestons Frisur sagt alles im Finale des Amnesie-Thrillers | Fernsehen

‘YDu hast eine Katze angezündet“, sagt Jos Vater. Frederik liegt in einem Pflegeheim in Hastings im Bett und erinnert sich daran, was seine Tochter im mittleren Alter während ihrer dänischen Kindheit angestellt hat. Aber hat sie es getan? In Close to Me (Channel 4) sind Vater und Tochter unzuverlässige Zeugen. Er hat Alzheimer und sie ein Hirntrauma, was bedeutet, dass sie sich nicht an das letzte Jahr ihres Lebens erinnern kann. „Es war eine Spielzeugkatze“, antwortet sie. Oder war es?

Im Finale dieser Adaption des psychologischen Bestsellers von Amanda Reynolds ist es schwer, sich bei irgendetwas sicher zu sein. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob Jo (Connie Nielsen) und Frederik (Henning Jensen) Dänisch sprechen. Vielleicht ist es nur vage plausibler skandinavischer Lärm.

Jo ist sich nicht sicher, ob ihr Ehemann Rob (Christopher Eccleston) sie die Treppe hinuntergestoßen hat, was zu ihrem Gedächtnisverlust führte. Sie ist sich nicht sicher, ob sie ihren Ex-Kollegen die Zügel anlegt oder etwas mit dem Freund ihrer Tochter hatte. Sind ihre Rückblenden zuverlässig? Und ist die Zeitleiste, die ihr anscheinend ergebener Ehemann an der Küchenwand angebracht hat, dazu gedacht, ihr Gedächtnis wiederzuerlangen? Oder das neueste Dokument in dieser sehr britischen dramatischen Tradition von Familiengeheimnissen und Lügen?

Aber selbst jemand, der so dumm wie ich ist, weiß eines. Die Erzählung war dazu bestimmt, sich für die Auflösung auf sich selbst zurückzurollen, um zu der ursprünglichen Szene am oberen Ende der Treppe zurückzukehren, die Jo hinabstürzte. Ist sie gestürzt oder wurde sie gestoßen? Ehrlich gesagt, wenn Sie das bei Episode eins nicht erraten haben, und ich meine das auf die freundlichste Art und Weise, brauchen Sie die Art von Hilfe, für die Fernsehkritiker nicht ausgebildet sind. Ein Blick auf Christopher Ecclestons Frisur – vorne verdächtig herabhängende Fransen, hinten seltsam behaarter Klecks – verriet mir alles, was ich vor der ersten Werbepause wissen musste. Er ging tatsächlich zum Friseur und fragte danach? Schuldig wie in meinem Buch angeklagt.

Es dauerte sechs Episoden, bis Jo erkannte, dass Rob eine Affäre mit seiner Kollegin Anna hatte, während sie nach dem Verlust eines Kindes und später wegen der Wechseljahre depressiv war. In dieser letzten Episode erinnert sie sich an ihren Streit in der Nacht des Herbstes. „Ich musste nicht warten, bis sie nass wurde“, knurrte Rob rechtfertigend. „Wage es nicht, mir die Schuld für deinen umherwandernden Schwanz zu geben“, erwiderte sie vernünftig.

Ich weiß es zu schätzen, dass das Drama ein ziemlich schlockiges Mittel eines Schlags auf den Kopf verwendet hat, der das Gedächtnis einer ungerechten Frau löscht, um ernsthafte Themen wie Gaslighting und männliche Gewalt zu untersuchen. Auch, dass es in einer zu Recht feministischen Selbstverwirklichung jenseits der heteronormativen Fesseln dessen gipfelte, was Familientherapeuten eine Müllehe nennen – was ich jedoch völlig inakzeptabel finde, ist die Lichtrechnung von Close to Me. Irgendwann kehrt Jo, der nach einem weiteren Zusammenbruch aus dem Krankenhaus geflohen ist, in das Haus der Familie zurück. Während sie wie Blaubarts Frau im Eheschloss durch das prächtige modernistische Haus wandert (oder wie eine Right Move-Videotour durch ein Anwesen in bester Sussex, das Sie zurückwerfen würde – oooh – 2 Millionen Pfund plus), wird Raum für Raum mit dekorativen Lampen beleuchtet. Ich habe 20 gezählt. Das ist der wahre Grund, warum Energieunternehmen wie die Fliegen fallen. Die Bühnendesigner von Channel 4 wissen nicht, dass Sie diese Treibstoffrechnungen tatsächlich bezahlen müssen.

Aber lassen wir uns nicht ablenken. Trotz der Albernheit und des betörenden Set-Designs der Handlung haben mich die beiden skandinavischen Hauptdarsteller am meisten beeindruckt. Es war, als ob die Mutter und der Vater von Bergmans Wild Strawberries in ein Remake von Andrea Newmans Bouquet of Stacheldraht teleportiert worden wären. Die geräuschlose Schauspielerei von Nielsen und Jensen war eine Freude und eine Erleichterung. Und es musste dem Geld stimmen, denn der Höhepunkt war, als ihr klar wurde, dass ihr Vater seine untreue Frau geschlagen hatte, als sie ein Mädchen war.

Sich an die lange vergrabene Erinnerung an das zu erinnern, was sie sah, wie ihr Vater ihrer Mutter angetan hatte, wirkt wie Proust, indem sie andere katalysiert und es ihr ermöglicht, sich an lange verborgene Wahrheiten zu erinnern. Nicht nur, was ihr Vater ihrer Mutter angetan hat, sondern auch, was ihr Mann ihr angetan hat. Und um diese Küchenzeitleiste mit roter Tinte zu korrigieren. „Es war nur einmal“, sagt ihr Vater über das, was er Jos Mutter angetan hat, selbst in diesem Moment der Klarheit täuschenderweise. „Einmal ist zu oft“, antwortet sie. Absolut. Es ist eine einfache Moral, wenn auch hart erkämpft. Wir haben jedoch nie einen Schluss gezogen, was mit dieser Katze passiert ist.

source site-29