CO2-Emissionen aus Energie erreichen im Jahr 2025 einen „historischen Wendepunkt“, sagt die IEA | Energiewirtschaft

Laut einer Analyse der weltweit führenden Energieorganisation werden die globalen CO2-Emissionen aus Energie im Jahr 2025 dank massiv erhöhter Staatsausgaben für saubere Kraftstoffe als Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine ihren Höhepunkt erreichen.

Die Internationale Energieagentur (IEA) sagte in ihrem Jahresbericht über globale Energie, dass die Regierungsausgaben für saubere Energie als Reaktion auf die Krise einen „historischen Wendepunkt“ beim Übergang weg von fossilen Brennstoffen markieren würden.

Die Invasion der Ukraine hat weltweit zu einer Energiekrise geführt, wobei die globalen Gaspreise zunächst in die Höhe schnellten. Die Krise hat eine steile Inflation verursacht, die Haushalte auf der ganzen Welt ärmer gemacht hat.

Die Regierungen haben sich bemüht, andere Energiequellen zu finden. Einige Analysten haben in Frage gestellt, ob Befürchtungen hinsichtlich der Energiesicherheit dazu führen könnten, dass fossile Brennstoffe länger verwendet werden, was den weltweiten Wettlauf um Netto-Null-CO2-Emissionen verlangsamen könnte. Einige Länder – darunter die USA und Großbritannien unter der früheren Premierministerin Liz Truss – haben zugesagt, die Förderung fossiler Brennstoffe zu fördern, um die Preise zu senken.

Fatih Birol, Exekutivdirektor der IEA und einer der einflussreichsten Energieökonomen der Welt, sagte jedoch, dass die durch die russische Invasion verursachte Energiekrise „den Übergang zu sauberer Energie tatsächlich beschleunigen wird“.

Die IEA sagte, dass geplante Investitionen in grüne Energie als Reaktion auf die Krise dazu führten, dass die Regierungspolitik zum ersten Mal dazu führen würde, dass die Nachfrage nach umweltschädlichen fossilen Brennstoffen in diesem Jahrzehnt ihren Höhepunkt erreicht. Die Agentur zitierte bemerkenswerte Beiträge aus dem US Inflation Reduction Act, dem Emissionsreduktionspaket der EU und Maßnahmen von Japan, Südkorea, China und Indien.

Fragen und Antworten

Welche Länder tragen am meisten zur Klimakrise bei?

Zeigen

China produziert die wärmespeicherndste Verschmutzung, gefolgt von den USA. Aber historisch gesehen haben die USA mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre eingetragen als jede andere Nation. Die USA haben auch im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern hohe Emissionen pro Kopf. Und die Amerikaner kaufen in China hergestellte Produkte und unterstützen damit Chinas CO2-Fußabdruck.

Danke für deine Rückmeldung.

Gemäß den neuen Plänen werden die Investitionen in kohlenstoffarme Energie wie Solar-, Wind- und Kernkraft bis 2030 auf 2 Billionen US-Dollar (1,7 Billionen Pfund) pro Jahr steigen, was einer Steigerung von mehr als 50 % gegenüber heute entspricht. Die jährlichen Investitionen in saubere Energie müssten jedoch bis 2030 4 Billionen US-Dollar erreichen, um bis 2050 Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen, eine Zahl, die das Ausmaß der Herausforderung veranschaulicht, vor der Regierungen auf der ganzen Welt stehen.

Die IEA-Analyse zeigte, dass die aktuelle Regierungspolitik immer noch zu einem Anstieg der globalen Temperaturen um 2,5 ° C führen würde, was katastrophale Auswirkungen auf das Klima hätte. Das wäre weit über dem Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Das auf der Pariser Klimakonferenz vereinbarte 1,5-Grad-Ziel würde die schlimmsten Auswirkungen des Klimakollaps verhindern.

Die Analyse trägt zu einem Konsens unter Wissenschaftlern bei, dass die Regierungen nicht genug tun, um eine Klimakatastrophe zu verhindern. Eine separate UN-Studie, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, ergab auch, dass die bisherigen Zusagen der Regierung zur Reduzierung der Emissionen zu einer Erwärmung von 2,5 ° C führen werden.

Die Welle der Investitionen in saubere Energie wird Russland bis 2030 auch 1 Billion Dollar an entgangenen Einnahmen aus fossilen Brennstoffen kosten, verglichen mit vor der Invasion, sagte Birol. Russland, zuvor der weltweit größte Exporteur von fossilen Brennstoffen, würde eine „viel geringere Rolle in internationalen Energieangelegenheiten“ spielen, da die weltweite Abhängigkeit von der Verbrennung von Methangas zur Energiegewinnung abnimmt, fügte er hinzu.

„Das goldene Zeitalter des Gases nähert sich dem Ende“, sagte Birol.

Birol sagte, die Krise habe nichts an der im vergangenen Jahr erstmals veröffentlichten Einschätzung der IEA geändert, dass alle neuen Projekte für fossile Brennstoffe sofort eingestellt werden sollten, damit die Welt bis 2050 Netto-Null-Emissionen erreicht. Neue Öl- und Gasförderungsprojekte „werden unsere Klimaziele gefährden “, er sagte.

Er wies auch die Kritik einiger Klimaleugner zurück, dass die Ausgaben für saubere Energie zu höheren Energiepreisen beigetragen hätten, und sagte, dieses Argument sei „zu verbergen, wer die Energiekrise ausgelöst hat, nämlich Russland“. Die IEA stellte fest, dass höhere Anteile erneuerbarer Energien mit niedrigeren Strompreisen korrelierten.

„Keiner der Regierungsführer hat sich über zu viel saubere Energie beschwert“, sagte Birol. „Sie beschweren sich, dass sie nicht genug saubere Energie haben.“

source site-26