Community: Warum die Studiengruppe einen leeren Stuhl hat – Theorie erklärt

Eine überzeugende Fan-Theorie kann erklären, warum Gemeinschaft‘s Studiengruppe ließ an ihrem Tisch immer einen Stuhl frei. Die Meta-Sitcom von Dan Harmon lief über sechs Staffeln (und bisher keinen Film). Während Gemeinschaft‘S Besetzung abgehackt und in späteren Jahren verändert, besaß die Studiengruppe während der gesamten Dauer der Show ein konstantes Merkmal. Ihr Tisch hatte immer einen freien Platz. Eine Theorie zur Existenz des leeren Sitzes ist bei Fans besonders beliebt geworden.

Gemeinschaft war aufgrund seiner überzeugenden Charaktere und seines witzigen Schreibens erfolgreich. Die Show stach jedoch unter anderen Sitcoms der Ära aufgrund ihrer Meta-Erzählung und Selbstparodie hervor. Abed Nadir, das Sprachrohr des Schöpfers Dan Harmon in der Show, war ständig kurz davor, die vierte Wand zu durchbrechen. Obwohl Danny Pudis Charakter sicherlich eine andere Wahrnehmung seiner Umgebung zu haben schien, ist es immer noch unklar, ob Abed wusste, dass er in einer Fernsehsendung existierte.

Verbunden: Community: Die Schauspieler Dan Harmon wollten Pierce spielen

Aus diesem Grund glauben viele Fans, dass das Geheimnis des freien Stuhls Dan Harmons größtes Meta-Osterei in war Gemeinschaft. Die Kernstudiengruppe, die die Show während ihrer erfolgreicheren frühen Staffeln leitete, hatte sieben Mitglieder: Troy, Abed, Britta, Annie, Pierce, Shirley und Jeff. Warum stand also ein achter Stuhl an ihrem Tisch? Ein populärer Gemeinschaft Fan-Theorie (via Reddit) deutet darauf hin, dass der letzte Platz am Tisch der Studiengruppe für das Publikum leer gelassen wurde. Dies bleibt beliebt, denn wenn es wahr ist, würde es als das ultimative Metaelement von Dan Harmons Show dienen. Besitzt das Publikum einen buchstäblich vorgesehenen Sitzplatz am Tisch, ist die Barriere zwischen Zuschauer und Gemeinschaft bröckeln würde.

Die primäre Verteidigung der Theorie ist, dass sie zu passt Gemeinschaft‘s einzigartiger Stil und Identität. Die Show bezog sich häufig auf sich selbst und Abed schien zu verstehen, dass er in einer Fernsehsendung war. Daher wäre es nicht überraschend zu erfahren, dass das Publikum ein unsichtbares Mitglied der Studiengruppe war. Darüber hinaus war Dan Harmon dafür bekannt, während seiner Amtszeit als mit Fankommentaren, Diskussionen und Kritik interaktiv umzugehen Gemeinschaft leitender Autor. Den Fans in seiner Geschichte also klare Anerkennung zu geben, wäre für den Serienschöpfer sehr markentypisch.

Um die Theorie weiter zu untermauern, wird im selben Reddit-Thread erwähnt, dass Marketingfirmen in Tischszenen oft Stühle frei lassen, damit sich die Kunden eingeladen fühlen, mitzumachen. Wenn Werbetreibende diese Technik zur Kundenbegrüßung genutzt haben, wäre das clever passend für die Fernsehautoren und Regisseure, dasselbe zu tun. Vielleicht hatte Showrunner Dan Harmon das Gefühl, dass er das Publikum stärker mit den Charakteren und der Show verbunden fühlen könnte, indem er einen Platz am Tisch der Studiengruppe frei ließ.

Zugegeben, es gibt einige Gegentheorien, die in Bezug auf den leeren Stuhl in einigermaßen überzeugend sind Gemeinschaft. Der Reddit-Thread bot eine alternative Idee und konterte, dass der leere Stuhl für Jeffs enormes Ego hätte gelassen werden können. Andere Fans haben sich gefragt, ob der Stuhl möglicherweise für besondere Gaststars reserviert war. Am meisten ist jedoch der Arbeitskreistisch mit freiem Sitzplatz für das Publikum Gemeinschaft-passende Antwort auf das Rätsel. Dan Harmons Show war sehr bewusst und sein Schreiben war sehr detailliert. Es scheint unwahrscheinlich, dass ein so gut sichtbares Osterei nicht sorgfältig von der geplant worden wäre Gemeinschaft Schöpfer.

Mehr: Die Community hat bereits ihre perfekte Filmhandlung enthüllt

source site-14