Ein potenziell Transformationsabkommen für die Natur ist nah auf der Cop15 in Montreal erreicht werden, was einen besseren Schutz für die lebenswichtigen Ökosysteme der Erde wie die Regenwälder des Amazonas- und des Kongobeckens, große Reformen in der Landwirtschaft und einen besseren Schutz der indigenen Gebiete und Rechte bringen könnte.
Nach vier Jahren Verhandlungen und 12 Jahren seit der Vereinbarung der letzten Biodiversitätsziele in Japan hat der chinesische Präsident von Cop15 seine Empfehlungen für eine endgültige Vereinbarung nach zwei Wochen intensiver Verhandlungen auf dem UN-Biodiversitätsgipfel in Kanada vorgelegt.
In den letzten Tagen forderten der französische Präsident Emmanuel Macron, der britische Premierminister Rishi Sunak und andere führende Persönlichkeiten der Welt ein ehrgeiziges Paket, um wissenschaftliche Warnungen vor 1 Million vom Aussterben bedrohter Arten vor der Veröffentlichung des Textes anzugehen.
Die Delegationsleiter werden auf den endgültigen Text in einer Sitzung später am Sonntag eingehen, wobei am Abend eine Plenarsitzung erwartet wird und die Verhandlungen über Nacht fortgesetzt werden sollen. Chinas Umweltminister Huang Runqiu, der Präsident der Cop15, sagte, er wolle, dass der endgültige Text am Montag angenommen werde.
Das Paket, das die Ziele dieses Jahrzehnts enthält, um die Zerstörung der lebenserhaltenden Ökosysteme des Planeten zu stoppen, umfasst Pläne, 30 % der Erde für die Natur zu schützen, 500 Milliarden Dollar (412 Milliarden Pfund) an umweltschädlichen Subventionen zu reformieren und die Verschmutzung zu stoppen, die Ökosysteme schädigt Ende des Jahrzehnts. Länder aus dem globalen Norden würden bis Ende des Jahrzehnts 30 Milliarden Dollar pro Jahr für den Naturschutz beisteuern, wenn das Abkommen angenommen wird.
In den 23 Unterzielen und vier Zielen, aus denen sich das Hauptabkommen zusammensetzt, das als globaler Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 bekannt ist, wird eine starke Sprache für den Schutz der Rechte und Territorien der Ureinwohner betont.
Pläne zur Einrichtung eines Fonds für Biodiversität zur Unterstützung der neuen Erhaltungsbemühungen, die unter der globalen Umweltfazilität der Vereinten Nationen untergebracht sind, sind in dem von der chinesischen Präsidentschaft vorgelegten Paket enthalten. Ein neuer Fonds war eine zentrale Forderung der Entwicklungsländer in der Vereinbarung, nachdem die Gespräche Anfang der Woche abgebrochen worden waren.
Umweltgruppen und Beobachter sagten, wenn das Abkommen vollständig umgesetzt und durch finanzielle Ressourcen unterstützt würde, könnte dies der Beginn einer großen Veränderung in der Beziehung der Menschheit zur Natur sein.
Sie warnten jedoch davor, dass keine früheren UN-Biodiversitätsziele von den Regierungen erreicht wurden. Einige drückten ihre Enttäuschung über die schwächer als erhoffte Sprache in Bezug auf Konsum und Geschäftsmaßnahmen in Bezug auf die Natur aus, nachdem ein Vorschlag für obligatorische Offenlegungen nicht in den Text aufgenommen wurde, und der Begriff „naturpositiv“, von dem Wissenschaftler gesagt hatten, dass er das Biodiversitätsäquivalent von „ netto null“, erschien nicht.
„Wir haben es fast geschafft“, sagte Kanadas Umweltminister Steven Guilbeault, der bei der Cop15 eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der Verhandlungen gespielt hat. „[It is] ein Text, der wirklich versucht, einen Mittelweg einzuschlagen … Viele Elemente sind da. Wenn es angenommen wird, wird es eine massive Veränderung darstellen“, sagte ein Beobachter in der Nähe der Gespräche.
„Wir sind jetzt nur noch ein oder zwei Grad von einem Abkommen entfernt, das den globalen Naturschutz beschleunigen könnte“, sagte Li Shuo, ein politischer Berater von Greenpeace China, der die Verhandlungen aufmerksam verfolgt hat. „Die Hülle des globalen Schutzes der biologischen Vielfalt ist hier. Aber wir haben zwei Tage Zeit, um es mit konkreten Zahlen zu füllen, um die Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen.“
Noelle Kumpel, die Leiterin der Politik bei Birdlife International, sagte, der Entwurf habe eine klare Mission, den Verlust der biologischen Vielfalt bis 2030 zu stoppen und zu reduzieren, aber dass „der Rest des Rahmens derzeit keinen klaren Fahrplan dafür vorgibt, wie wir dies erreichen werden“. .
Eva Zabey, die Geschäftsführerin von Business for Nature, sagte, der jüngste Text signalisiere großen Unternehmen, dass sie ihre Auswirkungen auf die Natur bewerten und offenlegen müssten, aber er sollte stärker sein. „Freiwilliges Handeln reicht nicht aus“, sagte sie. Auch das Ziel, Unternehmen dazu zu bringen, ihre negativen Auswirkungen auf die Biodiversität zu halbieren, wurde gestrichen.
Ein weiterer umstrittener Punkt war die Aufnahme von „naturpositiv“, was nach Ansicht vieler Wissenschaftler wichtig war, um in den endgültigen Text aufgenommen zu werden, als Signal für die Art von Ambitionen, die vereinbart werden sollten. „Obwohl das Ziel für 2030, ‚dringend Maßnahmen zu ergreifen, um den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und umzukehren‘, schwächer ist als ‚umzukehren und den Verlust zu stoppen‘, ist dies dennoch ein starker Aufruf zum Handeln“, sagte der Oxford-Biologieprofessor EJ Milner-Gulland.
„Ich denke, das Hauptproblem ist, dass die Dose auf die Straße getreten wird, da uns klare Ziele und Meilensteine für viele der wichtigsten Dinge fehlen.“
Sie sagte jedoch, es sei gut, konkrete Zahlen auf der Finanzseite zu sehen. „Ich hoffe auch einfach, dass wir einen Deal bekommen, mit dem wir arbeiten können, auch wenn er unvollkommen ist – jeder Deal ist ein Kompromiss“, sagte sie.
Weitere Informationen zum Alter des Aussterbens finden Sie hier und folgen Sie den Biodiversitätsreportern Phoebe Weston und Patrick Grünfeld auf Twitter für alle Neuigkeiten und Features