Die Teilnehmer des Cop27-Klimatreffens haben festgestellt, dass die Internetverbindung der Konferenz den Zugang zur globalen Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) sowie zu anderen wichtigen Nachrichten-Websites blockiert, die für Informationen während der Gespräche benötigt werden.
HRW wird zusammen mit Amnesty International, dessen Website über das Konferenz-WLAN zugänglich ist, eine Podiumsdiskussion bei Cop27 leiten. Die Liste der gesperrten Seiten umfasst auch die Blogging-Plattform Medium, Ägyptens einzige unabhängige Nachrichtenagentur Mada Masr und die katarische Nachrichtenagentur Al Jazeera.
Alexandria Villaseñor, eine Aktivistin, die die Jugendklimaorganisation Earth Uprising leitet, getwittert: „Es gibt so viele blockierte Websites in Ägypten #Cop27, dass es uns auffällt und schwer zu arbeiten ist. Wir können unsere nicht benutzen @Erde_Aufstand Mittlere Seite, weil Medium gesperrt ist. Nachrichtenagenturen, auf die wir verweisen, sind blockiert.“ Sie fügte hinzu: „Ohne Wahrheit und Information gibt es keine Klimaschutzmaßnahmen.“
Beobachter und Konferenzteilnehmer befürchten, dass die Blockaden bei Cop27 Teil der Bemühungen der ägyptischen Behörden sind, die lebenswichtigen Klimaverhandlungen von Menschenrechtsfragen zu trennen und zu kontrollieren, was die Teilnehmer im abgelegenen Ferienort Sharm el-Sheikh über Ägyptens jahrzehntelanges Durchgreifen sehen können zu Menschenrechten und die Einschränkung ihres Verständnisses des Landes, in dem die Gespräche stattfinden.
Ägyptische Telekommunikationsanbieter hoben vorübergehend ein Verbot von VoIP-Anrufen (Voice over Internet Protocol) bei Cop27 auf, wie z. B. WhatsApp-Anrufe. Die Behörden beließen jedoch ein ausgeklügeltes und weitreichendes System zur Sperrung von Websites, die als kritisch gegenüber den ägyptischen Behörden eingestuft wurden, einschließlich unabhängiger Medien und Menschenrechtsorganisationen. Internetfreiheitsgruppen einschließlich Qurium und Citizen Lab dokumentiert haben wie die Deep-Packet-Inspection-Technologie des kanadischen Unternehmens Sandvine es den ägyptischen Behörden ermöglicht, Websites nach Belieben zu sperren.
„Ägyptische Behörden haben den Zugang zu etwa 700 Websites gesperrt, darunter unabhängige Nachrichtenmedien und zivilgesellschaftliche Gruppen. Dies schränkt den Zugang zu Informationen, die diskutiert werden müssen, einschließlich Umwelt- und Menschenrechtsfragen, stark ein. Effektive Klimaschutzmaßnahmen erfordern, dass mehr Menschen ihre Meinung äußern, nicht weniger“, sagte der HRW-Umweltdirektor Richard Pearshouse.
Seit Ägypten 2017 mit der Sperrung unabhängiger Nachrichtenseiten begonnen hat, ist die Zahl der gesperrten Seiten sprunghaft angestiegen, angefangen bei Mada Masr und Al Jazeera, die die ägyptischen Behörden seit 2013 häufig ins Visier genommen haben, darunter ein hochkarätiger Prozess gegen Al Jazeera-Journalisten.
Bis September 2020 werden das arabische Netzwerk für Menschenrechtsinformationen und Mada Masr gemeldet dass 628 Seiten in Ägypten gesperrt wurden, darunter 116 Nachrichtenseiten, 15 Seiten zu Menschenrechtsfragen, 27 Seiten zur politischen Kritik und 349 Seiten, die es Benutzern ermöglichen, virtuelle private Netzwerkdienste (VPNs) herunterzuladen, die ebenfalls in Ägypten verboten sind, und damit verhindern Internetnutzer daran hindern, das Website-Verbot zu umgehen.
Früher in diesem Jahr, Die Sperre für Nachrichtenseiten wurde erweitert um die unabhängige Nachrichtenagentur Al-Manassa einzubeziehen, was die Organisation für freie Meinungsäußerung, Artikel 19, dazu veranlasste, zu sagen, dass „bisher keine Regierungsbehörde ihre Verantwortung für diese Sperrentscheidungen bekannt gegeben hat“.
HRW berichtete kurz vor Beginn der Cop27 über das Vorgehen des ägyptischen Staates gegen Umweltaktivismus und unabhängige Forschung, das viele Aktivisten ins Exil trieb und die Möglichkeiten von Gruppen im Land erheblich einschränkte, aus Angst vor Verhaftungen, Schließung ihrer Organisation oder Schlimmerem.
„Ein weiteres Hindernis für unabhängige Forschung ist die starke Einschränkung des Zugangs zu Informationen“, es sagte. „So eine massive Zensur, gepaart mit systematische Verhaftungen und Strafverfolgungen von Journalisten, haben den Zugang zu Informationen und Berichterstattung über Themen, die von der Regierung als verboten erachtet werden, einschließlich Umweltfragen, stark eingeschränkt.“