Coronavirus: Deutschland geteilt, als Staaten die Sperrung aufheben

Eine Frau hebt die Gewichte ein letztes Mal über ihren Kopf und lässt sie dann mit einem Grunzen der Erschöpfung zu Boden fallen. Sie dreht ihren Kopf in Richtung der leichten Brise, die von der offenen Tür hereinkommt.

Dieses Fitnessstudio nur für Damen in Düsseldorf wurde gerade wiedereröffnet. Das Leben in Deutschland beginnt ein wenig so auszusehen, wie es war, bevor das Coronavirus seine Biergärten zum Schweigen brachte, seine Flugzeuge erdete und die Produktionslinien zum Stillstand brachte.

Schulen, Unternehmen, Restaurants, Geschäfte und Kirchen haben entweder wiedereröffnet oder stehen kurz davor – mit strengen sozialen Distanzierungsmaßnahmen. Es gibt sogar das Versprechen von Sommerferien anderswo in Europa.

Aber Britta, die gerade ihr Training beendet hat, ist sich nicht sicher, ob sie die Einschränkungen lockern soll.

"Ich bin zerrissen", sagte sie. "Ich genieße die neuen Freiheiten, aber gleichzeitig habe ich ziemlich viel Angst, vielleicht war es zu früh. Ich denke, die Leute müssen immer noch vorsichtig sein und dürfen nicht nachlässig sein."

• Deutsche Museen und Geschäfte öffnen, als die Sperrung nachließ
• Wie wird die Sperrung in ganz Europa aufgehoben?

Deutschlands ruhiger und erfolgreicher Umgang mit der Pandemie erregte internationale Aufmerksamkeit. Die nächsten Schritte waren jedoch chaotisch, gekennzeichnet durch Streitigkeiten zwischen regionalen Führern, die zu einer schnelleren Aufhebung der Beschränkungen geführt haben, als es Bundeskanzlerin Angela Merkel gewünscht hätte.

Die Staats- und Regierungschefs der 16 deutschen Bundesländer können selbst entscheiden, wie und wann sie dies tun.

Da sie sich nicht auf eine gemeinsame Strategie einigen konnten, haben sie ein Flickenteppich aus Regeln und Vorschriften eingeführt, mit dem Menschen in einem Bundesstaat beispielsweise das Fitnessstudio wieder nutzen können, während in einer anderen Region die Fitnesscenter geschlossen geblieben sind.

Es hat eine intensive öffentliche Debatte über die Lockerung oder Entspannungspolitik ausgelöst, und viele befürchten, dass Deutschland seinen anfänglichen Erfolg verschwenden könnte.

"Es ist zu früh, wir entspannen uns zu schnell und zu sehr und riskieren eine zweite Welle", sagte Professor Frank Montgomery, Vorsitzender der World Medical Association.

Professor Montgomery spricht für viele, wenn er sagt, dass es einen "Schönheitswettbewerb" der Ministerpräsidenten der verschiedenen deutschen Staaten gegeben hat, der "alles riskiert, was wir erreicht haben".

In der Wärme der frühen Abendsonne gleiten Radfahrer um Paare und Familien, die am Düsseldorfer Flussufer entlang spazieren. Unter einem Pflastertisch öffnet ein Hund ein faules Auge, während ein Kellner fröhlichen Kunden Bier und Wein bringt.

Bisher gab es keine signifikanten nachteiligen Auswirkungen (abgesehen von einigen Ausbrüchen im Zusammenhang mit Kirchen und Schlachthöfen) auf die Infektionszahlen in Deutschland. Da neu eröffnete Geschäfte und Restaurants jedoch melden, dass Kunden vorsichtig sind und nur langsam zurückkehren, ist es möglicherweise zu früh, dies zu beurteilen.

Umfragen deuten darauf hin, dass die deutsche Öffentlichkeit die Beschränkungen akzeptierte und Angela Merkels vorsichtigen Ansatz trotz der schrecklichen Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes billigte.

Warum waren einige Regionalpolitiker so begeistert, die Gesellschaft wieder zu öffnen?

Einige scheinen von den jüngsten Straßenprotesten gegen die Maßnahmen erschreckt worden zu sein, und erinnern sich vielleicht daran, wie die kleine Basisprotestbewegung Pegida zu einer umfassenden Gegenreaktion gegen die Flüchtlingspolitik von Frau Merkel und die Sitze im Parlament für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) wurde ).

Die Anti-Lockdown-Bewegung – die anscheinend schwindet – hat Links- und Rechtsextremisten, Verschwörungstheoretiker und Anti-Vaxxer zusammengebracht und kann kaum als Repräsentant der allgemeinen Bevölkerung bezeichnet werden.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Beeinflusst die politische Nachfolge die Lockdown-Politik?

Aber viele vermuten, dass es einen anderen Grund für diesen sogenannten Schönheitswettbewerb gibt. Angela Merkel wird nächstes Jahr nach vier Amtszeiten zurücktreten. Der Wettlauf um ihre Nachfolge war in vollem Gange, aber die Coronavirus-Krise hat das politische und öffentliche Leben und damit die Chancen derjenigen, die Ambitionen für die Kanzlei haben, verändert.

Einige, wie der Geschäftsmann Friedrich Merz, sind so gut wie aus dem Rampenlicht verschwunden, während andere, wie der Gesundheitsminister des Landes, Jens Spahn, oder der bayerische Ministerpräsident, Markus Söder, der mit der Ankündigung der ersten Sperre in seinem Land für Schlagzeilen sorgte, so gut wie möglich besprochen werden Kanzler warten.

Armin Laschet, dessen Büro die Düsseldorfer Uferpromenade überblickt, war einer der flüchtigsten Rührwerke für eine rasche Lockerung der Coronavirus-Beschränkungen.

Der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen – und einer der führenden Kanzlerkandidaten – bestreitet, dass sein Ansatz nichts mit dem Versuch zu tun hat, während der Krise einen hohen Bekanntheitsgrad zu erreichen.

"Die Maßnahmen, die wir jetzt treffen mussten, sind so wichtig – eine Frage von Leben und Tod -, dass man nicht taktisch handeln kann", sagte er. "In der Bevölkerung war es viel beliebter, alles zu schließen, aber ich dachte, das wäre falsch … Ich habe aus einem grundlegenden Verantwortungsbewusstsein gegenüber diesem Staat gehandelt."

Er ist ein fröhlicher Kerl, der begeistert mit den Fingern auf offizielle Charts stößt, die den Abwärtstrend der Infektionsraten zeigen. Laut Laschet ist es am besten, wenn jede Region mit ihren unterschiedlichen Volkswirtschaften, Regionen und Infektionen unabhängig handelt.

"Wir haben das Gesundheitsproblem der Pandemie, der Infektion, der Krankheit, aber es gibt andere Schäden", sagte er.

"Für Kinder aus benachteiligten Verhältnissen: Wenn sie 10 Wochen lang nicht zur Schule gehen können, verlieren sie ihre Chancen. Kranke Menschen, die kein Covid-19 hatten, wurden nicht behandelt, weil die Krankenhäuser für Covid-19 reserviert waren. Menschen in Pflege Häuser wurden einsam, verloren den Willen zu leben. "

"Das sind auch Schäden und sie haben Leben gefordert. Deshalb habe ich immer gedacht, dass man beide Seiten der Geschichte berücksichtigen muss, nicht nur die virologische", sagte er.

Nicht weit entfernt, in einem Zelt vor einem Pflegeheim, sitze ich Katharina Resch gegenüber. Ein Plexiglasbildschirm teilt uns, aber es bedeutet, dass wir sicher von Angesicht zu Angesicht sprechen können.

Die Entspannung hat dazu geführt, dass ihre Familie nun die Rentnerin besuchen konnte. Aber das Personal macht sich Sorgen. Sie haben das Virus ferngehalten, befürchten jedoch die Auswirkungen einer zweiten Sperrung auf ihre Bewohner, wenn die allgemeine Infektionsrate steigt.

Katharina ist besorgt und vergleicht die Eile, die Beschränkungen aufzuheben, damit, einen Sack Kartoffeln umzudrehen.

"Ich bin skeptisch, dass dieser Hals über Kopf (Ansatz) eine gute Sache ist", sagte er. "Aber ich denke, Politiker stehen so unter Druck, dass sie etwas tun müssen."

Eine Pflegekraft bringt Katharine zurück ins Haus und winkt zum Abschied. Deutschland hat seinen Ausbruch vielleicht vorerst unter Kontrolle, aber Wissenschaftler und Politiker beobachten ihn ängstlich.

Es ist, wie Angela Merkel wiederholt eingeräumt hat, ein fragiler Erfolg.