Coronavirus: Malariamedikament Hydroxychloroquin "rettet kein Leben"

Bildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

Hydroxychloroquin erhielt weltweite Aufmerksamkeit, nachdem es von Donald Trump eingenommen wurde

Ein Malariamedikament, das zur Behandlung des Coronavirus getestet wurde, rettet keine Leben, wie eine der weltweit größten Studien zeigt.

Hydroxychloroquin erhielt weltweite Aufmerksamkeit, nachdem es von Donald Trump gefördert wurde, und wurde dann kontrovers diskutiert, nachdem Studien darüber zurückgezogen wurden.

Das Medikament wurde nun aus der britischen Wiederherstellungsstudie entnommen, die von der Universität Oxford durchgeführt wird.

Die Ergebnisse wurden an die Weltgesundheitsorganisation weitergegeben.

Zu Beginn der Pandemie hatten Laborstudien gezeigt, dass das Malariamedikament das Virus beeinflussen könnte. Kleine Studien in China und Frankreich deuteten darauf hin, dass dies den Patienten helfen könnte.

Es gab eine Menge Hoffnung, da das Medikament billig ist und sicher zur Behandlung von Malaria und Erkrankungen wie Lupus und Arthritis eingesetzt wurde.

Die Beweise für die Verwendung von Coronaviren sind jedoch schwach.

"Keine Behandlung für Covid"

Aus diesem Grund sind die Daten aus der Wiederherstellungsstudie von entscheidender Bedeutung. Es ist das erste, das das Medikament in einer gründlichen klinischen Studie bei einer großen Anzahl von Menschen testet.

Mehr als 11.000 Patienten mit Covid-19 nehmen teil, wobei 1.542 Patienten Hydroxychloroquin erhalten.

Aufgrund zunehmender Kontroversen über das Medikament hat die britische Drogenregulierungsbehörde gestern Abend die Oxford-Forscher gebeten, ihre Daten zu überprüfen.

Die Ergebnisse zeigten, dass 25,7% der Personen, die Hydroxychloroquin einnahmen, nach 28 Tagen verstorben waren. Dies verglichen mit 23,5%, die eine Standardbehandlung im Krankenhaus erhielten.

"Dies ist keine Behandlung für Covid", sagte Prof. Martin Landray, Teil des Wiederherstellungsprozesses. Der Versuch beendete sofort die Verwendung des Arzneimittels.

Die Ergebnisse sind auf die tiefe Besorgnis im akademischen Verlagswesen zurückzuführen, die dazu führte, dass ein Artikel zurückgezogen wurde in der Lancet – eine der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt.

Es hatte eine Studie veröffentlicht, an der fast 15.000 Patienten aus Hunderten von Krankenhäusern teilnahmen, denen Hydroxycholoroquin oder das ähnliche Medikament Chloroquin verabreicht wurde.

Es kam zu dem Schluss, dass das Medikament nicht vorteilhaft war und das Risiko für unregelmäßigen Herzrhythmus und Tod erhöhte. Diese Veröffentlichung führte dazu, dass die WHO ihre Versuche mit dem Malariamedikament einstellte.

Die Daten wurden von der wenig bekannten Gesundheitsfirma Surgisphere in Krankenhäusern gesammelt.

'Enttäuschend'

Es wurden Bedenken hinsichtlich der Daten geäußert, und dann sagten einige Autoren der Studie, sie könnten nicht länger zu ihrer Veröffentlichung stehen, da Surgisphere keine unabhängige Überprüfung zulassen würde.

Dann das New England Journal of Medicine zog ein anderes Papier zurück, dessen Daten auf Surgisphere basierten.

Prof. Peter Horby von der Universität Oxford, die die Wiederherstellungsstudie durchführt, sagte: "Hydroxychloroquin und Chloroquin haben viel Aufmerksamkeit erhalten und wurden sehr häufig zur Behandlung von Covid-Patienten eingesetzt, obwohl keine guten Beweise vorliegen.

"Obwohl es enttäuschend ist, dass sich diese Behandlung als unwirksam erwiesen hat, können wir die Pflege und Forschung auf vielversprechendere Medikamente konzentrieren."

Folgen James auf Twitter.