EINEine weitere Woche und eine weitere Liste von Wörtern und Sätzen, die jetzt nicht verwendet werden dürfen, diesmal mit freundlicher Genehmigung von Pfadfinderverband. Früherer Name, nicht Mädchenname, menschliche Art, nicht Menschheit. Beide scheinen allgemein gebräuchlich und vernünftig zu sein. Aber Tischdamen werden Mittagsaufseherinnen? Was würde Victoria Wood dazu sagen?
Ein Wort, auf das wir definitiv verzichten könnten, ist vorgeplant. Wenn ich es in der vergangenen Woche einmal gehört habe, habe ich es ein Dutzend Mal gehört. Was ist falsch an schlicht und einfach geplant? Es vermittelt genau die gleiche Bedeutung, also ist es höchste Zeit, das „pre“ loszuwerden.
Und damit zu den Beschwerden dieser Woche von den Lesern. Dies ist von Alexandra McDevitt: „Ich habe gerade Ihre Kolumne über die Verwendung von Superlativen in aktuellen Sprachmustern gelesen. Was mich irritiert, ist die Verwendung von „surreal“ für fast jedes etwas ungewöhnliche Ereignis. Ich gehe davon aus, dass die Benutzer nicht wirklich wissen, was das Wort bedeutet.“ Eine sehr faire Annahme. Dies von Chris Baker: „‚Challenging/challenge’ wird allzu oft verwendet; was ist falsch an „schwierig/schwierig“ oder „problem/problematisch“? Diese Alternativen sind oft angemessener oder spezifischer. Vielleicht ist es bezeichnend, dass „herausfordernd“ in der Regierungskommunikation häufig verwendet wird, wo die Alternativen der Wahrheit zu unangenehm nahe kommen könnten!“
Und Philip MacEachan schreibt: „Bin ich der einzige, der erschöpft ist von der übermäßigen Verwendung des Ausdrucks ‚in der Öffentlichkeit verborgen‘, der es vorzieht, ‚nicht offensichtlich‘ oder ‚zuvor übersehen‘ zu verwenden?“ Eigentlich, Philip, sind Sie nicht allein – Sie befinden sich in sehr guter Gesellschaft, wenn Sie diesen Satz bis ins Mark satt haben, und ich werde Ihnen sicherlich dabei helfen, ihn in den Mülleimer zu werfen.