Nach einem von Skandalen geplagten Jahr, das die Hollywood Foreign Press Association zwang, eine Überarbeitung ihrer Mitgliederzahlen anzukündigen und NBC dazu veranlasste, die jährliche Fernsehsendung einzustellen, hat sich die Organisation entschieden, ihre Auszeichnungen trotz des Fehlens eines TV-Showcases voranzutreiben. Aber das hat Schärfe und Verwirrung mit einer anderen Präsentation, den Critics Choice Awards, ausgelöst, die am 9. Januar in den Globes-Slot eingezogen sind und auf CW und TBS, die wie CNN eine Einheit von WarnerMedia sind, im Fernsehen ausgestrahlt werden.
Die HFPA hat Kontinuität als Grund für die Fortsetzung ihrer Auszeichnungen genannt und am Montag ihre Nominierungen sowie eine detaillierte Aufschlüsselung aller umgesetzten Reformen vorgestellt. Zu diesen Änderungen gehört der Versuch, die Mitgliedervielfalt zu vergrößern und die wahrgenommenen ethischen Versäumnisse einiger Mitglieder anzugehen, nachdem die
Los Angeles Zeiten’ umfangreiche Berichterstattung über den Konzern Anfang des Jahres.
In der Zwischenzeit gibt es jedoch am 9. Januar zwei Preisverleihungen, eine (die Globes) mit dem historisch höheren Profil, die andere (Critics Choice) mit dem Vorteil, im Fernsehen ausgestrahlt zu werden.
Als die HFPA im Oktober ihre Pläne bekannt gab, sagte Critics Choice CEO Joey Berlin
nannte den Umzug “kleinlich und rachsüchtig” sowie “eine Beleidigung der Branche”.
Das konkurrierende Szenario hat Hollywood und diejenigen, die damit beauftragt sind, in einem Preisrennen, das, angeheizt durch die Pandemie, die Aussichten für die Anwärter getrübt hat, nach allen möglichen Vorteilen zu suchen, scheinbar verwirrt.
Darüber hinaus hat der starke Rückgang der Einschaltquoten von Award-Shows bis 2021 die Frage aufgeworfen, inwieweit dies von Bedeutung ist. Das allgemeine Unwohlsein gipfelte in einem Rückgang von fast 60 % bei den Oscars, was Anlass zur Frage gibt, ob der übliche Wirbel um die “Preisverleihung” noch den ganzen Wirbel wert ist.
Studios, Netzwerke, Streaming-Dienste und ihre Marketing-Apparate denken sicherlich so, was erklärt a
Business Insider-Geschichte Während Hollywood kollektiv versucht hat, sich von der HFPA zu distanzieren, bis echte Reformen in Kraft treten, haben einige der Gruppe stillschweigend den Hof gemacht. Es wäre nicht das erste Mal, dass sich die Oscar-Werbung in Grauzonen verirrt.
Was die diesjährigen Nominierten betrifft, so haben Streaming-Dienste wie Netflix, Amazon und Apple TV+ ihren eigenen Drang nach Aufmerksamkeit aufgebaut, indem sie Filme mit kleineren Knochen unterstützen, die an den Kinokassen Probleme hatten. Diese Dienste teilen zwar keine detaillierten Daten darüber, wer sie im Fernsehen sieht, aber das Prestige und die Öffentlichkeit, die mit Nominierungen verbunden sind, werden anscheinend als Entschädigung genug für ihre abonnementgesteuerten Geschäftsmodelle angesehen.
Die Critics Choice Awards wurden in den 1990er Jahren gegründet und teilen nicht die lange Geschichte der Globes. Die Gruppe besteht aus fast 500 Radio-, Online- und Rundfunkjournalisten.
Trotz der Fehde über ihr gemeinsames Datum waren sich die beiden Gruppen mit überwältigender Mehrheit auf ihre Entscheidungen einig und überlappten sich in neun der 10 Slots für den besten Film, die die Globes zwischen Drama und Musical oder Komödie aufteilten. Der einzige Abgang war “Nightmare Alley” von Regisseur Guillermo del Toro, der von Critics Choice-Mitgliedern aufgenommen wurde, während die Globes mit dem kommenden Musical “Cyrano” mit “Game of Thrones” Peter Dinklage in der Hauptrolle gingen.
.
source site-38
