Das Führungsangebot von David Warner endet mit einem Knall, um das Testteam erneut unter die Lupe zu nehmen | David Warner

In einem berüchtigten Jahr der Unzufriedenheit taumelte Cricket Australia am Vorabend eines normalerweise gefeierten Anlasses im Jahreskalender erneut, nachdem das kleine Sandpapierquadrat, das 2018 in Südafrika für solche Kontroversen sorgte, weiterhin an der Seele nagt Australische Grille.

Damals eine beispiellose Verlegenheit, explodierte die Wut am Tag vor dem Adelaide-Test erneut, dank David Warners außergewöhnlichen öffentlichen Beschwerden über seine Behandlung. In einem eskalierenden Skandal, Stunden bevor der zweite Test gegen die Westindischen Inseln begann, beschuldigte Candice, die Frau des Batters, CA, ihre Familie „durch die Hölle“ geführt zu haben.

„Wir haben seit 2018 mit diesem Schmerz gelebt“, sagte sie dem Radiosender Triple M in Sydney. „Und es kommt an einen Punkt, an dem genug genug ist. Daves Aussage war sehr kraftvoll und das muss es auch sein. Wir sind durch die Hölle gegangen. Unsere Familie, auch seine Teamkollegen, noch einmal durch alles zu bringen, und das Enttäuschende für David ist, dass sich das so lange hingezogen hat.“

Ihr Einwurf folgt auf Warners Entscheidung, sich am Mittwoch von einer unabhängigen Überprüfung zurückzuziehen, ob CA ein lebenslanges Kapitänsverbot gegen ihn aufheben sollte. Der Prozess begann informell im Februar, wurde aber erst offiziell, als er Ende November einen Antrag auf Überprüfung der Entscheidung stellte, der Charakterreferenzen von Greg Chappell und dem derzeitigen australischen Kapitän Pat Cummins enthielt.

Aber ein Streit darüber, wie eine unabhängige Überprüfung ablaufen sollte, hat in einem Jahr, in dem CA von einer Kontroverse in die nächste gestürzt ist, eine erhebliche Krise ausgelöst.

Vom chaotischen Ende über Justin Langers Amtszeit als Trainer bis hin zu einer langwierigen Saga, bei der es um den Wert seines Sendevertrags mit dem Sender Seven ging, von der gescheiterten Verteidigung des T20-Weltcups bis zu den miserablen Zuschauerzahlen beim Perth-Test in der vergangenen Woche gab es immer wieder Herausforderungen .

Man sagt, dass der Erfolg in allen Teams über die Risse geht. Während die Form der Nationalmannschaft im traditionellen Format stark ist, macht die jüngste Explosion deutlich, dass die Bruchlinien im australischen Cricket, die vom Newlands-Test herrühren, nach wie vor angespannt sind.

In einem Test, bei dem Steve Smith, der neben Warner in Newlands als Mittäter bestraft wurde, als Ersatz für Pat Cummins zum Kapitän zurückkehrt, steht das australische Team erneut im Rampenlicht.

Sowohl Warner als auch seine Frau sagten, seine Entscheidung, sich zurückzuziehen, sei teilweise auf den Wunsch zurückzuführen, seine Teamkollegen vor weiteren Kreuzverhören zu schützen. Aber nachdem er seine Wut so öffentlich zum Ausdruck gebracht hat, wird Warner mit Teamkollegen schlagen und an der Seite stehen, die wiederholt ihre Angst darüber zum Ausdruck gebracht haben, mit dem Skandal in Verbindung gebracht zu werden.

Vor nur 18 Monaten gab der australische Bowlingangriff von Cummins, Mitchell Starc, Josh Hazlewood und Nathan Lyon eine Erklärung an die „australische Öffentlichkeit“ ab, dass sie nichts über die Verwendung von Sandpapier wussten, bis sie Bilder auf der großen Leinwand in Newlands sahen.

Sie erklärten, sie seien „stolz auf ihre Ehrlichkeit“, sagten, sie seien enttäuscht, dass ihre Integrität in Frage gestellt werde, und „fühlten sich gezwungen, die wichtigsten Fakten erneut zu dokumentieren“. Beauftragt, die Westindischen Inseln in den nächsten fünf Tagen zweimal zu bowlen und sich dann in einem kurzen Zeitfenster für drei Tests gegen Südafrika zu behaupten, müssen sie erneut bestürzt sein.

Unabhängig davon, wer die jüngste Explosion ausgelöst hat, wird die Körpersprache des australischen Teams in den kommenden Tagen im Adelaide Oval eingehend untersucht.

Die Warners und CA drückten am Mittwochabend auf unterschiedliche Weise ihre Enttäuschung über den Wunsch des unabhängigen Gremiums aus, die Anhörung öffentlich zu machen. Warner drückte ungezügelte Wut darüber aus, was er als Entschlossenheit bezeichnete, die immer noch glimmenden Kohlen des Debakels in Südafrika zu rächen. Auch CA hoffte eindeutig, dass Anhörungen hinter verschlossenen Türen stattfinden würden, wie es traditionell für die nationale Stelle der Fall war.

Aber CA und die Warners sind nicht die einzigen Parteien, die einen guten Ruf haben. Die Integritätsabteilung von CA – geleitet von Jacqui Partridge – und das Gremium bestehend aus Alan Sullivan, Robert Heath, Jane Seawright, Leon Zwier und Adrian Anderson sind Fachleute, die sich ihren eigenen Ruf erarbeitet haben.

Anhörungen, die die Öffentlichkeit ausschließen, selbst solche, die korruptes Verhalten oder Betrug untersuchen, kommen regelmäßig vor. Aber um das Wort „Säuberung“ aus Warners wütendem Bericht über den Verlauf des Verfahrens zu entlehnen, das Rampenlicht der öffentlichen Kontrolle erhöht die Integrität, etwas, dessen das unabhängige Gremium berücksichtigen würde.

Es ist unaufrichtig, dem Gremium vorzuschlagen, den Newlands-Test nicht als Grundlage für einen Charaktertest zu betrachten, wenn das Ziel der Überprüfung darin bestand, die Echtheit von Warners Reue und Verbesserungen in seinem Verhalten zu testen.

Diejenigen, die Warner ermutigt und Charakterreferenzen herausgegeben haben, glauben eindeutig, dass der Opener festen Boden gut gemacht hat. Er hätte sich als hervorragender Kapitän erweisen können. Aber kein Gremium, das sein Geld wert ist, wird ohne gründliche Prüfung einen Stempel ausstellen.

source site-30