Das indische Gericht entscheidet, dass Tappen ohne Ausziehen keine sexuellen Übergriffe sind

0

In einem Urteil der vergangenen Woche stellte der Richter des Obersten Gerichtshofs von Bombay, Pushpa Ganediwala, fest, dass ein 39-jähriger Mann nicht schuldig war, ein 12-jähriges Mädchen sexuell angegriffen zu haben, da er ihre Kleidung nicht ausgezogen hatte, was bedeutete, dass es keine Haut auf der Haut gab Hautkontakt.

Gerichtsakten zufolge brachte der Mann das Kind unter dem Vorwand, ihr im Dezember 2016 Guave zu geben, zu sich nach Hause. Dort berührte er ihre Brust und versuchte laut Urteil, ihre Unterwäsche auszuziehen.

Er wurde wegen sexueller Übergriffe für schuldig befunden und vor einem niedrigeren Gericht zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, legte dann jedoch Berufung beim High Court ein.

In ihrem Urteil vom 19. Januar stellte Richterin Ganediwala fest, dass seine Handlung "nicht unter die Definition von" sexuellen Übergriffen "fallen würde, http://rss.cnn.com/", die eine Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren vorsieht, die verlängert werden kann 5 Jahre.

"Angesichts der strengen Art der Bestrafung, die für die Straftat vorgesehen ist, sind nach Ansicht dieses Gerichts strengere Beweise und schwerwiegende Vorwürfe erforderlich", schrieb sie. Indiens Gesetz zum Schutz von Kindern vor sexuellen Straftaten 2012 nicht explizit Geben Sie an, dass Hautkontakt erforderlich ist, um das Verbrechen sexueller Übergriffe darzustellen.

Gerechtigkeit Ganediwala sprach den Angeklagten des sexuellen Übergriffs frei, verurteilte ihn jedoch wegen geringerer Anklage wegen Missbrauchs und verurteilte ihn zu einem Jahr Gefängnis.

"Es ist das Grundprinzip der Strafgerichtsbarkeit, dass die Bestrafung einer Straftat in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere des Verbrechens steht", sagte sie.

Indiens Problem der sexuellen Übergriffe

Inder nutzten die sozialen Medien, nachdem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Bombay veröffentlicht worden war, um die Logik der Gerichtsentscheidung in Frage zu stellen, die einen neuen Präzedenzfall darstellt. Andere High Courts und Lower Courts im ganzen Land müssen nun der Entscheidung des Bombay High Court folgen.

Die Nationale Kommission für Frauen sagte Es war geplant, eine rechtliche Anfechtung des Urteils zu erwirken, von der es sagte, dass sie "eine Kaskadenwirkung auf verschiedene Bestimmungen haben wird, die die Sicherheit von Frauen betreffen".

Karuna Nundy, Anwältin am Obersten Gerichtshof von Indien, dem obersten Gericht des Landes, forderte die Umschulung von Richtern, die Urteile fällten, die "völlig gegen geltendes Recht" und Grundrechte verstießen.

"Solche Urteile tragen zur Straflosigkeit bei Verbrechen gegen Mädchen bei", sagte sie getwittert.

Ranjana Kumari, die Direktorin des gemeinnützigen Zentrums für Sozialforschung, das sich für die Rechte der Frau in Indien einsetzt, sagte, das Urteil sei "beschämend, empörend, schockierend und ohne richterliche Vorsicht".

Sexuelle Übergriffe sind in Indien ein großes Problem, wo sexuelle Verbrechen oft brutal und weit verbreitet sind, aber im Justizsystem des Landes oft schlecht behandelt werden. Nach offiziellen Angaben aus dem Jahr 2018 ist die Vergewaltigung einer Frau alle 16 Minuten gemeldet.
Nach a hochkarätiger Fall im Jahr 2012 Als ein 23-jähriger Student in einem Bus in Neu-Delhi vergewaltigt und ermordet wurde, wurden Rechtsreformen und strengere Strafen eingeführt.

Dazu gehörten Schnellgerichte, um Vergewaltigungsfälle schnell durch das Justizsystem zu bringen, eine geänderte Definition von Vergewaltigung, die anal und orale Penetration einschließt, und die Veröffentlichung neuer Regierungsrichtlinien, mit denen der Zwei-Finger-Test abgeschafft werden soll, mit dem angeblich beurteilt wird, ob eine Frau hatte vor kurzem Geschlechtsverkehr.

Aber hochkarätige Vergewaltigungsfälle haben weiterhin Schlagzeilen gemacht. Im vergangenen Jahr löste die Anzahl der Fälle Empörung aus, einschließlich des Falles a 13-jähriges Mädchen der vergewaltigt und auf einem Feld zu Tode erwürgt aufgefunden wurde, und ein 86-jährige Frau die angeblich vergewaltigt wurde, während sie auf den Milchmann wartete.
Aktivisten haben auf anhaltende Probleme im Justizsystem hingewiesen. Nach dem indischen Rechtssystem zum Beispiel sexuell missbräuchlich Eine Transgender-Person wird zu maximal zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

Swati Gupta und Manveena Suri von CNN trugen zur Berichterstattung bei.