©Reuters. DATEIFOTO: Der irakische schiitische Geistliche Muqtada al-Sadr spricht während einer Pressekonferenz in Najaf, Irak, 18. November 2021 REUTERS/Alaa Al-Marjani
Von Ahmed Rasheed und Amina Ismail
BAGDAD (Reuters) – Das irakische Parlament hat am Samstag erneut versäumt, für einen Präsidenten zu stimmen, nachdem vom Iran unterstützte Gruppen die Sitzung boykottiert hatten, was ein Rückschlag für ein Bündnis unter Führung des Geistlichen Moqtada al-Sadr war, das die Wahl gewann und drohte, sie aus der Politik zu entfernen.
Sadr hatte gehofft, dass das Parlament Rebar Ahmed wählen würde, einen altgedienten kurdischen Geheimdienstmitarbeiter und derzeitigen Innenminister der autonomen Region Kurdistan im Irak.
Aber nur 202 von 329 Abgeordneten waren anwesend, was weniger als das erforderliche Quorum von zwei Dritteln ist, das erforderlich ist, um einen neuen Präsidenten für das meist zeremonielle Amt zu wählen, während 126 Abgeordnete die Sitzung boykottierten.
„Es ist ein Sturm im Pokal. Heute ist ein guter Beweis dafür, dass die Partei, die behauptet hatte, die Mehrheit zu haben, es nicht geschafft hat, dies zu erreichen. Es ist eine schlimme Situation, die sich verschlimmert“, sagte Farhad Alaaldin, Vorsitzender des Irakischen Beirats, ein Politikforschungsinstitut.
Ein Sieg für Sadrs Verbündete würde Teherans Verbündete zum ersten Mal seit Jahren von der Macht auszuschließen drohen.
Die Verzögerung verlängert einen bitteren Stillstand in der irakischen Politik Monate nach den Parlamentswahlen im Oktober, aus denen Sadr als größter Gewinner hervorging, wobei seine schiitischen, pro-iranischen Rivalen bei den Wahlen einen Hammer erhielten.
Die Abstimmung über den Präsidenten wurde auf Mittwoch verschoben. Die derzeitige Übergangsregierung wird das Land weiter regieren, bis eine neue Regierung gebildet wird.
Sadr, ein schiitischer Geistlicher, hat versprochen, eine Regierung zu bilden, die wichtige iranische Verbündete ausschließen würde, die den Staat seit langem dominieren, eine rote Linie für diese Parteien und Milizen und das erste Mal seit 2003, dass sie keinen Sitz im Kabinett haben würden.
Die Kandidaten, die in den Monaten seit der Wahl für das Präsidentenamt vorgeschlagen wurden, wurden von mit dem Iran verbündeten Gruppen als westlich orientiert und eine Bedrohung ihrer Interessen angesehen.
Ein Versuch, den Posten für den kurdischen Politiker Hoshyar Zebari, einen ehemaligen Außenminister, zu sichern, scheiterte, als der Oberste Gerichtshof des Irak im vergangenen Monat seine Kandidatur wegen angeblicher Korruptionsvorwürfe, die wieder aufgetaucht waren, verbot. Zebari, der von Sadr und Verbündeten von Sadr unterstützt wurde, bestreitet die Anschuldigungen.
POLITISCHE STADLOCKE
Unter einem System der Machtteilung, das darauf abzielt, konfessionelle Konflikte zu vermeiden, ist der Präsident des Irak ein Kurde, sein Premierminister ein Schiit und sein Parlamentssprecher ein Sunnit.
Seit der US-geführten Invasion von 2003, die den sunnitischen Diktator Saddam Hussein stürzte, war die Auswahl eines Präsidenten und Premierministers nach jeder Wahl ein langer, langsamer Prozess, der durch politische Blockaden behindert wurde.
Iran-nahe Gruppen haben sich normalerweise durchgesetzt und ihre Rolle bei der Niederlage des Islamischen Staates im Jahr 2017 genutzt, um Kommandeure bei einer Wahl im folgenden Jahr in Parlamentssitze zu katapultieren.
Sadr widersetzt sich jeglicher ausländischer Einflussnahme im Irak, einschließlich der Vereinigten Staaten und des Iran. Er hat in den letzten Jahren seine politische Macht ausgebaut, muss sich aber immer noch mit seinen schiitischen Rivalen auseinandersetzen.
Sadr hat geschworen, eine Regierung durchzusetzen, die er als „nationale Mehrheitsregierung“ bezeichnet, ein Euphemismus für eine Regierung, die pro-iranische Gruppen ausschließt. Diese Gruppen unterhalten schwer bewaffnete und mächtige Milizen und behalten viele staatliche Institutionen im Griff.
Sadrs Sadristenblock hat sich mit der Kurdischen Demokratischen Partei und einem sunnitisch-muslimischen Bündnis zusammengetan, um eine parlamentarische Mehrheit zu bilden.
Die meisten Iraker betrachten alle an der Regierung des Landes beteiligten Gruppen als korrupt. Die Wut auf die schiitisch dominierte politische Klasse, die nach der Invasion von 2003 entstanden ist, kocht seit Jahren.
Diese Wut brach 2019 in Massendemonstrationen aus, bei denen Sicherheitskräfte der Regierung und mit dem Iran verbündete Milizionäre Hunderte von Demonstranten erschossen.
Beamte und Analysten befürchten, dass Sadrs zunehmende Konfrontation mit den mit dem Iran verbündeten Gruppen in Gewalt ausarten könnte.