Das ist eine Art Gerechtigkeit. Aber vergiss nicht, dass die Mörder von Ahmaud Arbery fast entkommen wären | Akin Olla

TDie drei weißen Männer, die Ahmaud Arbery in einem Viertel im Bezirk Glynn, Georgia, verfolgten, wurden vor Gericht für schuldig befunden. Die USA hielten den Atem an, als die Beratungen der Jury an diesem Mittwoch ihren zweiten Tag begannen. Travis McMichael, der die Schüsse abfeuerte, die den 25-jährigen Schwarzen töteten, sein Vater Greg und ihr Nachbar William „Roddie“ Bryan wurden alle wegen des Mordes am 23. Februar 2020 verurteilt. Obwohl das Urteil zu begrüßen ist, klingt es angesichts des kürzlichen nicht schuldigen Urteils im Fall von Kyle Rittenhouse und der zugrunde liegenden Systeme der weißen Vorherrschaft, die seit langem die Bürgerwehren der Angreifer von Arbery rechtfertigen, etwas hohl.

Trotz des Ergebnisses des Prozesses war der eigentliche Prozess durch verschiedene Rechtfertigungen der Taten der Mörder durchdrungen, von der rassistisch gefärbten Angstmacherei der Verteidiger bis hin zur Tatsache, dass die Mörder 74 Tage nach Arberys Ermordung festgenommen wurden. Solange das derzeitige System bestehen bleibt, kann der Gerechtigkeit nicht Genüge getan werden, und es scheint unwahrscheinlich, dass selbst dieses Urteil zukünftige Bürgerwehren davon abbringen wird.

Ein Verteidiger muss natürlich das Beste für seinen Mandanten machen. Es spricht Bände über unser Land, dass vieles von dem, was während dieses Prozesses aufgebracht werden konnte, Versuche waren, Arbery als Person anzugreifen – eine Taktik, die häufig eingesetzt wird, um die Morde an schwarzen Amerikanern zu rechtfertigen. Der Richter wies Versuche der Verteidigung zurück, vorstellen frühere Taten von Arbery in Beweis zu stellen und die Tatsache einzubeziehen, dass Spuren von THC in seinem Körper gefunden wurden, als er getötet wurde. Nach diesen gescheiterten Bemühungen ging die Verteidigung über die Leiche des jungen Mannes. erzählend Geschworene, Arbery habe „lange, schmutzige Zehennägel“ und kritisierten die Shorts, die er an dem Tag trug, als er erschossen wurde – als hätte Arbery dieses Verbrechen für seine Kleidung auf sich gezogen; als ob die McMichaels und Bryan etwas über ihn wüssten, bevor sie beschlossen, ihn zu verfolgen und zu exekutieren; als ob es Arberys Zehennägel waren, die Travis McMichael dazu brachten, ausrufen “verdammter Nigger” über dem sterbenden Mann.

Obwohl viele Versuche der Verteidigung, rassistische Hundepfeifen zu verwenden, in vorgerichtlichen Entscheidungen des Vorsitzenden abgelehnt wurden, waren sie dennoch erfolgreich in gewährleisten dass die Jury fast ausschließlich aus Weißen bestehen würde, obwohl der Landkreis selbst zu etwa 27 % aus Schwarzen besteht. Dieser Aufwand ist bei Anwälten keine Seltenheit und ist sickerte durch in einem größeren Rassismussystem, das zu einer Unterrepräsentation von People of Color in Jurys führt.

Es gab viele andere, die an der Rechtfertigung des Selbstjustiz-Verhaltens des Vater-Sohn-Duos und ihres Nachbarn beteiligt waren, die alles auf Video festgehalten haben. Die am Tatort eintreffende Polizei nahm die Mörder beim Wort und nahm sie nicht fest. Der Beamte akzeptierte ihre Geschichte der Selbstverteidigung, dass diese Männer einfach die Nachbarschaft vor einem schwarzen Einbrecher verteidigten. Greg Michael hatte, zum Glück für ihren kleinen Lynchmob, serviert sieben Jahre lang als Bezirkspolizist und 30 Jahre lang als Ermittler für die örtliche Staatsanwaltschaft. Die gleiche Staatsanwaltschaft war später beschuldigt durch die Bezirksbeauftragten, die Festnahme der Mörder zu verhindern. Laut Allen Booker, Kommissar: „Die Polizei am Tatort ging zu [district attorney Jackie Johnson], sagte, sie seien bereit, sie beide zu verhaften … [s]er hat sie geschlossen, um ihren Freund McMichael zu beschützen.“ Der Staatsanwalt schob die Schuld auf die Polizei und behauptete, sie hätten nach eigenem Ermessen die Festnahme vornehmen können.

Nachdem das Video von Arberys Tod viral geworden war und Proteste angeheizt hatte, die Maßnahmen forderten, dauerte es immer noch zwei Monate, bis die Polizei seine Mörder festnahm. Diese Voreingenommenheit zugunsten von Polizisten und ehemaligen Polizisten ist in den USA allzu verbreitet und definitiv nicht selten in Landkreis Glynn, bekannt für Vorwürfe von Offizieren, die von Konsequenzen abgeschirmt werden.

Während Verbrechen wie diese uns erlauben, uns auf die einzelnen weißen Bürgerwehren zu konzentrieren, ist es wichtig, herauszuzoomen und die vielen anderen – von der Verteidigung über den Staatsanwalt bis hin zu den festnehmenden Beamten und den von ihnen beeinflussten und kontrollierten Institutionen – zu sehen, die beteiligt sind . Der Mord an Arbery hatte eine Vorgeschichte. Sie wurzelt in der Segregation und dem gewalttätigen Rassismus, der die Grenzen von Städten und Ländern in den USA prägte. Es wurzelt in den Hinterlassenschaften der Mobs, die den 14-jährigen Emmett Till getötet haben und gestürzt die Regierung von Wilmington, North Carolina, in einem Putsch der weißen Rassisten. Es spiegelt sich auch in anderen modernen Beispielen wider, wie den „Karens“, die entfesseln Polizisten auf ihre schwarzen Nachbarn oder Rittenhouse, der kürzlich eines Verbrechens für nicht schuldig befunden wurde, das sich nicht so stark von dem der McMichaels und Bryan unterscheidet.

Wie bei Rittenhouse handelte es sich hier um einen Fall von weißen Amerikanern, die zu den Waffen griffen, um das zu schützen, was sie als schwarze Bedrohungen gegen Eigentum empfanden. Obwohl die Leute, die Rittenhouse erschoss, weiße waren, entschied er sich, sich während eines Aufstands nach der Erschießung eines Schwarzen zu bewaffnen, und es ist schwer zu glauben, dass Stereotype über gewalttätige schwarze Plünderer und Mörder in seiner Wahrnehmung des Aufstands keine Rolle gespielt haben – die gleichen Stereotypen, die den Angriff auf Arbery angeheizt haben.

Ähnlich wie im Fall von Rittenhouse behaupteten die Verteidiger der drei Angreifer von Arbery, dass ihre Mandanten in Notwehr seien. Obwohl Rittenhouse und die Männer, die Arbery töteten, mit Waffen am Tatort auftauchten, dachten sie, sie seien bedroht. Das Urteil gegen die McMichaels und Bryan mag sich wie ein Sieg anfühlen, aber das Urteil von Rittenhouse hat mehr als genug getan, um die zukünftige Wachsamkeit weißer Männer zu rechtfertigen, die zutiefst befürchten, dass irgendwo da draußen Schwarze den Status quo stören könnten.

Das Urteil ist hier wichtig für die Familie. Arberys Vater Marcus Arbery reagierte auf das Urteil Sprichwort: „Wir haben diesen Lynchmob besiegt.“ Dieser Fall enthüllte die verschiedenen Ebenen des Justizsystems, die zusammen arbeiten, um Morde zu rechtfertigen, die von weißen Männern in politischer Mission begangen wurden. Aber der Gerechtigkeit kann nicht wirklich gedient werden, bis dieses gesamte System abgerissen und neu aufgebaut wird. Die Ansprüche von Rittenhouse auf den Schutz von Eigentum werden bereits geltend gemacht Gebraucht durch den Verteidiger eines Mitglieds der rechtsextremen Proud Boys-Gruppe. Und trotz der Prüfung, die die Proud Boys wegen ihrer Teilnahme an den Krawallen vom 6. Januar in Washington DC erhielten, hat die Organisation begonnen zeigen bei rechten Märschen und Protesten, die behaupten, aus Sicherheitsgründen dort zu sein.

Der Wunsch, das Urteil von Arbery zu feiern, ist zwar verständlich, aber die Entscheidung wird weiße Männer nicht davon abhalten, Schwarze und andere zu ermorden, die sie als Bedrohung für Eigentum oder die politische Ordnung erachten. Dazu braucht es eine Bewegung, eine Bewegung, die die Gewalt der weißen Bürgerwehren und ein ganzes System, das von ihren Gräueltaten aufgehalten wird, überwinden muss.

source site-32