Bildrechte
Getty Images
Flüchtlinge heben die Hände, als sie illegal die Grenze zwischen den USA und Kanada überqueren
Kanadas Bundesgericht hat entschieden, dass ein Asylabkommen des Landes mit den USA ungültig ist, weil Amerika die Menschenrechte von Flüchtlingen verletzt.
Das seit 2004 bestehende Safe Third Country Agreement (STCA) schreibt vor, dass Antragsteller von Flüchtlingen Schutz in dem ersten sicheren Land beantragen müssen, das sie erreichen.
Am Mittwoch erklärte ein Richter das Abkommen für verfassungswidrig, da die USA die Migranten möglicherweise inhaftieren werden.
Das Urteil markiert einen großen Sieg für kanadische Einwanderungsaktivisten.
Anwälte für Flüchtlinge, die an der kanadischen Grenze abgewiesen worden waren, hatten das Abkommen angefochten und argumentiert, dass die USA für Asylsuchende nicht als "sicher" eingestuft würden.
- Bittet Kanada die Länder um eine Million Einwanderer?
- Sie haben die Finger verloren, als sie nach Kanada kamen. Was passierte dann?
Nedira Jemal Mustefa, eine der Flüchtlinge, die gezwungen waren, in den USA zu bleiben, sagte dem Gericht, ihre Zeit in US-Einzelhaft sei "eine schreckliche, isolierende und psychisch traumatische Erfahrung", so das Gerichtsurteil.
"Wir sind nur allzu vertraut mit der Behandlung, die die USA Asylbewerbern bieten", sagte Maureen Silcoff, Präsidentin der kanadischen Vereinigung der Flüchtlingsanwälte, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.
Die 8.891 km lange Grenze zwischen den USA und Kanada ist die längste Grenze zwischen zwei Ländern der Welt.
Was ist das Safe Third Country Agreement?
Das Safe Third Country Agreement ist eine Politik, die umgesetzt wurde, um die Ansprüche von Flüchtlingen besser zu verwalten und das sogenannte "Asyl-Shopping" zwischen Ländern zu vermeiden.
Es treibt aber auch Asylsuchende dazu, das zu machen, was die kanadische Regierung als "irreguläre" Übergänge bezeichnet, um zu vermeiden, dass sie an offiziellen Grenzpunkten zurückgewiesen werden.
Seit 2017, als Präsident Donald Trump sein Amt antrat und ein Vorgehen gegen die Einwanderung versprach, sind rund 58.000 Menschen auf diese Weise aus den USA nach Kanada eingereist, um spätere Flüchtlingsansprüche geltend zu machen.
Kanada hatte seine Anträge bis zur Coronavirus-Pandemie bearbeitet, als die kanadische Regierung erklärte, sie würden zurückgewiesen.
In Kanada wurde gefordert, das Abkommen mit den USA auszusetzen oder neu zu verhandeln.
Was hat der Richter gesagt?
Die Richterin des Bundesgerichts, Ann Marie McDonald, entschied, dass der Deal gegen einen Abschnitt der kanadischen Charta der Rechte verstößt, der es der Regierung verbietet, in das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit einzugreifen.
"Ich komme aufgrund der Beweise zu dem Schluss, dass nicht förderfähige STCA-Antragsteller von kanadischen Beamten in die USA zurückgebracht werden, wo sie sofort und automatisch von den US-Behörden inhaftiert werden", sagte Richterin McDonald in ihrem Urteil.
"Ich bin zu dem Schluss gekommen Die Inhaftierung und die damit verbundenen Konsequenzen stehen im Widerspruch zum Geist und Ziel der STCA und stellen eine Verletzung der Rechte dar, die in Abschnitt 7 der (Charta der Rechte und Freiheiten) garantiert sind ", fuhr sie fort.
Der Richter verzögerte die Entscheidung jedoch um sechs Monate, damit das kanadische Parlament und der US-Kongress reagieren konnten. Gegen das Urteil kann ebenfalls Berufung eingelegt werden.
Die US-Einwanderungsbehörden haben das Urteil noch nicht kommentiert.
Eine Sprecherin des kanadischen Ministers für öffentliche Sicherheit und Notfallvorsorge erklärte gegenüber BBC News, dass sie "über die Entscheidung des Bundesgerichts informiert sind und diese derzeit überprüfen".
