Das muss aufhören: Galaxy S21-Flaggschiffe in den USA sind von besserer Qualität als diese, die im Rest der Welt verkauft werden


Heutzutage ist der Unterschied zwischen Smartphone-Kameras und Smartphones im Allgemeinen in der Regel marginal und hängt vom Geschmack ab. Zum Beispiel beim Fotografieren, das neue Die iPhone 13-Serie bevorzugt starke Kontraste, während die Galaxy S21 verstärkt gerne Schatten und bewahrt Lichter um jeden Preis. An der Videofront ist es eine ganz andere Geschichte. Während Samsung bietet technisch mehr Flexibilität dank einer zusätzlichen 10-fach Periskop-Zoom-Kamera, die iPhone 13 bleibt unantastbar, wenn es um Dynamikumfang, Stabilisierung in schwach beleuchteten Umgebungen sowie die allgemeine Bildqualität geht. Letzteres gilt insbesondere für schwaches Licht, bei dem die iPhone 13 Pro dominiert nicht nur die Galaxy S21 Ultra, aber jedes andere Flaggschiff. Also, das S21 Ultra ist im Vergleich zu schon ziemlich enttäuschend iPhone 13 Pro was das Video angeht. Leider hat Samsung für das Team Galaxy jedoch mehr und größer Probleme mit den Kameras.

Natürlich beziehen wir uns auf die Tatsache, dass Samsung aus irgendeinem Grund Flaggschiffe mit Snapdragon-Antrieb in den USA verkauft, aber für den Rest der Welt auf seine eigenen Exynos-Chips zurückgreift. Bevor wir fortfahren, wollen wir Ihnen den Kern des Problems erläutern.

Spandragon vs Exynos: Die Geschichte wiederholt sich

Historisch gesehen waren Exynos-Prozessoren im Vergleich zu den Snapdragon-Chips von Qualcomm:

  • Weniger mächtig
  • Weniger energieeffizient
  • Anfälliger für Überhitzung
  • Weniger leistungsfähig in der Bildverarbeitung
  • Schlechter in Bezug auf Akkulaufzeit/Ausdauer

Ja, falls Sie es nicht wussten, nicht alle ARM-Prozessoren sind gleich. So unterscheidet sich beispielsweise die Bildverarbeitung im Apple A15 Bionic von der von Huawei im Kirin 9000, und Sie ahnen es – das gilt auch für Exynos und Snapdragon.

Um es auf den Punkt zu bringen – Samsung verkauft im Grunde „die gleichen“ Smartphones unter den Namen „Galaxy S21“, „Galaxy S21+“ und „Galaxy S21 Ultra“, die von ganz unterschiedlichen Prozessoren angetrieben werden, je nachdem, wo auf der Welt Sie sich befinden. Dies wäre keine “große Sache”, wenn diese Prozessor-Disparität nicht alles von der Leistung über die Akkulaufzeit bis hin zur Fotografie beeinträchtigen würde – was im Mittelpunkt der heutigen Geschichte steht.

Während in den letzten Jahren Dinge verfügen über gewesen Schlimmer noch, die diesjährigen Galaxy S21-Handys mit Exynos-Chips scheinen besonders enttäuschend zu sein, wenn es um die Videoaufnahme geht. Schauen Sie sich diese Muster an mit freundlicher Genehmigung von Goldener Rezensent. Der Löwenmaul-betriebene Galaxy S21 Ultra ist auf der linken Seite und der Exynos ist auf der rechten Seite.

Wie Sie sehen, soll das Galaxy S21 Ultra, das Sie auf der ganzen Welt erhalten, zwar das gleiche Telefon sein, aber das ist es wirklich nicht. Das Galaxy S21 Ultra mit Snapdragon-Prozessor rendert Videos mit Rauschen, aber definierten Texturen. Es ist immer noch sehr weit vom Marktführer in seiner Klasse entfernt – dem iPhone 13 Pro, aber die aufgenommenen Videos sind brauchbar.

Wenn wir zum Exynos Galaxy S21 Ultra wechseln, sehen die Dinge aus sehr betreffend für Samsung. Videos sind weich, cartoonartig und einfach … schlecht – besonders für ein Telefon, das so viel Geld kostet und das beste Kamerahandy des Jahres 2021 sein will.

Das Video auf dem mit Exynos betriebenen Galaxy S21 Ultra ähnelt dem Gameplay von GTA Vice City, insbesondere wenn es darum geht, feine Texturen wie Gras zu rendern. Die schlechte Bildqualität ist bei allen Objektiven vorhanden, macht sich aber besonders bei der Ultra-Weitwinkelkamera und auch beim primären Shooter bemerkbar.

Was ist das (Kamera-)Problem… „technisch“: Galaxy S21 Ultra mit Snapdragon vs Exynos

Der Exynos versucht wahrscheinlich, seine mangelnde Fähigkeit, mit Low-Light-Videos umzugehen, zu überkompensieren, indem er alles glatter macht, um das Rauschen zu beseitigen. So entsteht am Ende etwas, das wie ein Gemälde aussieht. Auf der anderen Seite nimmt das Spandragon-betriebene S21 Ultra natürlich wirkende Videos auf und lässt die verrauschten Teile des Bildes verrauschen. Dies ist keineswegs ideal, aber in diesem Fall vorzuziehen.

Aber wissen Sie was – keine der technischen Details ist wichtig!

Hier ist, was los ist: Samsung verkauft zwei Versionen der Galaxy S21-Telefonserie, die neben den Unterschieden in Akkulaufzeit und Leistung Welten voneinander trennen, wenn es um die Aufnahme von Videos geht, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen! Dies ist einfach inakzeptabel und passt nicht gut zu einem Unternehmen von Samsungs Rang. Wir sind uns nicht sicher, warum und wie Samsung damit durchkommen kann, aber es tut dies seit Jahre.

Und falls Sie in den USA sind und sich gut fühlen und denken, dass die Snapdragon-Version des Galaxy S21 die bessere ist, muss ich Sie enttäuschen. Während Snapdragon bei Videos gewinnt, scheint der Exynos S21 bei 3-fach-Porträtfotos besser abzuschneiden. Darüber hinaus verarbeiten die Telefone Bilder mit unterschiedlichen Farbprofilen. Nach unserem Vergleich “Snapdragon 888 vs Exynos 2100” vom Februar 2021 und mehreren externen Berichten, Akkulaufzeit und Leistung schwanken ebenfalls tendenziell hin und her.

Am Ende: Ich würde kein Galaxy S21 Ultra oder Galaxy S22 Ultra kaufen, es sei denn, Samsung spricht #Chipgate an

Das Traurigste an dieser ganzen Situation ist, dass das im obigen Video getestete Galaxy S21 Ultra mit neuerer Software läuft, was bedeutet, dass die Dinge nicht besser werden. Wenn Samsung diese Probleme mit der S21-Kamera beabsichtigt und beheben könnte, hätte es dies kurz nach dem Start oder sogar davor getan – wie es sein sollte Es wird auch erwartet, dass die Galaxy S22-Serie von Telefonen weiterhin die gleiche Kluft zwischen US- und ROW-Galaxy-Flaggschiffen schafft. Wir erwarten ein Galaxy S22 mit Exynos 2200 für Europa, Großbritannien und den Rest der Welt und ein Galaxy S22 mit Snapdragon 898 in den USA.

Denken Sie daran, dass die Kameraprobleme nicht unbedingt auf den Exynos-Chip zurückzuführen sind (da schlechter), sondern die Art und Weise, wie Bilder und Videos verarbeitet werden. Also, wer weiß – die Dinge könnten besser oder sogar noch schlimmer werden. An dieser Stelle müssen wir wirklich würfeln, denn Samsung gibt keine Hinweise darauf, diese Probleme anzugehen direkt.

Als Tech-Medien, der Smartphones überprüft, ist es unsere Pflicht, Samsung (oder ein anderes Unternehmen) herauszufordern, die Inkonsistenzen zwischen den beiden Modellen zu lösen oder einfach damit zu beginnen, ein Telefon für alle zu liefern – wie es sein sollte. Wir haben es mit Apples gemacht #Flaregate und #Jellygate, also gibt es keinen Grund, dass wir diese eine rutschen lassen, oder besser gesagt weiter gleiten.

Wie wir bereits früher in der Geschichte festgestellt haben, liegt die Galaxy S21-Serie in Bezug auf Video im Vergleich zur iPhone 13-Serie bereits im Rückstand. Außerdem sieht es nach dem kommenden aus Google Pixel 6 hat gute Chancen, das beste Android-Kamerahandy des Jahres 2021 zu werden, wenn nicht das beste Kamerahandy des Jahres 2021 insgesamt. Der Ball liegt also bei Samsung.

Das Galaxy S22 Ultra kann nicht “das beste Kamerahandy in den USA” und “ein OK-Kamerahandy im Rest der Welt” sein, oder? Um es festzuhalten: Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich kaufe hier in Europa definitiv kein Galaxy-Flaggschiff, bis Samsung sich um das kümmert, was ich #Chipgate nennen werde.

Ich meine… Es ist ein anderes Telefon, Leute! Es ist ein anderes Telefon…

source site