©Reuters. DATEIFOTO: Ein Pro-Choice-Demonstrator hält ein Schild vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, während das Gericht Argumente über eine Anfechtung eines texanischen Gesetzes hört, das Abtreibung nach sechs Wochen in Washington, USA, am 1. November 2021 verbietet. REUTERS/Evelyn Hockstein/ Datei
Von Nate Raymond
(Reuters) – Das Oberste Gericht von Texas hat am Freitag eine Klage von Kliniken gegen ein staatliches Gesetz, das die meisten Abtreibungen in Texas verbot, effektiv beendet, indem es entschied, dass Staatsbeamte, einschließlich derjenigen, die mit der Zulassung von Ärzten beauftragt sind, keine Rolle bei der Durchsetzung des Gesetzes spielen.
Der Oberste Gerichtshof von Texas entschied, dass nur Privatpersonen, nicht Staatsbeamte, das als SB8 bekannte Gesetz durchsetzen können, indem sie jeden verklagen, der eine Frau nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft abtreibt oder dabei unterstützt.
Der konservativ orientierte Oberste Gerichtshof der USA hat im Dezember zugelassen, dass der Fall teilweise nur gegen dieselben Lizenzbeamten und nicht gegen andere vorgebracht wird, während das Verbot bestehen bleibt.
Eine Klage gegen Beamte hätte es den Kliniken ermöglicht, ein neuartiges Merkmal des Gesetzes zu überwinden, das ihre Fähigkeit, es vor Bundesgerichten anzufechten, vereitelt hat, indem sie die Durchsetzung in die Hände von Privatpersonen und nicht von Staatsbeamten gelegt hätten.
Die Kliniken beantragten eine einstweilige Verfügung, die es den Beamten untersagte, das Gesetz durchzusetzen, das am 1. September in Kraft trat und Abtreibungen verbietet, nachdem im Embryo Herzaktivität festgestellt wurde. Bürger können für erfolgreiche Klagen mindestens 10.000 US-Dollar erhalten.
Die Kliniken behaupten, dass das Gesetz gemäß Roe v. Wade, der Entscheidung von 1973, die Abtreibung landesweit legalisierte, verfassungswidrig ist und dass der Oberste Gerichtshof der USA mit seiner konservativen Mehrheit von 6:3 nun die Rücknahme oder den Umsturz in einem Fall in Mississippi abwägt.
Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Dezember forderte das 5. US-Berufungsgericht den von den Republikanern dominierten Obersten Gerichtshof von Texas auf, zu prüfen, ob diese Lizenzbeamten das Gesetz indirekt durchsetzen könnten, indem sie Disziplinarmaßnahmen gegen Übertreter ergreifen.
Richter Jeffrey Boyd, der für das einstimmig neunköpfige Gericht schrieb, sagte am Freitag, die Antwort sei nein. „Das texanische Gesetz gewährt den in diesem Fall als Angeklagten benannten Führungskräften der staatlichen Behörden keine Befugnis, die Anforderungen des Gesetzes durchzusetzen.“
Während der Fall nun an das Berufungsgericht des 5. Kreises zurückverwiesen wird, sagten Gruppen für Abtreibungsrechte, dass das Urteil bedeutet, dass ihr hochkarätiger Fall nun verworfen würde. Weitere Klagen gegen das Gesetz sind noch anhängig.
„Mit diesem Urteil ist der Splitter dieses Falles, der uns geblieben ist, weg“, sagte Nancy Northup, Präsidentin des Zentrums für reproduktive Rechte, das die Kliniken vertrat, in einer Erklärung.
Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.