Das polnische Gericht legt die Hürde für die Klage des Zentralbankgouverneurs vor das Staatsgericht höher. Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Ein Polizeibeamter steht vor dem Gebäude des polnischen Verfassungsgerichtshofs, während Menschen an einer Demonstration während einer Sitzung des Gerichtshofs teilnehmen, in der darüber entschieden wird, ob mehrere Artikel von EU-Verträgen mit der polnischen Verfassung in Warschau, Polen, vereinbar sind

WARSCHAU (Reuters) – Polens Verfassungsgericht hat am Donnerstag entschieden, dass eine qualifizierte Mehrheit der Stimmen im Parlament erforderlich ist, um den Gouverneur der Zentralbank, Adam Glapinski, vor das Staatsgericht zu bringen.

Dadurch wird es für die neue proeuropäische Koalition, die nur über eine einfache Mehrheit verfügt, schwieriger, ihr Wahlversprechen einzulösen und den Gouverneur für angebliche Handlungen, die die Unabhängigkeit der Zentralbank gefährdet haben, vor Gericht zu stellen.

Kritiker, darunter der amtierende Premierminister Donald Tusk, argumentierten im Wahlkampf, dass Glapinski eine Geldpolitik verfolgte, die darauf abzielte, der vorherigen Regierung im Vorfeld der Wahlen am 15. Oktober zu helfen.

Glapinski hat solche Anschuldigungen zurückgewiesen und auf monatlichen Pressekonferenzen seine Bilanz energisch und oft langwierig verteidigt.

Sobald Tusk an der Macht ist, hat er seine Rhetorik ebenfalls abgeschwächt und erklärt, er werde nichts tun, was die Zentralbank destabilisieren würde.

Das Tribunal gehört zu den Institutionen, von denen Kritiker sagen, dass sie während der Regierungszeit der nationalistischen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) politisiert wurden und die dann ernannten Richter die Bemühungen der neuen Regierung behindern könnten, einige der von der PiS eingeführten Änderungen rückgängig zu machen oder diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, denen sie Fehlverhalten vorwirft.

Polens neue Regierung hat die Justizreform zu einer ihrer obersten Prioritäten gemacht, um die Sperrung von Milliarden Euro an EU-Geldern, die wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit eingefroren waren, freizugeben.

Das Tribunal entschied außerdem, dass die Suspendierung des Zentralbankgouverneurs von seinen Pflichten mit einfacher Stimmenmehrheit verfassungswidrig sei.

„Dies schließt aus, den Gouverneur (vor Gericht) zu bringen und ihn von seinen Pflichten zu suspendieren … mit einer Mehrheit von weniger als drei Fünfteln der Parlamentsmitglieder“, sagte das Tribunal in der Begründung seines Urteils.

Die Zentralbank hat gewarnt, dass es der Wirtschaft schaden würde, Glapinski, dessen Verbindungen zum PiS-Chef Jaroslaw Kaczynski Jahrzehnte zurückreichen, vor ein Tribunal zu stellen.

source site-21