Fseit der Unterzeichnung des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen zum Klimawandel 1992, bis zur ersten Konferenz der Vertragsparteien 1995, bis zur Cop26 diese Woche haben wir viele Worte von führenden Politikern der Welt gehört, aber nirgendwo genug Maßnahmen gesehen. Um den Schaden, der durch dieses mangelnde Engagement entstanden ist, wiedergutzumachen, muss sich die Welt einigen großen Dingen anschließen. Für den Anfang bedeutet dies ein schnelles Ende der Ära der fossilen Brennstoffe mit einem sofortigen Stopp aller neuen Projekte für fossile Brennstoffe. Und es bedeutet ehrgeizige Emissionsreduktionspläne aller Länder, um die globalen Emissionen bis 2030 zu halbieren, wobei die reichen Länder am schnellsten vorankommen.
1992 einigten sich alle Länder nicht nur auf das Ziel des UN-Rahmens, „das Klimasystem für die Nutzen der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen der Menschheit, auf der Grundlage von Gerechtigkeit“, aber auch, dass die entwickelten Länder „die Führung übernehmen“, da sie die größte Verantwortung für die historischen Emissionen tragen. Auf der Grundlage von Gerechtigkeit sollten reichere Länder der Verpflichtung nachkommen, das 1,5-C-Ziel am schnellsten zu erreichen, und der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen sollte mit Unterstützung für Arbeitnehmer, indigene Völker und alle betroffenen Gemeinschaften einhergehen. Ein Ausstieg aus fossilen Brennstoffen würde Energieunabhängigkeit und eine sicherere wirtschaftliche Zukunft ermöglichen und Millionen von stabilen, gut bezahlten Arbeitsplätzen in grüner, erneuerbarer High-Tech-Energie schaffen. Sehen Sie sich nur die Krise an, die durch den jüngsten Anstieg der Großhandelsgaspreise verursacht wurde, um zu sehen, wohin uns die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen führt.
Die größten historischen Umweltverschmutzer müssen Solidarität mit den Menschen und Ländern an vorderster Front der Klimakrise zeigen. Das ist der faire Ansatz. Wir müssen also sehen, dass 100 Mrd. US-Dollar (73 Mrd. GBP) pro Jahr (und steigend) von reichen Ländern in weniger entwickelte Länder fließen, damit sie sich anpassen, grüne Energiesysteme entwickeln und von fossilen Brennstoffen weggehen können – zum Vorteil aller auf der Welt. Darüber hinaus sollte mehr Geld bereitgestellt werden, um die Schäden zu kompensieren, die bereits durch die Klimafolgen in den weniger entwickelten Ländern verursacht werden.
Einige Regierungen und Industrien wollen Cop26 nutzen, um einen neuen globalen Markt für CO2-Kompensationen zu schaffen. Die meisten „Regelwerke“ für die Umsetzung des Pariser Abkommens sind inzwischen vereinbart, aber einer der wichtigsten noch ausstehenden Bereiche ist Artikel 6. Es umfasst eine einzige Seite, ist aber zutiefst umstritten. Was diese neun Absätze eigentlich bedeuten, soll in Glasgow vereinbart werden.
Einige Regierungen und Industrien möchten, dass Artikel 6 als Mandat für neue Märkte für CO2-Kompensation interpretiert wird, das von der UNO gebilligt wird. CO2-Gutschriften könnten beispielsweise durch das Pflanzen von Bäumen oder den Aufkauf bestehender Wälder generiert werden, um ein schmutziges Stromprojekt auf der anderen Seite der Welt oder die weitere Ölförderung, wie Total in the Demokratische Republik Kongo.
Aber die Kompensation verhindert nicht, dass Kohlenstoff in die Atmosphäre gelangt und unsere Welt erwärmt, sondern hält ihn nur von den Büchern der verantwortlichen Regierungen und Unternehmen fern. Nach Angaben des Instituts für Angewandte Ökologie wurden etwa acht von zehn Kompensationsprojekten, auf die sich reiche Länder verlassen haben, um ihre Klimaziele im Rahmen des Kyoto-Protokolls zu erreichen, als unwahrscheinlich eingestuft, dass sie einen Klimavorteil gebracht haben. Eine Kompensation wurde versucht und ist gescheitert – dies jetzt als Lösung zu verfolgen, ist nichts anderes als Greenwashing und würde ein riesiges Loch in das Pariser Abkommen sprengen.
Die Welt muss jetzt sofortige, drastische und konsequente Emissionsreduktionen vornehmen – und nicht insbesondere den globalen Süden mit Kompensationssystemen an den Rand treiben. Sie haben zu Landraub, Zerstörung der biologischen Vielfalt und Menschenrechtsverletzungen geführt. Um die Natur und die Zukunft der Menschen zu schützen, müssen Regierungen mit den lokalen indigenen Völkern zusammenarbeiten, um das Land gerecht zu bewirtschaften.
Die CO2-Märkte sollten daher bei Cop26 nicht zur Ablenkung werden. Stattdessen müssen sich Regierungen darauf konzentrieren, feste Regeln für Unternehmen aufzustellen, um die Emissionen direkt aus ihren Aktivitäten zu reduzieren, sich darauf zu konzentrieren, das Zeitalter der fossilen Brennstoffe gerecht zu beenden und herauszufinden, wie die Energiewende am besten auf transparente und authentische Weise umgesetzt werden kann. Wir brauchen jetzt echte Klimaschutzmaßnahmen, keine Greenwashing-Betrügereien.
Wie auch immer die Dinge in Glasgow ausgehen, wir müssen in der Lage sein, auf diese Zeit in der Geschichte zurückzublicken und wissen, dass wir alles in unserer Macht Stehende getan haben, selbst wenn unsere Führung im Stich gelassen wurde. Und an die großen Umweltverschmutzer: Wir werden unsere Hoffnung auf einen grüneren, sichereren, gerechteren und gesünderen Planeten nicht aufgeben.