Das Vereinigte Königreich könnte ein israelisches Luftverteidigungssystem „Iron Dome“ benötigen, sagt der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA

L: Am 8. Oktober 2023 wird von palästinensischen Militanten aus Gaza eine Raketensalve über der Stadt Netivot im Süden Israels abgefeuert, während eine israelische Rakete, die vom Raketenabwehrsystem Iron Dome abgefeuert wurde, versucht, die Raketen abzufangen. R: Luftaufnahme von die Themse und die Houses of Parliament in London.

  • Das Vereinigte Königreich erwägt die Entwicklung eines Luftverteidigungssystems ähnlich dem israelischen Iron Dome.
  • Der ehemalige US-Spitzengeneral sagt, Großbritannien müsse seine Verteidigungsausgaben erhöhen.
  • Die Aussicht auf weitere Krisen mit Russland unterstreicht die Notwendigkeit glaubwürdiger Luftverteidigungssysteme.

Der frühere nationale Sicherheitsberater der USA, General HR McMaster, sagte, Großbritannien müsse sich auf mögliche zukünftige Konflikte vorbereiten, indem es ein israelisches Luftverteidigungssystem „Iron Dome“ aufbaue.

General McMaster, der zwischen 2017 und 2018 als nationaler Sicherheitsberater fungierte, sagte dem britischen Nachrichtensender: LBC, Diese Woche: „Ich denke, es ist ziemlich dringend, dass das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und alle Nationen mehr in die Verteidigung investieren.“

Auf die Frage, ob das Vereinigte Königreich über ein Iron Dome-System verfügen sollte, das Israel erfunden hat, um von Hamas- und Hisbollah-Kämpfern abgefeuerte Raketen abzufangen, sagte er: „Ich denke, dass jedes Land diese Art von Verteidigungsanlagen und Langstreckenraketen entwickeln muss.“

Tatsächlich erwägt das Vereinigte Königreich angesichts wachsender Spannungen mit Russland und seinen Verbündeten die Entwicklung eines eigenen Luftverteidigungssystems „Iron Dome“.

Admiral Sir Tony Radakin, Chef der britischen Streitkräfte, sagte letzten Monat gegenüber LBC, dass sich das Vereinigte Königreich in „Live-Gesprächen“ über die Entwicklung eines Luftverteidigungssystems wie das Israels befinde.

Da Europa mit zunehmender geopolitischer Unsicherheit konfrontiert ist, muss sich das Vereinigte Königreich mit seinen unzureichenden Luftverteidigungsfähigkeiten auseinandersetzen.

Michael Clarke, ein Verteidigungs- und Sicherheitsanalystsagte gegenüber Business Insider, dass, wenn das Vereinigte Königreich und seine europäischen Verbündeten sich nicht verteidigen können, allen Operationen, mit denen sie drohen, an Glaubwürdigkeit mangeln wird.

Der beste Weg, einem drohenden Konflikt entgegenzutreten, bestehe darin, ihn abzuschrecken, sagte Clarke.

Das Vereinigte Königreich und seine Verbündeten müssten auf alles vorbereitet sein, insbesondere da die CRINKs-Allianz (China, Russland, Iran und Nordkorea) stärker werde, sagte er

Während Russland das Hauptanliegen des Vereinigten Königreichs sei, sagte Clarke, dass die CRINKs gemeinsam „entschlossen sind, zu versuchen, westliche Strukturen der internationalen Politik und regelbasierte Systeme zu untergraben“.

Das israelische Modell

Ein Foto von sich gegenseitig abfangenden Raketen am Nachthimmel.
Vom Verteidigungssystem Iron Dome abgefeuerte Raketen versuchen, eine aus dem Gazastreifen abgefeuerte Rakete abzufangen.

Die Times of London sagte, hochrangige Mitglieder der britischen Regierung hätten die Amtseinführung des britischen Premierministers Rishi Sunak gefordert ein Raketenabwehrsystem im Iron Dome-Stil für Großbritannien.

Israels Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem Iron Dome ist ein mobiles Allwetter-Luftverteidigungssystem, das seit 2011 im Einsatz ist.

Das beeindruckende System weist eine Erfolgsquote von bis zu 90 % auf und war zuletzt maßgeblich daran beteiligt, eine Flut von Raketen und Angriffsdrohnen abzufangen, die vom Iran auf Israel abgefeuert wurden.

Allerdings sei die Entwicklung eines Systems, das das System Israels nachbildet, ein kostspieliges Unterfangen, sagte Clarke. „Israel ist ein kleines Land“, sagte er, weniger als 10 % der Größe des Vereinigten Königreichs.

„Israel hat viel Geld für ein dreistufiges System ausgegeben, das immer noch Hilfe benötigt, um wirksam zu sein. Die Herausforderung, den Luftraum zu verteidigen, ist also riesig. Die Tatsache, dass die Israelis dieses Spiel spielen können, bei dem sie sagen: ‚Wir haben ein „Die Kuppel über unserem ganzen Land“ ist nur teilweise wahr“, sagte er.

Die einzige praktische Option für Großbritannien sei eine „Punktverteidigungsstrategie“, sagte Clarke. Unter Punktverteidigung versteht man die Verteidigung eines begrenzten Gebiets oder einzelnen Standorts gegen Bedrohungen wie Luftangriffe und Lenkflugkörper. Sie ist enger und strategischer als die Flächenverteidigung.

„Können wir nicht endlich London angreifen?“

Seit Russlands umfassender Invasion der Ukraine im Jahr 2022 droht die russische Propaganda mit der Möglichkeit eines Krieges mit Großbritannien, einem überzeugten Unterstützer der Ukraine.

Auf einem staatlichen Sender sagte Aleksey Zhuravlyov, Vorsitzender der nationalistischen Rodina-Partei: „Eine Sarmat-Rakete und die britischen Inseln werden nicht mehr sein.“ Newsweek Berichte.

Die RS-28 Sarmat ist eine russische interkontinentale ballistische Rakete mit Flüssigtreibstoff, die vom Makeyev Rocket Design Bureau hergestellt wird.

Bei einer anderen Gelegenheit fragte der Kreml-Propagandist und Putin-Verbündete Wladimir Solowjow: „Können wir nicht endlich London angreifen?“

Der Großbritannien wird seine Verteidigungsausgaben erhöhen bis 2030 auf 2,5 %, also insgesamt 87 Milliarden Pfund pro Jahr.

Abgesehen von internen Diskussionen über eine Eiserne Kuppel führt das Vereinigte Königreich Gespräche über den Beitritt zum europäischen Luftverteidigungssystem. Die europäische Sky Shield-Initiative Ziel ist der Aufbau eines bodengestützten integrierten europäischen Luftverteidigungssystems mit Fähigkeiten zur Abwehr ballistischer Raketen.

Business Insider kontaktierte das britische Verteidigungsministerium um einen Kommentar.

Die Aussicht auf eine strategische Niederlage in der Ukraine erhöht die Möglichkeit weiterer Krisen mit Russland an den Rändern Europas, in denen europäische und NATO-Streitkräfte in den baltischen Staaten und anderen Regionen mobilisiert werden könnten.

Ohne ein Luftverteidigungssystem zur Abschreckung sei die Mobilisierung jedoch nicht glaubwürdig, so Clarke.

„Wenn Großbritannien seine Kampfdivision auf dem Kontinent stationieren und gegen die Russen kämpfen würde, wäre sie innerhalb von 24 Stunden kampfunfähig, wenn sie einem Luftangriff ausgesetzt wäre“, sagte Clarke.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19