Die Minister erwägen eine Lockerung der Regeln zur Stabilisierung des Bankensystems nach der Kreditkrise, als Teil der Pläne der Regierung, die City of London zu deregulieren und nach dem Brexit einen zweiten großen Knall für Finanzdienstleistungen auszulösen.
Die im Zuge der globalen Finanzkrise 2008 eingeführten Abgrenzungsvorschriften verlangen von den Kreditgebern, dass sie ihre Hauptgeschäfte von anderen Aktivitäten wie Investmentbanking oder internationalen Geschäften trennen.
Im Rahmen der möglichen Änderungen würden Großbritanniens größte Banken wie Barclays und HSBC weiterhin zweckgebunden sein, während kleinere Kreditgeber wie TSB und Santander UK von der Einhaltung der Regeln befreit werden könnten.
Der Wirtschaftsminister des Finanzministeriums, Andrew Griffith, sagte auf einem Bankengipfel der Financial Times: „Wir können das Vereinigte Königreich zu einem besseren Ort machen, um eine Bank zu sein, um im Laufe der Zeit etwas von diesem gefangenen Kapital rund um den Ringzaun freizusetzen.“
Seit Januar 2019 müssen britische Banken, darunter HSBC, Lloyds, NatWest und Barclays, die Kerneinlagen von mehr als 25 Mrd.
Die britische Regierung hat die Ringfencing-Anforderungen mit dem Ziel eingeführt, das Privatkundengeschäft und die Verbraucher vor Schocks zu schützen, die sich aus anderen, riskanteren Geschäftsaktivitäten ergeben könnten.
Die Maßnahmen wurden entwickelt, um eine weitere künftige Rettung des Bankensystems durch Steuerzahler zu vermeiden, aber Kritiker sagten, die Anforderungen, Kapitaltöpfe in separaten Teilen der Bank zu halten, um zukünftige Verluste abzudecken, schadeten kleineren Kreditgebern.
Eine von der Regierung geförderte Überprüfung solcher Abgrenzungsvereinbarungen zu Beginn dieses Jahres ergab, dass die den britischen Hauptbanken auferlegten Eigenkapitalregeln dem Wettbewerb nicht geschadet haben, aber möglicherweise vereinfacht werden müssen.
Die von den Ministern vorgeschlagenen Änderungen des Ringfencing sind Teil ihrer Pläne, den Finanzsektor zu reformieren und das abzuschaffen, was einige Brexit-Befürworter nach dem Austritt Großbritanniens aus der EU für unnötig halten.
Die Regierung hat ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, einen zweiten großen Knall für die City of London auszulösen und damit die Deregulierungswelle von 1986 zu wiederholen, die den Finanzsektor der Hauptstadt in ein globales Zentrum verwandelte.
Die Regierung hat jedoch letzte Woche ihre Pläne zur Einführung weitreichender Befugnisse, die es den Ministern ermöglichen würden, die Aufsichtsbehörden, einschließlich der Bank of England, außer Kraft zu setzen, umgedreht, nachdem sie mehrfach gewarnt hatte, dass ein solcher Schritt dem weltweiten Ruf des Vereinigten Königreichs schaden würde.
Die Befugnisse hätten der Regierung die Möglichkeit gegeben, Vorschriften zu Angelegenheiten zu erlassen, zu ändern oder aufzuheben, die die Minister als von „erheblichem öffentlichen Interesse“ erachteten, aber das Finanzministerium sagte, es werde nicht länger mit Interventionsbefugnissen fortfahren.
Abgeordnete der Opposition und hochrangige Beamte, einschließlich der britischen Zentralbank, hatten davor gewarnt, dass der Schritt die Unabhängigkeit und den internationalen Ruf des Vereinigten Königreichs und seiner Aufsichtsbehörden gefährden würde.