WPA-Pool/Getty Images
- Das Testament von Prinz Philip ist mit den letzten Wünschen von über 30 toten hochrangigen Royals in einem Safe eingesperrt.
- Die Liste der Royals, die von einem britischen Richter am High Court veröffentlicht wurde, umfasst König Edward VIII.
- Philips Testament, das für die nächsten 90 Jahre besiegelt ist, ist Gegenstand eines Gerichtsverfahrens von The Guardian.
Das Testament von Prinz Philip ist in derselben Kiste eingesperrt wie die letzten Wünsche von über 30 toten hochrangigen Royals, deren Namen – darunter der ehemalige König Edward VIII. – veröffentlicht wurden ein neues Dokument des britischen High Court.
Das Testament des verstorbenen Ehemanns von Königin Elizabeth II., der am 9. April starb, wird zusammen mit 32 hochrangigen Mitgliedern der königlichen Familie in einem Safe aufbewahrt, der unter der Obhut von Sir Andrew McFarlane, Richter am High Court und Präsident der Family Division, aufbewahrt wird . Philips Onkel, Lord Louis Mountbatten, und die Königinmutter sind unter den aufgeführten Namen.
“Ich bin jetzt Verwalter eines Safes, in dem sich über dreißig Umschläge befinden, von denen jeder vorgibt, zu enthalten der besiegelte Wille eines verstorbenen Mitglieds der königlichen Familie“, sagte McFarlane in der ursprünglichen Anhörung zum Urteil, um Philips Testament am 16. September zu besiegeln.
Keystone/Getty Images, Terry Disney/Express/Getty Images
In dem am Mittwoch veröffentlichten Dokument identifizierte das Gericht die vollständige Liste der Royals, deren Testamente den Inhalt der Kiste bilden. Die älteste ist die von Prinz Franziskus von Teck, dem Schwager von König George V und Großvater von Königin Elizabeth II., laut einem Bericht des Guardian aus dem Jahr 2007.
“Die jüngsten Ergänzungen wurden 2002 vorgenommen und sind jeweils die Testamente Ihrer verstorbenen Majestät Königin Elizabeth, der Königinmutter, und Ihrer verstorbenen Königlichen Hoheit Prinzessin Margaret, Gräfin von Snowdon”, sagte McFarlane während der Anhörung im September.
Die Besiegelung des Testaments des Herzogs von Edinburgh ist zu einem umstrittenen Thema geworden, was zu einem Anfechtung durch britische Zeitung The Guardian, berichtete die Veröffentlichung am 18. November.
Während der Anhörung im September entschied McFarlane, dass Philips Testament zunächst für einen Zeitraum von 90 Jahren besiegelt werde, was als “verhältnismäßig und ausreichend” erachtet wurde. Laut Gerichtsakten waren nur ein Anwalt, der den Nachlass von Philip vertritt, die Privatanwälte der Königin, der Generalstaatsanwalt (AG) und der Chefberater der Regierung bei der Entscheidung anwesend.
Die Medien seien nicht informiert worden, wann und wo sie stattfand, da das öffentliche Interesse durch die Anwesenheit der AG vertreten sei, fügte die Veröffentlichung hinzu.
Ein Sprecher des Guardian sagte gegenüber Insider, die Entscheidung des High Court, „Medienorganisationen von der Gerichtsverhandlung über den Willen des Herzogs von Edinburgh zu verbieten – ohne die Presse zu informieren oder ihnen zu erlauben, Stellung zu nehmen – ist eine klare Bedrohung der Prinzipien der offenen Justiz.
“Es ist auch besorgniserregend, dass das Gericht anscheinend glaubt, dass nur der Generalstaatsanwalt das öffentliche Interesse vertreten kann”, fügte der Sprecher hinzu. “Wir bitten um Erlaubnis, argumentieren zu dürfen, dass das Verhalten des Obersten Gerichtshofs in diesem Fall ein Versagen der offenen Justiz darstellt und dass der Fall erneut verhandelt werden sollte.”
Tim Graham/Getty Images
Obwohl nach britischem Recht das Testament einer Person zu einem öffentlichen Dokument wird, wenn es vor ihrem Tod erstellt wird, entschied McFarlane, dass königliche Testamente mit mehr Privatsphäre behandelt werden sollten, „um die Würde und das Ansehen der öffentlichen Rolle des Souveräns und anderer zu schützen“. enge Mitglieder Ihrer Familie.”
Dem Urteil zufolge ist es im Laufe eines Jahrhunderts üblich geworden, beim Präsidenten der Familienabteilung im Namen hochrangiger Royals einen Antrag auf Besiegelung ihres Testaments zu stellen. Eine Ausnahme hiervon war Prinzessin Diana, deren letztes Testament und Testament ist gemeinfrei und auf CNN einsehbar.
Vertreter des Buckingham Palace reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.