Sean Rayford/Getty Images
- Nach georgischem Gesetz erfordert eine Verurteilung wegen eines schweren Mordes eine Mindeststrafe von lebenslanger Haft.
- Es ist Sache eines Richters, ob die Männer nach mindestens 30 Jahren hinter Gittern auf Bewährung Anspruch haben.
- Eine Urteilsverkündung wurde noch nicht angekündigt.
Die drei Männer, die dafür verurteilt wurden, den 25-jährigen Schwarzen Ahmaud Arbery beim Joggen getötet zu haben, sind noch nicht verurteilt worden. Timothy R. Walmsley, Richter am Obersten Gerichtshof von Georgia, sagte am Mittwoch, er hoffe, innerhalb der nächsten Wochen einen Termin für die Verurteilung festlegen zu können.
Nach georgischem Recht werden alle drei aufgrund ihrer Verurteilung wegen Mordes wahrscheinlich zu lebenslanger Haft verurteilt. Es bleibt die Frage, ob diese Urteile mit der Möglichkeit einer Bewährung kommen. Wenn Walmsley entscheidet, dass sie auf Bewährung in Frage kommen sollten, könnten sie nach 30 Jahren hinter Gittern unter staatlicher Aufsicht freigelassen werden.
Am Mittwoch verurteilte eine Jury in Glynn County, Georgia, Travis McMichael, seinen Vater Gregory McMichael und den Nachbarn William “Roddie” Bryan wegen Mordes an Arbery im Februar 2020. Der Vorfall wurde von Bryan auf einem Handy-Video festgehalten, das später von a . veröffentlicht wurde lokaler Radiosender.
Die drei Männer konfrontiert mit jeweils neun Punkten im Zusammenhang mit der Ermordung von Arbery. Travis McMichael wurde in allen neun Anklagepunkten verurteilt, während sein Vater Gregory in acht von neun Anklagepunkten für schuldig befunden wurde und Bryan in sechs der neun Anklagepunkte verurteilt wurde.
Travis McMichael, der den tödlichen Schuss abgefeuert hatte, nachdem er Arbery in seinem Pick-up verfolgt hatte, wurde in allen Anklagepunkten verurteilt, einschließlich “Vorsatzmord” und “Verbrechensmord”. Sowohl sein Vater als auch Bryan wurden jedoch des vorsätzlichen Mordes für nicht schuldig befunden – definiert als Mord, der „mit Böswilligkeit“ begangen wurde –, aber wegen Verbrechensmords verurteilt.
Praktisch ist der Unterschied gleich null. “Die Strafe für kriminellen Mord und böswilligen Mord ist genau gleich”, Ron Carlson, emeritierter Juraprofessor der University of Georgia, sagte der Associated Press. “Es ist eine Unterscheidung ohne Unterschied in Bezug auf die Bestrafung.”
Nach bundesstaatlichem Recht ist die Mindeststrafe für einen Verbrechensmord „lebenslängliche Freiheitsstrafe“. Die Staatsanwaltschaft beantragte nicht die Todesstrafe.
—Die Associated Press (@AP) 24. November 2021
Die sorgfältigen Entscheidungen der Jury bei der Aufteilung der schuldigen und nicht schuldigen Urteile unter den Männern deuten wahrscheinlich auf die möglichen Urteile hin, die jeder erhalten wird, so Robert A. Sanders, ein ehemaliger Bundesanwalt und Vorsitzender der Abteilung für nationale Sicherheit an der University of New Haven .
“Für Travis war es ein Slam Dunk auf ganzer Linie. Alles, was ihm angeklagt wurde, wurde für schuldig befunden”, sagte Sanders gegenüber Insider. “Das sollte für eine härtere Strafe sprechen.”
Der Rechtsexperte spekulierte, dass die Chancen von Gregory McMichael auf Bewährung ein “Toss-up” sind, während Bryans Wahrscheinlichkeit, angesichts seiner geringeren Anklagepunkte, eine Bewährung zu erhalten, größer ist.
Alle drei Angeklagten werden die Möglichkeit haben, vor ihrer Verurteilung mildernde und mildernde Umstände darzulegen und ihr Alter, ihren Gesundheitszustand oder zusätzliche Informationen hervorzuheben, die sich bei einem Richter lohnen könnten, sagte Sanders.
Das Verteidigungsteam von Travis McMichael, dem wahrscheinlich die steilste Strafe droht, muss sich zwischen zwei Taktiken entscheiden, wenn es darum geht, für eine leichte Strafe zu plädieren.
“Er kann behaupten, es sei Selbstverteidigung, dass er nichts falsch gemacht hat und nicht dafür bestraft werden sollte, oder er kann sagen, ich falle jetzt auf mein Schwert” und um Gnade bitten”, sagte Sanders.
“Sie müssen das als Verteidigung entscheiden und auch darüber nachdenken, was sie in Berufung einlegen werden und inwiefern das, was er sagt, davon abhält, auf eine bestimmte Weise Berufung einlegen zu können”, fügte er hinzu.
Ein Anwalt der McMichaels sagte am Mittwoch, dass das Team “absolut” plant, Berufung einzulegen.
Aber Richter Walmsley wird vor der Verurteilung auch die Möglichkeit haben, mildernde Beweise zu prüfen, die es nicht vor Gericht gebracht haben, so Neama Rahmani, ein ehemaliger Bundesanwalt und der Präsident des West Coast Trial, einschließlich Bryans anfänglicher Behauptung, Travis habe die ” N-Wort” nach dem Töten von Arbery.
“Das kann der Richter als erschwerenden Faktor betrachten”, sagte Rahmani gegenüber Insider.
Bryan teilte den Strafverfolgungsbehörden mit, dass Travis McMichaels angeblich die Beleidigung nach Arberys Ermordung verwendet hatte , sagte Rahmani.
Trotz der entscheidenden Urteile vom Mittwoch gibt es immer noch zwei laufende Fälle im Zusammenhang mit Arberys Ermordung, darunter eine Anfang des Jahres von Arberys Mutter eingereichte Zivilklage und ein Hasskriminalitätsverfahren auf Bundesebene gegen die drei Männer, das im Februar beginnen soll.
Alle Verurteilungen aufgrund des Hasskriminalitätsverfahrens würden wahrscheinlich gleichzeitig mit den lebenslangen Haftstrafen aus dem staatlichen Verfahren verbüßt.
“Sie können eine Leiche nicht persönlich zurückholen”, sagte Sanders. “Ohne die Möglichkeit einer Bewährung werden sie nie lange genug leben, um eine Bundesstrafe zu vollstrecken. Sie würden die staatliche Komponente nie zu Lebzeiten beenden.”
Aber bei ihrer noch nicht angekündigten Urteilsverkündung wird Richter Walmsley eines entscheiden: “Ist dies ein Leben ohne Möglichkeit der Bewährung oder sollte diesen drei Personen eine Möglichkeit zur Bewährung gewährt werden?” sagte Rahmani.
Wenn Walmsley entscheidet, dass einer oder mehrere der Männer eines Tages freigelassen werden sollten, würde ihr erster Auftritt für eine Bewährungskommission nicht vor 2051 erfolgen.
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]