Drew Angerer/Getty Images
- Ginni Thomas, die Ehefrau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, wird am 6. Januar einer genauen Prüfung unterzogen.
- Das Select House Committee forderte sie auf, auszusagen, nachdem E-Mails zwischen ihr und John Eastman aufgetaucht waren.
- Schiff sagte, Richter Thomas solle in Fällen vom 6. Januar „sogar den Anschein von Unangemessenheit vermeiden“.
Der demokratische Abgeordnete Adam Schiff sagte am Sonntag, der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, sollte nicht in Fälle im Zusammenhang mit dem 6. Januar oder den Ermittlungen des Repräsentantenhauses verwickelt werden, um den Anschein eines Interessenkonflikts zu vermeiden.
Schiff, ein Mitglied des Komitees, erschien auf CNNs Lage der Union Tage nachdem das Komitee um ein Interview mit Ginni Thomas gebeten hatte, der Frau von Richter Clarence Thomas und einer konservativen Aktivistin, die wegen ihrer Beteiligung an den Bemühungen, die Wahlen von 2020 zu kippen, kritisiert wurde.
„Justiz Thomas sollte, um auch nur den Anschein von Unangemessenheit zu vermeiden, nichts mit Fällen im Zusammenhang mit dem 6. Januar zu tun haben, insbesondere mit unseren Ermittlungen“, sagte Schiff.
„Wir möchten, dass unsere Richter einen Standard aufrechterhalten, der über das hinausgeht, was rechtmäßig oder unrechtmäßig ist, um selbst den Anschein eines Konflikts oder einer Unangemessenheit zu vermeiden“, fügte er hinzu.
Die Washington Post berichtete letzte Woche, Ginni Thomas habe E-Mails mit John Eastman ausgetauscht, einem Anwalt von Trump, der ein detailliertes Memo verfasst hatte, in dem dargelegt wurde, wie die Wahl aufgehoben werden kann. Die Post berichtete zuvor, Ginni Thomas habe auch 29 Gesetzgeber in Arizona per E-Mail kontaktiert und sie aufgefordert, trotz Bidens Wahlsieg im Bundesstaat Pro-Trump-Wähler zu ernennen.
„Wir wollen wissen, was sie weiß. Was war ihre Beteiligung an dieser Verschwörung, die Wahl zu stürzen“, sagte Schiff gegenüber CNN und fügte hinzu, dass Ginni Thomas sagte, sie werde freiwillig aussagen.
Er sagte, das Komitee interessiere sich dafür, „ob dies mit Richter Thomas besprochen wurde, da er über Fälle entschied, die sich darauf auswirkten, ob wir einige dieser Informationen erhalten würden“.
CNN-Moderatorin Dana Bash fragte, ob sich diese Antwort als Ja herausstellen würde, ob Schiff sich den Forderungen einiger fortschrittlicher Gesetzgeber anschließen würde, wonach Richter Clarence Thomas zurücktreten oder angeklagt werden solle. Schiff antwortete nicht, außer zu sagen, dass er nicht in die Fälle vom 6. Januar verwickelt sein sollte.
Der Oberste Gerichtshof und das Büro von Schiff reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.