© Reuters. DATEIFOTO: Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton spricht während einer Pressekonferenz mit der australischen Außenministerin Marise Payne, dem US-Außenminister Antony Blinken und dem US-Verteidigungsminister Lloyd Austin (nicht abgebildet) im Außenministerium
Von Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) – Australiens Verteidigungsminister hat am Mittwoch eine Verleumdungsklage gegen einen Flüchtlingsanwalt gewonnen, der ihn in einem Tweet als „Vergewaltigungsapologet“ bezeichnete, ein kleiner Fortschritt in den Bemühungen der konservativen Regierung, schädliche Kommentare in den sozialen Medien einzudämmen.
Peter Dutton, ein freimütiger Kabinettsminister, erlebte “Verletzung und Not”, als einem Mitarbeiter der Twitter-Beitrag (NYSE:) vom 25. Februar gezeigt wurde, obwohl sein öffentliches Profil bedeutet hätte, dass die meisten Leute ihn eher als Meinung denn als Tatsache angesehen hätten, a Bundesrichter entschieden.
Dem Gesetzgeber wurden 35.000 AUD (25.000 USD) Schadenersatz zugesprochen, ein Bruchteil des maximal möglichen Betrags, nachdem der Richter festgestellt hatte, dass Dutton verleumdet wurde, sein Alltag jedoch durch den inzwischen gelöschten Tweet nicht beeinträchtigt wurde.
Das Urteil markiert einen weiteren Meilenstein in einer Kampagne der Regierung, um den sogenannten „Feiglingspalast“ der in den sozialen Medien geteilten Rachsucht einzudämmen. Anfang dieses Jahres hat der ehemalige Generalstaatsanwalt Christian Porter eine Verleumdungsklage gegen die Australian Broadcasting Corp über Twitter-Beiträge über einen historischen Vergewaltigungsvorwurf beigelegt, den er zurückwies.
Duttons Klage gegen den Aktivisten Shane Bazzi war über einen Mitternachts-Tweet an einem Tag hinaus, an dem der Politiker, der damals Einwanderungsminister war, in Medienauftritten seinen Umgang mit einer Beschwerde über sexuelle Übergriffe im Parlamentsgebäude verteidigte.
Bazzi twitterte einen Link zu einem Artikel aus dem Jahr 2019, in dem Dutton vorschlug, dass einige Flüchtlinge, die behaupteten, Vergewaltigungsopfer zu sein, “es anprobieren”, um nach Australien einreisen zu dürfen, verbunden mit dem Satz “Peter Dutton ist ein Vergewaltigungsapologet”.
Dutton war an das „Rau- und Durcheinander der Politik“ gewöhnt, aber „durch den Tweet zutiefst beleidigt“ und stellte fest, dass Bazzis Konto ein blaues Häkchen hatte, was darauf hinweist, dass er ein verifizierter Benutzer war, sagte der Richter Richard White in seiner veröffentlichten Entscheidung .
Die “Beschreibung von Herrn Dutton als eine Person, die Vergewaltigungen entschuldigt, war zweifellos eine ernsthafte Verleumdung”, aber “er behauptete nicht, durch die Veröffentlichung des Tweets schwerwiegendere Konsequenzen erlitten zu haben oder dass seine Verletzung und sein Kummer bis zum Verhandlungstag”, fügte der Richter hinzu.
Ein Vertreter von Dutton war nicht sofort für eine Stellungnahme verfügbar. Bazzi sagte in einem Tweet, er sei „sehr enttäuscht vom Ergebnis“ und würde seine Optionen in Betracht ziehen.
($1 = 1,3847 Australische Dollar)
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.