Seit sieben Jahren ist Großbritannien von den grotesken Charakterfehlern, dem überheblichen, prinzipienfreien Ehrgeiz, der Rücksichtslosigkeit, dem falschen Possenreißer „Charme“ und dem moralischen Vakuum, das Boris Johnson ausmacht, gebannt. Von dem Moment an, als er 2015 wieder in das Unterhaus eintrat, war er eine bösartige, dämonische Kraft, die die britische Politik dominierte – der Autor eines Katalogs von Verrat und offenen Lügen, der von den Unwahrheiten der Kampagne zum Austrittsreferendum im Jahr 2016 bis zu seiner rücksichtslosen Kampagne reicht Unterminierung von Theresa Mays Premierministerschaft, sein existentiell schlechter Brexit-Deal und die Implosion seiner Regierung in der vergangenen Woche. Prahlend mit seinen Leistungen, die nichts dergleichen sind, rühmt er sich, hinterlässt er seine Partei politisch bankrott und sein Land wirtschaftlich bedroht, verfassungsmäßig verwüstet und international verhöhnt. Jetzt geht er gnädigerweise auf die Tür mit der Aufschrift Ausgang zu.
Außer, dass er immer noch Premierminister ist, halten die Ältesten in der Tory-Partei ihre Hand, um ihn zum Rücktritt zu zwingen. Selbst am Ende nicht in der Lage, in einer gnadenlosen Rede seine eigene Verantwortung dafür anzuerkennen, dass er von mehr als 50 Rücktritten aus seiner Regierung verschlungen wurde – in die Knie gezwungen von zu vielen, die nicht bereit waren, unter einem Serienlügner zu dienen, der behauptete, er habe die Umstände „vergessen“. er ernannte einen mutmaßlichen Sexplagegeist zu seinem stellvertretenden Chefpeitscher – er bleibt bis zu drei weitere Monate an der Spitze unserer nationalen Angelegenheiten. Wieder einmal bricht er, aufgebläht von einem Gefühl des Selbstanspruchs, die Codes unserer ungeschriebenen Verfassung für sein eigenes Interesse. Er sollte sich sofort zurückziehen. Doch heute, wie seit sieben Jahren, dreht sich alles um ihn und opportunistische Vorteilskalkulationen.
Er werde als geschäftsführender Premierminister keine ernsthaften Entscheidungen treffen, verspricht er dem Land. Doch Großbritannien wird in den kommenden Monaten einige ernsthafte Entscheidungen brauchen, und zwar von einem Führer, der über eine Mehrheit in seiner Partei und im Unterhaus verfügen kann. Das sollte ein Hausmeister PM sein. Es kann nicht Johnson sein, der die Reaktion auf das erneute Auftreten von Covid entwirft, weitere Antworten auf die Krise der Lebenshaltungskosten gestaltet, einer Eskalation internationaler Spannungen gegenübersteht oder einen Handelskrieg mit der EU auslöst, weil er gegen das Völkerrecht in Nordirland verstößt. Was denkt die Tory-Partei? Die Verpflichtung zum Vaterland übertrumpft sicherlich die Duldung der Habgier eines Mannes.
Kein moralischer Kompass
Johnson verzaubert Torydom noch immer in seinem politischen Todeskampf. Er bleibt der Mann, der den heiligen Akt des Brexit vollbracht hat. Für diesen hochgeschätzten „Triumph“ sollte er mit Würde gehen dürfen, lautet die konservative Linie. Tragischerweise war es für Großbritannien nicht das Brexit-Debakel, seine Kehrtwendungen, sein falscher Umgang mit Covid, das Fehlen eines kohärenten politischen Rahmens, seine Schwächung der Protokolle, die unsere Verfassung untermauern, die zahlreichen Korruptionen und die offensichtliche Regierungsunfähigkeit, die Johnsons ausgelöst haben Ableben. Was ihn fertig machte, war eine Reihe von Interventionen – oder vielmehr das Fehlen von Interventionen –, in denen seine Hybris, sein Mangel an moralischem Kompass oder jeglichem Sinn für Ethik für alle offensichtlich wurden.
Das erste war der zum Scheitern verurteilte Versuch im vergangenen Oktober, das Regelwerk des Unterhauses umzuschreiben, um die Haut des offensichtlich kompromittierten Tory-Abgeordneten Owen Paterson wegen unangemessener Lobbyarbeit gegen Geld zu retten. Als nächstes kam der Strom von Enthüllungen über Partygate, wobei Johnson seine offensichtliche Anwesenheit bei aufeinanderfolgenden Veranstaltungen leugnete, die gegen die Sperrregeln verstießen. Ein erbitternder Bericht der hochrangigen Beamtin Sue Gray verdammte seine Führung, weil sie in Nr. 10 keine besseren Standards gesetzt hatte. Der Privilegienausschuss des Unterhauses hat eine Untersuchung eingeleitet, ob der Premierminister das Unterhaus belogen hat.
Das war der Hintergrund für die Ereignisse der letzten Wochen. Es dauerte vier Tage, bis der Abgeordnete Neil Parish die Peitsche für das Lesen von Pornos auf seinem Handy in der Kammer des Unterhauses verlor. Der Abgeordnete John Penrose trat daraufhin als Berater für Korruptionsbekämpfung wegen Johnsons Aufweichung des Ministerkodex zurück, den er seiner Ansicht nach eindeutig gebrochen hatte. Lord Geidt, der Ethikberater des Premierministers, sollte wenige Tage später zurücktreten. Anfang dieses Jahres war Lord Agnew, der Anti-Betrugsminister, zurückgetreten, da er, wie er sagte, keine volle Unterstützung für seine Bemühungen finden konnte. Bevor der Pincher-Skandal bekannt wurde, waren fast alle, die mit der Wahrung der öffentlichen Ethik beauftragt waren, zurückgetreten – und nicht ersetzt worden.
Johnson machte trotzdem weiter, vorausgesetzt, er hatte ein göttliches Herrschaftsrecht. Die Demütigungen und Lügen der Pincher-Affäre brachten das Fass zum Überlaufen. Seine Regierung implodierte.
Lügen waren an der Tagesordnung
Aber das Kabinett, die konservativen Abgeordneten und seine Partei können nicht leichtfertig davonkommen. Sie haben sich gewohnheitsmäßigen Lügen hingegeben, die ein wesentlicher Bestandteil von Johnsons Vorgehensweise sind, und vor aller Augen – insbesondere in Bezug auf den Brexit. Es gab nie einen „ofenfertigen“ Brexit-Deal, der Großbritannien fabelhafte Möglichkeiten bieten würde. Die Versprechungen in der Austrittskampagne, bei der Johnson der Hauptakteur und Treiber war – dass der Handel mit der EU wie bisher weitergehen würde, dass Großbritannien seinen Kuchen haben und es essen könnte, dass enorme Einsparungen aus dem EU-Haushalt in öffentliche Dienste umgeleitet würden, insbesondere der NHS – waren falsch. Sein Versprechen an die nordirische DUP, dass es keine Grenze in der Irischen See geben würde, war eine Lüge, selbst als er sich darauf vorbereitete, einen Vertrag zu unterzeichnen, um genau das zu verankern.
Vor allem kann sich die Johnson-Regierung selbst jetzt nicht dazu durchringen, die sich abzeichnende Katastrophe anzuerkennen oder zu ihrer Linderung zu handeln. Kein Bereich der Wirtschaftstätigkeit – von der Landwirtschaft über Finanzdienstleistungen, Fertigung bis hin zu Kleinunternehmen – hat vom Brexit profitiert. Der Ausschluss aus dem EU-Binnenmarkt und der Zollunion ist lähmend. In den ersten drei Monaten dieses Jahres stand das Defizit auf der Leistungsbilanz der Zahlungsbilanz an ein Rekordwert von 8,3 % des BIP. Das unabhängige Amt für Haushaltsverantwortung hält an seiner Prognose fest, dass der Rückgang von Handel und Investitionen zu einem Rückgang des BIP führen wird 4 % niedriger als es in den nächsten 15 Jahren sonst der Fall wäre. Andere halten das für eine Unterschätzung. Der Kollateralschaden erstreckt sich auch auf unsere Wissenschaftsbasis, da Großbritannien jetzt aus dem EU-Horizon-Programm ausgeschlossen ist, da die EU sich an Johnson rächt, der einseitig das Nordirland-Protokoll umschreiben will. Dennoch rühmt sich Johnson weiterhin.
Seine Überforderung ist Routine. Großbritannien, verkündet Johnson, sei bei seiner Reaktion auf Covid weltweit führend gewesen, was es innerhalb der EU nicht hätte tun können. Falsch. Bis jetzt 181.000 sind in Großbritannien gestorben – eine Covid-Todesrate pro Million über Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien und dem größten Teil der EU, die dadurch verursacht wird, dass sie ständig zu spät zum Lockdown und zu schnell zum Ausstieg kommt – Johnson im Bann des libertären Flügels der Tory-Partei. Keine EU-Vorschrift hätte eine britische Regierung daran gehindert, die Geschäfte abzuschließen, die sie über die Impfstoffproduktion und für unterstützende medizinische Ausrüstung abgeschlossen hat. Wo Großbritannien neue Höhen erklommen hat, war ein atemberaubendes Maß an Korruption, als Tory-Spender und Sympathisanten ihren Weg zu üppigen Verträgen ohne Prozess oder Rechenschaftspflicht ebneten.
Leveling up, eine talismanische Johnson-Innenpolitik, ist mit den gleichen Mängeln übersät. Das Weißbuch „Nivellierung“ fordert zu Recht eine systemische, vernetzte Politik mit transparenten Regeln für alle. Stattdessen werden zweckgebundene Mittel an Tory-Randwahlkreise geleitet, um sie nach Belieben innerhalb eines übergreifenden Rahmens zu verwenden. Es passt insgesamt zum Johnson-Ansatz. Maßnahmen zum Erreichen von Netto-Null-Zielen werden nach Belieben abgeschafft. Öffentliche Ernennungen werden nicht aufgrund von Fähigkeiten, Integrität oder der Fähigkeit, die Arbeit zu erledigen, vorgenommen – sondern aufgrund der Treue zu Johnson, Toryismus und Brexit. Der Gestank ist überwältigend.
Die Zukunft
Oberste Priorität hat die Wiederherstellung der Integrität des öffentlichen Lebens, darin sind sich alle Tory-Kandidaten für die Führung einig, was aber, wie Oppositionsführer Keir Starmer sagt, kein kleines Projekt ist. Darüber hinaus wird es eine alternde Auswahl von Tory-Parteimitgliedern sein, die von Vorurteilen über den Ruhm des Brexit, das Gebot niedriger Steuern über allen anderen öffentlichen Prioritäten, Skepsis gegenüber dem Klimawandel und die Feindseligkeit gegenüber Einwanderung gesättigt sind, die die endgültige Wahl für die nächste britische Partei treffen werden Führer. Der Kandidat Tom Tugendhat, ein anständiger One-Nation-Tory und langjähriger Kritiker von Johnson, musste sich bereits mit Versprechungen erniedrigen, den Schaden des Brexit nicht zu reparieren und Steuern zu senken, von denen er wissen muss, dass sie falsch sind. Aber was er angesichts der gestörten Natur der Post-Johnson-Tory-Politik machen muss.
Dies ist sowohl die Chance als auch die Herausforderung für Labour – und die Lib Dems, die wieder als eine Kraft in der britischen Politik auftauchen. Das Land ist entsetzt über Johnson und die geheime Absprache einer offensichtlich ahnungslosen konservativen Partei in seinen Torheiten und Verderbtheiten. Großbritannien braucht eine neue ernsthafte Politik. Unsere Verfassung muss reformiert werden, um nie wieder solcher Korruption und Missbrauch ausgesetzt zu sein. Unser Kapitalismus braucht eine grundlegende Neuausrichtung, damit Sinnhaftigkeit, Innovation und gute Geschäfts- und Beschäftigungspraktiken im Mittelpunkt unserer Unternehmen stehen. Unsere öffentlichen Dienste müssen verjüngt und eklatante Ungleichheiten beseitigt werden; Das Aufsteigen muss mit den richtigen Ressourcen und für alle, unabhängig von ihrer politischen Couleur, erfolgen. Das Streben nach Netto-Null muss kompromisslos sein. Unsere Beziehungen zur EU müssen repariert und der Zugang zum Binnenmarkt wiedererlangt werden, ohne den es keinen Weg zu dauerhaftem Wohlstand gibt. Russland muss wissen, dass die uneingeschränkte Unterstützung der Ukraine nicht allein Johnson zu verdanken ist, sondern von allen Parteien akzeptiert wird, ebenso wie unser Engagement für die Nato. Diese Agenda kann von allen Oppositionsparteien geteilt werden, was die taktische Abstimmung befreit, die in einem First-Past-the-Post-System so notwendig ist. Der Johnson-Fluch ist endlich aufgehoben. Großbritannien muss neu aufbrechen.