Stellen Sie sich vor, Sie wären nachts in einem eiskalten Wald zwischen Polen und Weißrussland gefangen. Es gibt keine Unterkunft, kein Essen, keine Wärme. Wenn Sie versuchen, nach Westen zu gehen, stößt Sie die polnische Armee zurück. Wenn Sie versuchen, den Weg zurückzukehren, den Sie gekommen sind, versperren Ihnen belarussische Grenzsoldaten den Weg. Und das passiert immer wieder. Du bist gestrandet. Es gibt keinen Ausweg.
Für unzählige Flüchtlinge aus Syrien, Afghanistan und anderen Krisengebieten spielt sich gerade dieser kafkaeske Albtraum ab, mit teilweise fatalen Folgen. Die polnischen Behörden melden seit August mehr als 15.000 Versuche, die Grenze in die EU zu überschreiten, in den letzten Wochen waren es über 500 pro Tag. Die UN und Menschenrechtsgruppen behaupten, dass Polen gegen das Gesetz verstößt, indem es diesen Migranten Asyl verweigert. Die Europäische Kommission ist verärgert, dass das Gebiet für ihre Beamten und die Medien gesperrt wurde. Aber Warschau ist unerschrocken. Das Parlament stimmte letzte Woche für den Bau einer dauerhaften 350-Millionen-Euro-Wohnung im Trump-Stil Weißrussland Grenzmauer.
Die polnische Pattsituation scheint teilweise das Ergebnis eines bewussten Versuchs von Alexander Lukaschenko, dem belarussischen Diktator, zu sein, potenzielle Migranten mit kostenlosen Visa und billigen Flügen ins Land zu locken und sie dann zu zwingen, nach Westen zu reisen. Dieser „hybride Krieg“ des Drucks auf die EU ist seine vermeintliche Rache für die im vergangenen Jahr von Brüssel verhängten Sanktionen.
Unkontrollierte Migration, ob politisch manipuliert oder nicht, stellt Staaten an der europäischen Peripherie, nicht zuletzt Großbritannien, vor eine immer größere Herausforderung. Doch die Versuche von Politikern, damit umzugehen, erscheinen oft chaotisch, gleichgültig und illegal. Überall, so scheint es, mangelt es an Mitgefühl für Flüchtlinge.
Griechenland, Italien und der Türkei wurden in den letzten Monaten wiederholt gewalttätige „Pushbacks“ vorgeworfen – die gewaltsame Zurückweisung irregulärer Einreisender, ohne zwischen Asylsuchenden, die vor politischer Verfolgung fliehen, Flüchtlingen vor Kriegen, Hungersnöten oder dem Klimawandel und Wirtschaftsmigranten zu unterscheiden. Alle drei weisen die Vorwürfe zurück.
Besonders akut soll die Lage an der iranisch-türkischen Grenze sein. Die Internationale Organisation für Migration schätzt, dass bis zu 30.000 Flüchtlinge sind in den letzten Monaten jede Woche aus Afghanistan geflohen. Viele, die versuchen, auf dem Weg nach Europa in die Türkei einzureisen, sagen, dass sie von Grenzschutzbeamten geschlagen oder misshandelt wurden, die ihnen Schutz verweigern.
Frankreich, Griechenland, Italien und Spanien haben alle Mühe, mit der Flut von Migranten fertig zu werden, die aus Libyen, Eritrea, der Sahelzone und Afrika südlich der Sahara nach Norden reisen. Dies wiederum nährt eine weitere, damit verbundene Krise: die Rekordzahlen, die versuchen, nach Großbritannien einzureisen, die ihr Leben in die Hände von herzlosen Menschenschmugglern und kleinen Booten legen, die für den Kanal ungeeignet sind.
Der brutale Ansatz, den die Innenministerin Priti Patel in ihrem neuen Grenzgesetz verfolgt, spiegelt ein unterschiedliches Maß an Feindseligkeit, Gleichgültigkeit, Inkompetenz und Illegalität wider, ähnlich denen einiger EU-Kollegen gegenüber Migranten. Führende Einwanderungsanwälte behaupten, dass Patels Pläne in mindestens zehn Fällen gegen internationales und nationales Recht verstoßen.
Es ist nicht neu zu behaupten, dass Europas zunehmende Verwirrung über die Migrationspolitik seine Politik, seinen sozialen Zusammenhalt und seine Werte verzerrt und beschädigt, aber es ist fair zu sagen, dass sich das Trauma verschlimmert. Trotz eines schlechten Wahlergebnisses im vergangenen Monat hat die einwanderungsfeindliche Alternative für Deutschland, die durch die syrische Flüchtlingskrise 2015 fett geworden ist, immer noch erheblichen Einfluss in Ostdeutschland.
Frankreichs Präsidentschaftswahlkampf 2022 wurde bisher von Themen wie Migration, Islam und Identität dominiert. In Dänemark verfolgt die von den Sozialdemokraten geführte Regierung eines bekanntermaßen toleranten, gastfreundlichen Landes unter dem Druck der extremen Rechten eine der härtesten einwanderungsfeindlichen Maßnahmen in der EU.
Inmitten des zunehmenden menschlichen Elends an den Grenzen Europas fällt die mangelnde Kooperation zwischen Staaten auf, die um ein gemeinsames Problem kämpfen. Die EU hat versucht, einen gemeinsamen Ansatz zu finden, ist aber gescheitert. Es muss es dringend erneut versuchen, und Großbritannien sollte helfen. Ein bisschen mehr Mitgefühl wäre auch gut.