Der Biden-Klimaplan konzentriert sich auf die sozialen Kosten der Verschmutzung, Torpedos Keystone XL-Pipeline

24. Januar 2021 durch Steve Hanley


Joe Biden startete am Tag der Amtseinführung mit einer Reihe von Verfügungen, um die Bedrohungen für die Nation und die Welt durch den anthropomorphen Klimawandel anzugehen. Unter anderem bekräftigte Biden die Teilnahme der USA an den Pariser Klimaabkommen von 2015, widerrief die Bundesgenehmigung für die Keystone XL-Pipeline und machte eine realistischere Bewertung der durch Kohlendioxid, Methan und Lachgas verursachten Schäden Teil der nationalen politischen Überlegungen. Hier ist ein Teil von Bidens Ausführungsverordnung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt sowie zur Wiederherstellung der Wissenschaft zur Bewältigung der Klimakrise:

„Es ist… die Politik meiner Verwaltung, auf die Wissenschaft zu hören; Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und Schutz unserer Umwelt; den Zugang zu sauberer Luft und sauberem Wasser zu gewährleisten; die Exposition gegenüber gefährlichen Chemikalien und Pestiziden zu begrenzen; Umweltverschmutzer zur Rechenschaft zu ziehen, einschließlich derer, die Farbgemeinschaften und einkommensschwachen Gemeinschaften überproportional schaden; Treibhausgasemissionen zu reduzieren; die Widerstandsfähigkeit gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels zu stärken; unsere nationalen Schätze und Denkmäler wiederherzustellen und zu erweitern; und sowohl Umweltgerechtigkeit als auch die Schaffung gut bezahlter Gewerkschaftsarbeitsplätze zu priorisieren, die zur Erreichung dieser Ziele erforderlich sind. “

Soziale Kosten der Verschmutzung

Anerkennung: Klimauhr

Die meisten Menschen würden zustimmen, dass Umweltverschmutzung eine schlechte Sache ist. Das Problem ist, dass nicht jede Verschmutzung mit bloßem Auge sichtbar ist, obwohl dies für die Nase offensichtlich sein kann. Wenn wir an einem mit Rohöl getränkten Strand spazieren gehen, ist der Schaden leicht zu erkennen. Wenn man jedoch an einem sonnigen Tag in einen wolkenlosen blauen Himmel blickt, ist es unmöglich, die Gase zu sehen, die unser Ökosystem beeinträchtigen. Was nicht zu sehen ist, ist leicht zu ignorieren. Wir können so tun, als ob Klimaforscher uns über Teile pro Million erzählen, und Hockeyschläger-Diagramme sind allesamt eine Fantasie, weil wir ihre Ergebnisse nicht mit unseren eigenen Sinnen bestätigen können.

Buchhalter verfügen über zahlreiche Tools, mit denen sie die wirtschaftlichen Auswirkungen von Kapitalmaßnahmen vorhersagen können. Tatsächlich verwenden viele Unternehmen Finanzanalysen, um die Kosten klimarelevanter Risiken abzuschätzen. Jetzt wird diese jüngste Ausführungsverordnung dieselben Rechnungslegungsinstrumente anwenden, um Richtlinien auf Bundesebene zu gestalten. Laut dem Environmental Defense Fund"Die sozialen Kosten von Kohlenstoff sind ein Maß für den wirtschaftlichen Schaden (die Auswirkungen des Klimawandels), ausgedrückt als Dollarwert des Gesamtschadens durch die Emission einer Tonne Kohlendioxid in die Atmosphäre." Gegenwärtig liegen diese Kosten jedoch bei etwa 50 USD pro Tonne Viele Experten glauben Die wahren Kosten sind viel höher. Schätzungen reichen von 100 USD pro Tonne bis zu 200 USD pro Tonne und manchmal mehr.

Der Punkt ist, dass Umweltschäden derzeit von Ökonomen als „unversteuerte Externalität“ bezeichnet werden. Dies ist ein Faktor, der in jeden Rechnungslegungsprozess einbezogen werden sollte, aber nicht. Die Biden-Richtlinie wird versuchen, dieses Problem anzugehen. Der EEF sagt: „Dieses wichtige Instrument (soziale Kosten von Kohlenstoff) hilft Bundesbehörden, fundierte Entscheidungen zum Schutz aktueller und zukünftiger Generationen von Amerikanern zu treffen. Durch die ordnungsgemäße Berücksichtigung der durch die Kohlenstoffverschmutzung verursachten Schäden können die Behörden Richtlinien, die sich auf die Treibhausgasemissionen auswirken, ordnungsgemäß bewerten. Die sozialen Kosten von Kohlenstoff können dazu beitragen, die Entscheidungen der Bundesregierung zu informieren und zu verbessern. “

Darüber hinaus schreibt die Durchführungsverordnung die Berechnung der sozialen Kosten von Methan und Lachgas vor. Die Gesamtsumme wird wahrscheinlich vielen Menschen Sodbrennen verursachen, aber die Alternative besteht darin, die Auswirkungen der von uns Menschen verursachten Umweltverschmutzung auf die Umwelt einfach zu ignorieren. Natürlich ist es kurzfristig billiger, sich selig unwissend zu verhalten, aber die langfristigen Folgen werden schlimm und möglicherweise katastrophal sein. In der Durchführungsverordnung heißt es: „(An) genaue soziale Kosten sind für Agenturen von wesentlicher Bedeutung, um den sozialen Nutzen der Reduzierung der Treibhausgasemissionen bei der Durchführung von Kosten-Nutzen-Analysen von regulatorischen und anderen Maßnahmen genau zu bestimmen.

Wer ist verantwortlich?

TechCrunch Laut der Biden-Klimaschutzinitiative werden führende Regierungsvertreter, darunter der Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater, der Direktor des Amtes für Verwaltung und Haushalt und der Direktor des Amtes für Wissenschafts- und Technologiepolitik, eine Position sein, die der Präsident zum Präsidenten erhoben hat Schrankebene. Vertreter der wichtigsten Bundesbehörden, die für Wirtschaft, nationale Gesundheit und Umwelt zuständig sind, sowie Mitglieder des Nationalen Klimaberaters und des Direktors des Nationalen Wirtschaftsrats werden Mitglieder der Arbeitsgruppe sein.

Es wird erwartet, dass die Arbeit in einem aggressiven Tempo voranschreitet. Diese Regierung erwartet innerhalb von 30 Tagen Zwischenzahlen zu den sozialen Kosten von Kohlenstoff, Methan und Lachgas, mit denen die Bundesbehörden den Wert von Änderungen der Treibhausgasemissionen aufgrund von Vorschriften und behördlichen Maßnahmen monetarisieren werden. Der Präsident möchte, dass die endgültigen Kennzahlen bis Januar 2021 veröffentlicht werden.

Ein Ende von Keystone XL

Präsident Biden hat auch die Bundesgenehmigung für die Keystone XL-Pipeline, ein grenzüberschreitendes Projekt, mit dem 830.000 Barrel Rohöl pro Tag von Albertas Teersand – dem schmutzigsten Öl der Welt – zu Raffinerien in den USA einschließlich Oklahoma und Texas transportiert werden sollen. Hier ist ein Teil der Executive Order, die diese Änderung vornimmt.

„Die Keystone XL-Pipeline widerspricht dem nationalen Interesse der USA. Die Vereinigten Staaten und die Welt sind mit einer Klimakrise konfrontiert. Diese Krise muss in einem Ausmaß und mit einer Geschwindigkeit bewältigt werden, die der Notwendigkeit entspricht, zu vermeiden, dass die Welt auf einen gefährlichen, möglicherweise katastrophalen Klimapfad gerät. Zu Hause werden wir die Krise mit einem ehrgeizigen Plan zum besseren Wiederaufbau bekämpfen, der sowohl schädliche Emissionen reduzieren als auch gute Arbeitsplätze für saubere Energie schaffen soll. Die Vereinigten Staaten müssen in der Lage sein, eine energische Klimaführerschaft auszuüben, um eine signifikante Steigerung der globalen Klimaschutzmaßnahmen zu erreichen und die Welt auf einen nachhaltigen Klimapfad zu bringen. Wenn die Genehmigung für die Keystone XL-Pipeline bestehen bleibt, entspricht dies nicht den wirtschaftlichen und klimatischen Erfordernissen meiner Verwaltung. “

Das Klimabudget

In einfachen Worten ist der Kohlenstoffkreislauf der Erde wie eine Badewanne. Neue Kohlenstoffemissionen füllen die Wanne, während Bäume, Ozeane und andere Kohlenstoffsenken wie der Abfluss wirken. Wenn die Gozzintas – die Menge an Kohlenstoff, die in das System gelangt – gleich den Gozzoutas – die Menge an Kohlenstoff, die austritt – gleich sind, ist alles gut gelaunt. Aber wenn mehr Kohlenstoff einströmt als austritt, bricht die Hölle los. Die Wanne läuft über und ruiniert schließlich alles um sie herum.

Die Erde hat ein Kohlenstoffbudget, definiert als die Menge an Kohlendioxid, die der Atmosphäre zugesetzt werden kann, bevor die globale Erwärmung 1,5 ° C überschreitet. Wenn das gesamte in den Teersanden von Alberta eingeschlossene Öl gefördert und verbrannt wird, führt dies allein dazu, dass die Menge an Kohlendioxid in der Atmosphäre das Kohlenstoffbudget der Erde überschreitet. Die Regierung von Alberta ist natürlich wütend und sagt, wenn nicht die Pipeline gebaut wird, werden mehr als 10.000 Arbeitsplätze abgebaut. Das sind natürlich kurzfristige Bauarbeiten, und es gibt nichts zu sagen, dass die Leute, die die Pipeline bauen, ihre Talente nicht für den Bau von Solar- und Windparks einsetzen könnten.

Das wegnehmen

Wenn wir den Klimanotfall wirksam angehen wollen, müssen wir uns anstrengen. Bidens Agenda ist ein Signal an Amerika und die Welt, dass die USA bereit sind, ihren Beitrag zu leisten. Aber es wird nicht einfach sein. Kommentare zum TechCrunch Die Geschichte zeigt, inwieweit der Status Quo für viele die bevorzugte Option ist. Hier eine Auswahl:

  • Auf Wiedersehen Keystone-Pipeline und Energieunabhängigkeit. Hallo, mehr Regulierung, Geldstrafen und unvernünftige Quoten zu erfüllen.
  • Sagen Sie, was Sie wollen, nicht viele Präsidenten haben den Mut, Zehntausende von Arbeitsplätzen als erste Amtshandlung abzubauen, insbesondere während eines wirtschaftlichen Stillstands.
  • Das Pariser Abkommen ist reine Zeitverschwendung und nur eine Möglichkeit für idiotische Demokraten, sich gut zu fühlen.

Biden und seine Regierung werden vom Kongress, von Lobbyisten und Bürgern, die sich für die Aufrechterhaltung eines Systems einsetzen, das die Rechenschaftspflicht für Umweltverschmutzung ausschließt, zahlreiche Rückschläge erleiden. Es wird eine feste Verpflichtung erfordern, um seine Klimaziele durchzusetzen.


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich für unsere kostenloser täglicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste CleanTech Talk-Episode


Stichworte: Kohlenstoffbudget, Joe Biden, Keystone XL, Keystone XL-Pipeline, soziale Kosten für Krebon, soziale Kosten für Methan, soziale Kosten für Lachgas


Über den Autor

Steve Hanley Steve schreibt über die Schnittstelle zwischen Technologie und Nachhaltigkeit in seinen Häusern in Florida und Connecticut oder anderswo, wo ihn die Singularität führen könnte. Du kannst ihm folgen Twitter aber nicht auf Social-Media-Plattformen, die von bösen Overlords wie Facebook betrieben werden.