Der Bericht, eine erste Bewertung der Ausschüsse für Gesundheit und Soziales des britischen Parlaments sowie für Wissenschaft und Technologie, sagte, die Covid-Reaktion des Vereinigten Königreichs sei langsam und „reaktiv“.
Zu den größten Fehlschlägen des Ansatzes der Regierung gehörte eine anfängliche Politik zu Beginn der Pandemie, die versuchte, die Ausbreitung von Covid zu kontrollieren, anstatt sie vollständig zu stoppen, sagten die Gesetzgeber.
Sie kritisierten auch eine verzögerte Sperrung, Misserfolge im britischen Kontaktverfolgungsprogramm und mangelnde Aufmerksamkeit für die am stärksten gefährdeten Personen, insbesondere im Sozialwesen und in gefährdeten Gemeinschaften – nämlich schwarzen, asiatischen und anderen ethnischen Minderheiten. In dem Bericht heißt es auch, dass es wenig Interesse gebe, aus den Erfahrungen anderer Länder zu lernen, beispielsweise in Ostasien, die als erste mit der Pandemie fertig wurden.
Der 150-seitige Bericht ist das Ergebnis einer parteiübergreifenden Untersuchung, die im Oktober 2020 begann und die erste Reaktion Großbritanniens auf die Pandemie untersuchte. Es enthält 38 Empfehlungen an die Regierung und öffentliche Stellen und stützt sich auf die Beweise von mehr als 50 Zeugen und 400 schriftlichen Stellungnahmen.
Herdenimmunität und verzögerte Sperrung
In dem Bericht heißt es, dass die Regierung – unterstützt von wissenschaftlichen Beratern – in den ersten drei Monaten der Pandemie einen „schweren frühen Fehler“ begangen habe, indem sie nicht rigoros Schritte unternommen habe, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, ein Ansatz, der von vielen ost- und südostasiatischen Ländern verfolgt wird.
“Dies kam in der Praxis der Annahme gleich, dass eine Herdenimmunität durch Infektion das unvermeidliche Ergebnis war”, heißt es in dem Bericht, mit der wahrscheinlichen Folge von “Hunderttausenden von Todesfällen”.
Großbritannien hat nach Angaben der Johns Hopkins University seit Beginn der Pandemie 138.167 Todesfälle durch Covid-19 gemeldet – mehr als jedes andere Land in Westeuropa.
Andere Länder und Orte in Europa und Asien, darunter China, Taiwan, Vietnam, Thailand und Südkorea, führten strenge Grenzkontrollen, soziale Distanzierung und frühzeitige Sperren ein, sobald Fälle auftraten – einige bereits im Januar 2020 –, um die Pandemie zu kontrollieren .
In dem Bericht heißt es, es gebe ein gewisses „Gruppendenken“ zwischen offiziellen wissenschaftlichen Beratern und der Regierung, bei dem die Minister wenig taten, um die erhaltenen Ratschläge in Frage zu stellen, und dies bedeutete, dass Großbritannien „nicht so offen für Ansätze war, die anderswo verfolgt werden“.
Dies führte zu einer Verzögerung des landesweiten Lockdowns, der am 23. März 2020 in Großbritannien verhängt wurde.
‘Testen und verfolgen’
Ein weiterer Bereich, den der Bericht vehement kritisiert, ist das britische „Test and Trace“-Programm. Der Bericht bezeichnete die Bemühungen von Public Health England als „mangelhaft“ und kam zu dem Schluss, dass das Programm letztendlich „fehlgeschlagen“ sei.
„Obwohl das Vereinigte Königreich im Januar 2020 eines der ersten Länder der Welt war, das einen Test für Covid entwickelt hat, ist es im ersten Jahr der Pandemie nicht gelungen, diese wissenschaftliche Führung in den operativen Erfolg bei der Einrichtung eines effektiven Test- und Rückverfolgungssystems umzusetzen.“ sagte der Bericht.
In dem Bericht heißt es, es sei ein „schwerwiegender Fehler“, die Community-Tests zu Beginn der Pandemie einzustellen, und nationale öffentliche Stellen haben es versäumt, Daten miteinander auszutauschen, auch zwischen nationalen und lokalen Regierungen.
„Ein Land mit einer Weltklasse-Expertise in der Datenanalyse hätte nicht die größte Gesundheitskrise seit hundert Jahren ohne praktisch zu analysierende Daten bewältigen müssen“, heißt es in dem Bericht.
„Was in anderen Ländern, insbesondere in Ostasien, erreicht wurde, schien in den ersten Wochen der Pandemie von geringem Interesse zu sein“, fügte der Bericht hinzu. “Das war ein unentschuldbares Versehen.”
In dem Bericht heißt es, obwohl riesige Summen an Steuergeldern in das Programm „Test and Trace“ fließen, hat es nie vollständig zur Verhinderung zusätzlicher Sperren beigetragen und „wäre es nicht für den Erfolg der Impfstoff-Taskforce und des NHS-Impfprogramms, es ist wahrscheinlich dass im Sommer 2021 weitere Sperrbeschränkungen erforderlich gewesen wären.”
Risikogemeinschaften
Der Bericht kritisierte auch die mangelnde Aufmerksamkeit der britischen Regierung gegenüber den am stärksten gefährdeten Personen, insbesondere denjenigen im Sozialfürsorgesektor und gefährdeten Gemeinschaften, nämlich schwarzen, asiatischen und anderen ethnischen Minderheiten.
„Es ist bezeichnend, dass die ersten zehn NHS-Mitarbeiter, die an Covid-19 starben, einen schwarzen, asiatischen und ethnischen Hintergrund hatten, und seitdem haben Beweise bestätigt, dass die Auswirkungen von Covid-19 auf diesen Teil der Belegschaft erheblich waren“, sagte der Bericht sagte.
Der Gesetzgeber sagte, es sei ein „Fehler“, Patienten „ohne angemessene Tests oder rigorose Isolation“ von Krankenhäusern in Pflegeheime zu verlegen, die an Orten wie Deutschland und Hongkong gezeigt wurden.
„Dies, kombiniert mit ungetesteten Mitarbeitern, die Infektionen aus der Gemeinde in die Häuser brachten, führte zu vielen Tausenden von Todesfällen, die hätten vermieden werden können“, heißt es in dem Bericht.
In ihren Empfehlungen heißt es in dem Bericht, die Regierung solle sicherstellen, dass ihre Agenda zur „Nivellierung“ „spezielle Maßnahmen zum Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten umfasst, mit besonderem Fokus darauf, sicherzustellen, dass bestimmte Gruppen, einschließlich Menschen mit schwarzem, asiatischem und ethnischem Minderheitenhintergrund, nicht weitermachen ungleichen Gesundheitsergebnissen zu begegnen.”
Impferfolg
Ein Bereich der Pandemieleistung Großbritanniens, der erfolgreich war, war die schnelle Impfstoffentwicklung und der effektive Einsatz, heißt es in dem Bericht.
„Die Regierung hat vorausschauend erkannt, dass ein Impfstoff der langfristige Weg aus der Pandemie sein würde, und hat die Forschung und Entwicklung einer Reihe von Covid-19-Impfstoffen unterstützt“, heißt es in dem Bericht.
Es fügte hinzu, dass das Programm “eine der effektivsten Initiativen in der Geschichte der britischen Wissenschaft und der öffentlichen Verwaltung war” und als Ergebnis “Millionen von Leben werden letztendlich gerettet werden”.